Надежда Йорданова за думите на Мария Габриел за отстраняването на Гешев: Правилна позиция, но недостатъчна
Правилна позиция. Но недостачна. Повдига повече въпроси, в сравнение с да дава отговори. Така разяснява от ПП-ДБ изявлението на кандидата за министър председател на ГЕРБ- Мария Габриел 
Мария Иванова Габриел е родена на 20 май 1979 година в Гоце Делчев. През 1997 година приключва Езикова за това, че първото действие на министърът на правораздаването в нейния кабинет ще бъде да изиска предварителното освобождение на от длъжността му основен прокурор, заради уронване на престижа на правосъдната власт.
" Преди повече от 14 месеца желаех Висш съдебен съвет да освободи предварително Гешев, заради уронване на престижа на правосъдната власт и значително несъблюдение на служебните му задължания. Представих 9 разнообразни учредения. Поддържах и настояването на проф. Стоилов за още 4 учредения. Успоредно с това работех по съответни законодателни решения, които да основат механизъм за търсене на отговорност на основния прокурор и възстановяване на досъдебното произвеждане.
Никой от препоръчаните от, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия членове на Висш съдебен съвет не поддържаха това искане ", разяснява тя.
" Месеци наред и и Движение за права и свободи обясняваха, че тези дейности били " стани, с цел да седна " и неточност било да се фокусираме върху личността на основния прокурор.
За следващ път ще заявя, че и институционалната рамка е значима и персоналните качества на лицето, което заема съответната обществена служба са значими ", безапелационна е Йорданова.
Според нея българската Прокуратура в този си тип е по руски модел, не е ефикасна, не е транспарантна, не е демократично отчетна: " За сметка на това е многбройна и доста скъпа. Конституционният съд заключи "...конституционният законодател концентрира и персонализира в лицето на основния прокурор крайната отговорност за законосъобразното практикуване от прокурорите на пълномощията по член 127, т. 1-6 от Конституцията " (Решение № 11 от 2020г.). "
" Известно е, че властта корумпира. Безконтролната власт корумпира повече и по-бързо.
Нужна е същинска, дълбока промяна на Прокуратурата, която да подсигурява, че всяко закононарушение ще се проверява обективно, всестранно и цялостно, без замитания под килима или трупане на пампки в чекмеджета, с цел да се извадят в комфортен миг.
Големият, значимият за бъдещето въпрос е този за промените в Конституцията ни за промяна в прокуратирата и за гарантиране на самостоятелност на съда. Само 6 месеца са нужни на Парламента, с цел да оправи с това.
В противоположен случай, промяната на Гешев ще е просто подмяна на една офектяла, дефектирала фасада с друга, по-добре боядисана, само че все така направена от велпапе, фасада. А безобразията от превзетата страна ще са все така ненаказани.
Къде стои в този спор? Как ще гласоподава при този спор? ", попита Йорданова.
Мария Иванова Габриел е родена на 20 май 1979 година в Гоце Делчев. През 1997 година приключва Езикова за това, че първото действие на министърът на правораздаването в нейния кабинет ще бъде да изиска предварителното освобождение на от длъжността му основен прокурор, заради уронване на престижа на правосъдната власт. " Преди повече от 14 месеца желаех Висш съдебен съвет да освободи предварително Гешев, заради уронване на престижа на правосъдната власт и значително несъблюдение на служебните му задължания. Представих 9 разнообразни учредения. Поддържах и настояването на проф. Стоилов за още 4 учредения. Успоредно с това работех по съответни законодателни решения, които да основат механизъм за търсене на отговорност на основния прокурор и възстановяване на досъдебното произвеждане.
Никой от препоръчаните от, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия членове на Висш съдебен съвет не поддържаха това искане ", разяснява тя.
" Месеци наред и и Движение за права и свободи обясняваха, че тези дейности били " стани, с цел да седна " и неточност било да се фокусираме върху личността на основния прокурор.
За следващ път ще заявя, че и институционалната рамка е значима и персоналните качества на лицето, което заема съответната обществена служба са значими ", безапелационна е Йорданова.
Според нея българската Прокуратура в този си тип е по руски модел, не е ефикасна, не е транспарантна, не е демократично отчетна: " За сметка на това е многбройна и доста скъпа. Конституционният съд заключи "...конституционният законодател концентрира и персонализира в лицето на основния прокурор крайната отговорност за законосъобразното практикуване от прокурорите на пълномощията по член 127, т. 1-6 от Конституцията " (Решение № 11 от 2020г.). "
" Известно е, че властта корумпира. Безконтролната власт корумпира повече и по-бързо.
Нужна е същинска, дълбока промяна на Прокуратурата, която да подсигурява, че всяко закононарушение ще се проверява обективно, всестранно и цялостно, без замитания под килима или трупане на пампки в чекмеджета, с цел да се извадят в комфортен миг.
Големият, значимият за бъдещето въпрос е този за промените в Конституцията ни за промяна в прокуратирата и за гарантиране на самостоятелност на съда. Само 6 месеца са нужни на Парламента, с цел да оправи с това.
В противоположен случай, промяната на Гешев ще е просто подмяна на една офектяла, дефектирала фасада с друга, по-добре боядисана, само че все така направена от велпапе, фасада. А безобразията от превзетата страна ще са все така ненаказани.
Къде стои в този спор? Как ще гласоподава при този спор? ", попита Йорданова.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ