Когато медиите насилват
Понеделник заран. Няколко часа, откакто жертва на похищение наред се връща у дома, войска от кореспонденти е обсадила дома му. И чака – за детайлности и с цел да бъде съответната медия " първа ".
Коментар на редактора
Такива картини ме карат свиреп да се срамя от специалността и да се запитвам в последна сметка дали репортерите, виновните им редактори и програмните им шефове се гордеят, откакто бащата на жертвата споделя едвам-едвам малко детайлности, с цел да задоволи безконечния медиен апетит на " всички гледни точки ". Или не им стигна - трябваше да каже Тони Златков дали синът му се е прибрал с всичките си пръсти по ръцете и краката или са му изрязали единствено ноктите, дали ще има потребност от шапка за зимата да му топли ушите или този разход на фамилията е икономисан и дали пък въпреки всичко някой не му е бръкнал най-малко в окото, в случай че не го е извадил?! Най-добре щеше да е фотоси и видео да покаже, измежду хор от ахкания и охкания...
Много ни е сеирът, дами и господа. Особено доста е щом стане въпрос за принуждение. Страшно харесваме насилието – с множеството кръв идва множеството драма и множеството рейтинг (трафик). Защото насилието, когато не се случва на нас, е извънредно привлекателна тематика.
Ключовото, обаче, е " когато не се случва на нас! " Медиите са длъжни да помислят за страданието на жертвата и да не минават границата, оттатък която могат да навредят непоправимо, криейки се зад мантията на публичния интерес, до момента в който гонят рейтинг. А феновете, читателите и слушателите би трябвало да санкционират медии, които прекаляват, като просто не им обръщат внимание и ги удрят тъкмо там, където най-вече ги боли - по рейтинга. Защото не се знае дали на следващия ден няма някоя драма да засегне тъкмо този, който през днешния ден " храни " или " се храни " с следващата персонална драма, трансформирала се в тежък престъпен случай. И тогава да забележим по какъв начин би се чувствал, в случай че би трябвало той да е храната, която задоволява " глада на обществото ".
А в случай че някой се оправдае, че нарасналият медиен интерес е поради платения откуп и съответната липса на арест на похитителите, бих го попитал за какво не провежда блокада на дома на основния секретар на Министерство на вътрешните работи и не заставам там, до момента в който не отговори по какъв начин по този начин се развиха нещата?
Коментар на редактора
Такива картини ме карат свиреп да се срамя от специалността и да се запитвам в последна сметка дали репортерите, виновните им редактори и програмните им шефове се гордеят, откакто бащата на жертвата споделя едвам-едвам малко детайлности, с цел да задоволи безконечния медиен апетит на " всички гледни точки ". Или не им стигна - трябваше да каже Тони Златков дали синът му се е прибрал с всичките си пръсти по ръцете и краката или са му изрязали единствено ноктите, дали ще има потребност от шапка за зимата да му топли ушите или този разход на фамилията е икономисан и дали пък въпреки всичко някой не му е бръкнал най-малко в окото, в случай че не го е извадил?! Най-добре щеше да е фотоси и видео да покаже, измежду хор от ахкания и охкания...
Много ни е сеирът, дами и господа. Особено доста е щом стане въпрос за принуждение. Страшно харесваме насилието – с множеството кръв идва множеството драма и множеството рейтинг (трафик). Защото насилието, когато не се случва на нас, е извънредно привлекателна тематика.
Ключовото, обаче, е " когато не се случва на нас! " Медиите са длъжни да помислят за страданието на жертвата и да не минават границата, оттатък която могат да навредят непоправимо, криейки се зад мантията на публичния интерес, до момента в който гонят рейтинг. А феновете, читателите и слушателите би трябвало да санкционират медии, които прекаляват, като просто не им обръщат внимание и ги удрят тъкмо там, където най-вече ги боли - по рейтинга. Защото не се знае дали на следващия ден няма някоя драма да засегне тъкмо този, който през днешния ден " храни " или " се храни " с следващата персонална драма, трансформирала се в тежък престъпен случай. И тогава да забележим по какъв начин би се чувствал, в случай че би трябвало той да е храната, която задоволява " глада на обществото ".
А в случай че някой се оправдае, че нарасналият медиен интерес е поради платения откуп и съответната липса на арест на похитителите, бих го попитал за какво не провежда блокада на дома на основния секретар на Министерство на вътрешните работи и не заставам там, до момента в който не отговори по какъв начин по този начин се развиха нещата?
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ