ВАС се заяде за броя на лодките на Корал, отхвърли жалбата на Лапчев срещу обявяването на залива за защитен
Поминъкът на стотици риболовци в Царево остава под въпрос след близо 6 месеца правосъдни процедури
Върховният административен съд отхвърли жалбата на кмета на община Царево Георги Лапчев против заповедта на някогашния министър на Министерство на околната среда и водите Борислав Сандов, с която заливът Корал се трансформира в предпазена околност. Като такава в него не могат да влизат риболовен лодки, а претекстът на Върховен административен съд е забавен – че община Царево не била предоставила доказателства за това какъв тъкмо е действителният брой на записаните риболовен лодки, нито каква част от тях са моторни или моторно-ветроходни.
Макар решението да предстои на обжалване пред 5-членен състав, с него Върховен административен съд разрешава местността да бъде оповестена за предпазена и по този начин поминъкът на стотици хора край Царево остава под въпрос. Сагата действително стартира още през март т.г., когато от кабинета Петков обявиха, че Корал се трансформира в третата предпазена околност в страната и че „ локалните хора би трябвало да се гордеят, че имат такава територия толкоз покрай тях ”. Няколко месеца по-късно, в осъществяване на заповедта от Министерство на околната среда и водите, Община Царево забарни риболова там, само че незабавно подаде тъжба, с която настояваше въпросната заповед да се анулира.
Сега съгласно Върховен административен съд, с изключение на липса на прецизен брой лодки, които се употребяват от риболовци, нямало изясненост и каква част от улова на тези лодки се реализира точно на територията на към този момент предпазената околност, обхващаща окло 130 хектара.
„ Не обуславят настъпването на директни и непосредствени вреди от действието на тази част на заповедта. Характерът и размерът на възможните вреди от действието на тази част от заповедта подлежат на доказване от оспорващия, което в тази ситуация не е сторено ", написа в определението на съда.
Пред кмета на Царево Георги Лапчев и неговата администрация в този момент има единствено веднъж – да апелират решението на Върховен административен съд. „ Основният ни претекст е, че заповедта на Сандов е противоконституионна, тъй като основава граница и прави общината недостъпна по море за дребния клас плавателни съдове ”, сподели Лапчев.
Върховният административен съд отхвърли жалбата на кмета на община Царево Георги Лапчев против заповедта на някогашния министър на Министерство на околната среда и водите Борислав Сандов, с която заливът Корал се трансформира в предпазена околност. Като такава в него не могат да влизат риболовен лодки, а претекстът на Върховен административен съд е забавен – че община Царево не била предоставила доказателства за това какъв тъкмо е действителният брой на записаните риболовен лодки, нито каква част от тях са моторни или моторно-ветроходни.
Макар решението да предстои на обжалване пред 5-членен състав, с него Върховен административен съд разрешава местността да бъде оповестена за предпазена и по този начин поминъкът на стотици хора край Царево остава под въпрос. Сагата действително стартира още през март т.г., когато от кабинета Петков обявиха, че Корал се трансформира в третата предпазена околност в страната и че „ локалните хора би трябвало да се гордеят, че имат такава територия толкоз покрай тях ”. Няколко месеца по-късно, в осъществяване на заповедта от Министерство на околната среда и водите, Община Царево забарни риболова там, само че незабавно подаде тъжба, с която настояваше въпросната заповед да се анулира.
Сега съгласно Върховен административен съд, с изключение на липса на прецизен брой лодки, които се употребяват от риболовци, нямало изясненост и каква част от улова на тези лодки се реализира точно на територията на към този момент предпазената околност, обхващаща окло 130 хектара.
„ Не обуславят настъпването на директни и непосредствени вреди от действието на тази част на заповедта. Характерът и размерът на възможните вреди от действието на тази част от заповедта подлежат на доказване от оспорващия, което в тази ситуация не е сторено ", написа в определението на съда.
Пред кмета на Царево Георги Лапчев и неговата администрация в този момент има единствено веднъж – да апелират решението на Върховен административен съд. „ Основният ни претекст е, че заповедта на Сандов е противоконституионна, тъй като основава граница и прави общината недостъпна по море за дребния клас плавателни съдове ”, сподели Лапчев.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ