„От правна гледна точка задължителното машинно гласуване може да представлява

„ От правна позиция наложителното машинно гласоподаване може да съставлява проблем. В дребните секции въпреки всичко ще се гласоподава единствено с хартиени бюлетини. Считам, че имахме добър опит – гласоподавателят самичък да реши по какъв начин да даде вота си”. Това съобщи пред някогашният парламентарен арбитър Румен Ненков.

Според него времето за гласоподаване с машина и с хартиена бюлетина е еднообразно.

„ И в двата случая в урната влиза книжен притежател. Най-голямата операция в историята на изборите се назовава „ Костинброд”. Това, че машинното гласоподаване е гаранция за почтен избор е манипулация”, добави Ненков.

Той изясни, че етиката на изборите изисква да не се вършат промени в изборното законодателство в последния миг.

„ ЦИК не взема решение въпроса с установяването на изборния резултат. Аз съм бил в ЦИК по предложение на Петър Стоянов, а той загуби изборите от Георги Първанов”.

Той разяснява и промяната в правосъдната система: „ Аз смятам, че прокуратурата не би трябвало да има показност. Тя би трябвало да прави работата си по обрано и не е нужно да търси публичното одобрение”.

„ В парламентарната квота на Висш съдебен съвет не би трябвало да влизат партийни функционери”, добави Ненков.