Максималният осигурителен доход скача от 1 април
От 1 април т.г. оптималният застрахователен приход се покачва на 3400 лв., а минималният застрахователен приход за самоосигуряващите се лица и за земеделските стопани и тютюнопроизводители става 710 лв., реши Народното събрание.
Депутатите одобриха на второ четене текстове от законопроекта за бюджета на държавното публично обезпечаване за 2022 година след близо 12-часово пленарно съвещание.
В момента оптималният застрахователен приход е 3000 лв.. Минималният застрахователен приход за самоосигуряващите лица е 650 лв., а за записаните аграрни стопани и тютюнопроизводители е 420 лв.. Увеличението беше признато със 122 гласа " за " в залата и онлайн, 94 " срещу " и 6 въздържали се, предава Българска телеграфна агенция.
От ГЕРБ-СДС и Движение за права и свободи предлагаха оптималният застрахователен приход да остане 3000 лв., а минималният застрахователен приход за земеделските производители да се усилва поетапно. От ГЕРБ-СДС упорстваха минималният застрахователен приход на земеделските стопани да стане 470 лв., а от Движение за права и свободи - 460 лв., само че предложенията им не получиха поддръжка в пленарната зала. От Движението желаеха и опазване на минималния застрахователен приход на самоосигуряващите се лица на 650 лв., само че предлагането също беше отхвърлено.
Десислава Танева (ГЕРБ-СДС) означи, че една трета от записаните аграрни производители ще бъдат наранени от нарастването на осигурителния приход и спомагателната тежест ще ги принуди до отидат в сивия бранш.
Владимир Маринов („ Българска социалистическа партия за България “) я репликира, че никой няма да излезе в сивия бранш. Той уточни, че тези, които се обезпечават на 420 лв., това не им подсигурява почтени пенсии. Вие за какво не се осигурявате на 420 лв., попита депутатът от левицата. Вие доведохте земеделците до положението, в което са, упрекна Маринов ГЕРБ и разяснява, че някогашните ръководещи неведнъж са предложили увеличение на минималния застрахователен приход за земеделските производители, само че по молба на техния сътрудник Движение за права и свободи, който скрито ги подкрепял, не са взимали тези решения.
Десислава Танева отговори, че е защитавала минималния застрахователен приход за земеделските стопани не тъй като Движение за права и свободи е желало, а тъй като дребните аграрни стопани са най-уязвими.
Хасан Адемов (ДПС) означи по какъв начин в предишния парламент от Българска социалистическа партия енергично са защитавали тезата, че минималният застрахователен приход за земеделските производители би трябвало да се усилва поетапно. Кога сте откровени – когато сте в ръководството или когато сте в съпротива, попита той. Най-лесното нещо в този парламент е да обвържеш ГЕРБ с Движение за права и свободи, разяснява той. Ние постоянно сме били поредни, на какво се дължи вашата трансформация, на това, че желаете да сте политкоректни, обърна се Адемов към „ Българска социалистическа партия за България “. И предвижда, че левицата ще има проблеми с прага за влизане в Народно събрание. Хасан Адемов разяснява също, че казусът не е, че се усилва оптималният застрахователен приход, а че бизнесът няма предвидимост.
Красимир Вълчев (ГЕРБ-СДС) се обърна към " Демократична България ", че е очаквал да са си създали анализите, само че, за жалост, не са съумели да убедят финансовия министър да не усилва оптималния застрахователен приход. Според него IT секторът би трябвало да бъде подсилен, и то освен като не се усилва оптималният застрахователен приход.
IT секторът е мощен и развъртян, тъй като вашето ръководство стоеше надалеч от него, обърна се Настимир Ананиев (ПП) към някогашните ръководещи.
Георги Ганев („ Демократична България “) изясни “еволюцията на позицията “ на Демократична България във връзка с оптималния застрахователен приход. Той уточни, че по време на акцията са се заели да не усилват налози и, доколкото могат, съблюдават предизборните си обещанията, само че не са давали предизборно заричане за неувеличаване на данъчната основа, изключително в региона на осигуровките. Ганев означи, че са водени диалози с бизнеса за намиране на формула. Очаквайте най-скоро смяна в Кодекса за обществено обезпечаване, в който ще бъде написана тази формула, тъй че да бъде направено предвидимо плавното нарастване на оптималния застрахователен приход, добави депутатът от Демократична България.
Министърът на труда и обществената политика Георги Гьоков означи, че в Народното събрание е подкрепял плановото нарастване на осигуровките за земеделските производители, само че за седем години един не е дал проект по какъв начин да става това. Той разяснява, че вижда логичност в настояването за неувеличаване на прихода за земеделските производители, само че не и за самоосигуряващите се лица и попита за какво да обричат тези хора на ниски пенсии. Няма по какъв начин осигурителните вноски да стоят на ниски равнища, а приходите да се усилват, счита Гьоков.
Изключително вълнуващо е да наблюдаваш ръководещата коалиция по какъв начин се оправдава, че не си съблюдава предизборните обещания, разяснява Цончо Ганев от " Възраждане " в края на полемиката. Нищо ново не се случва, нито сте първите, нито сте последните, сподели той.
Депутатите одобриха на второ четене текстове от законопроекта за бюджета на държавното публично обезпечаване за 2022 година след близо 12-часово пленарно съвещание.
В момента оптималният застрахователен приход е 3000 лв.. Минималният застрахователен приход за самоосигуряващите лица е 650 лв., а за записаните аграрни стопани и тютюнопроизводители е 420 лв.. Увеличението беше признато със 122 гласа " за " в залата и онлайн, 94 " срещу " и 6 въздържали се, предава Българска телеграфна агенция.
От ГЕРБ-СДС и Движение за права и свободи предлагаха оптималният застрахователен приход да остане 3000 лв., а минималният застрахователен приход за земеделските производители да се усилва поетапно. От ГЕРБ-СДС упорстваха минималният застрахователен приход на земеделските стопани да стане 470 лв., а от Движение за права и свободи - 460 лв., само че предложенията им не получиха поддръжка в пленарната зала. От Движението желаеха и опазване на минималния застрахователен приход на самоосигуряващите се лица на 650 лв., само че предлагането също беше отхвърлено.
Десислава Танева (ГЕРБ-СДС) означи, че една трета от записаните аграрни производители ще бъдат наранени от нарастването на осигурителния приход и спомагателната тежест ще ги принуди до отидат в сивия бранш.
Владимир Маринов („ Българска социалистическа партия за България “) я репликира, че никой няма да излезе в сивия бранш. Той уточни, че тези, които се обезпечават на 420 лв., това не им подсигурява почтени пенсии. Вие за какво не се осигурявате на 420 лв., попита депутатът от левицата. Вие доведохте земеделците до положението, в което са, упрекна Маринов ГЕРБ и разяснява, че някогашните ръководещи неведнъж са предложили увеличение на минималния застрахователен приход за земеделските производители, само че по молба на техния сътрудник Движение за права и свободи, който скрито ги подкрепял, не са взимали тези решения.
Десислава Танева отговори, че е защитавала минималния застрахователен приход за земеделските стопани не тъй като Движение за права и свободи е желало, а тъй като дребните аграрни стопани са най-уязвими.
Хасан Адемов (ДПС) означи по какъв начин в предишния парламент от Българска социалистическа партия енергично са защитавали тезата, че минималният застрахователен приход за земеделските производители би трябвало да се усилва поетапно. Кога сте откровени – когато сте в ръководството или когато сте в съпротива, попита той. Най-лесното нещо в този парламент е да обвържеш ГЕРБ с Движение за права и свободи, разяснява той. Ние постоянно сме били поредни, на какво се дължи вашата трансформация, на това, че желаете да сте политкоректни, обърна се Адемов към „ Българска социалистическа партия за България “. И предвижда, че левицата ще има проблеми с прага за влизане в Народно събрание. Хасан Адемов разяснява също, че казусът не е, че се усилва оптималният застрахователен приход, а че бизнесът няма предвидимост.
Красимир Вълчев (ГЕРБ-СДС) се обърна към " Демократична България ", че е очаквал да са си създали анализите, само че, за жалост, не са съумели да убедят финансовия министър да не усилва оптималния застрахователен приход. Според него IT секторът би трябвало да бъде подсилен, и то освен като не се усилва оптималният застрахователен приход.
IT секторът е мощен и развъртян, тъй като вашето ръководство стоеше надалеч от него, обърна се Настимир Ананиев (ПП) към някогашните ръководещи.
Георги Ганев („ Демократична България “) изясни “еволюцията на позицията “ на Демократична България във връзка с оптималния застрахователен приход. Той уточни, че по време на акцията са се заели да не усилват налози и, доколкото могат, съблюдават предизборните си обещанията, само че не са давали предизборно заричане за неувеличаване на данъчната основа, изключително в региона на осигуровките. Ганев означи, че са водени диалози с бизнеса за намиране на формула. Очаквайте най-скоро смяна в Кодекса за обществено обезпечаване, в който ще бъде написана тази формула, тъй че да бъде направено предвидимо плавното нарастване на оптималния застрахователен приход, добави депутатът от Демократична България.
Министърът на труда и обществената политика Георги Гьоков означи, че в Народното събрание е подкрепял плановото нарастване на осигуровките за земеделските производители, само че за седем години един не е дал проект по какъв начин да става това. Той разяснява, че вижда логичност в настояването за неувеличаване на прихода за земеделските производители, само че не и за самоосигуряващите се лица и попита за какво да обричат тези хора на ниски пенсии. Няма по какъв начин осигурителните вноски да стоят на ниски равнища, а приходите да се усилват, счита Гьоков.
Изключително вълнуващо е да наблюдаваш ръководещата коалиция по какъв начин се оправдава, че не си съблюдава предизборните обещания, разяснява Цончо Ганев от " Възраждане " в края на полемиката. Нищо ново не се случва, нито сте първите, нито сте последните, сподели той.
Източник: econ.bg
КОМЕНТАРИ