ОИК отказа да прекрати мандата на кмета на Благоевград
Normal021falsefalsefalseBGX-NONEX-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name: " Нормална таблица " ; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent: " " ; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family: " Calibri ", " sans-serif " ; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family: " Times New Roman " ; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;}
С 9 гласа “против” и едвам 4 “за”, Общинската изборна комисия отхвърли сигнала на Атанас Камбитов, изгубил балотажа против Румен Томов, с искане за преустановяване мандата му. Искането за това е, че в законоустановения 30-дневен период след спечелването на изборите, инж. Томов не е заличил компанията си Едноличен търговец “Румен Томов-Алма М” от Търговския указател, заяви БГНЕС.
Заседанието на ОИК стартира в 18 ч. през днешния ден, сигналът на някогашния кмет бе прочетен от ръководителя на ОИК Мартин Бусаров.
В просторно пояснение Бусаров изясни, че резултатите от балотажа са оповестени на 4 ноември, а до 4 декември актуалният кмет не е заличил компанията си на Едноличен търговец от комерсиалния указател, не е изпратил и уведомления за това до Общински съвет и до ОИК.
От Румен Томов е изтънчен отговор на това, какви дейности е подхванал, а по жалбата на Камбитов са изпратени писма до Общински съвет Агенцията по вписванията. Според ЗМСМА Томов е трябвало да уведоми за дейностите си Председателят на Общински съвет, какъвто бе определен едвам през днешния ден, както и ОИК. Това съгласно Бусаров не е станало до 4 декември.
На 19.12. в ОИК е постъпило несъгласие от Румен Томов, с което се желае съгласно предоставените от него документи, да бъде отхвърлено настояването за преустановяване пълномощията му, подадено от Атанас Камбитов.
С юридически термини мнението на Бусаров да бъде преустановен мандата на Томов, показаха още двама членове на 13-членния състав на ОИК. Противното мнение, че не трябва да се приключва мандата на Томов изрази Илия Милев. Според него няма по какъв начин ръководителят на Общински съвет да бъде известен в 30-дневен период, откакто няма определен подобен. А уведомлението до ОИК е осъществено не по нужния ред, а е обещано на ръка на член на комисията.
„ Считам, че ние нямаме компетентността да решаваме членове от други закони, това е право на съда, сигналът е неаргументиран и следва да го отхвърлим”, сподели Милев.
„ Казусът е чист, налице е нарушаване на ЗМСМА, ЕТ-то не е заличено, прехвърлянето на ЕТ-то на сина на Томов е станало на 4 декември, само че не е заличавано, това е станало едвам на 17 декември”, сподели ръководителят на ОИК Мартин Бусаров.
Обяснение по сигнала даде и заместник-председателят Йордан Симонски. Според него ОИК не се съставлява единствено от ръководителя му, документът, който е приел от Томов е оставен в архива, напомни още, че е належащо да се има поради, че новият кмет е встъпил в служба на 11 ноември – деня на полагане на клетва. „ Ние сме ОИК, да не задраскваме това, което жителите на Благоевград избраха “, сподели още Симонски.
След още едно изявление в смисъл, че ОИК не е сатрап, който да не разрешава на кметовете да работят, както и предлагането съдът да реши, а дотогава кметът би трябвало да работи, с цел да взема решение проблемите на града, се стигна до гласоподаване.
Членовете на ОИК са 13 по 4 от ГЕРБ и Българска социалистическа партия, двама „ патриоти” и по един от Движение за права и свободи, Воля и Демократична България.
Ако Атанас Камбитов апелира днешното решение № 300 на ОИК, ориста на кмета Томов ще се взема решение в административния съд.
С 9 гласа “против” и едвам 4 “за”, Общинската изборна комисия отхвърли сигнала на Атанас Камбитов, изгубил балотажа против Румен Томов, с искане за преустановяване мандата му. Искането за това е, че в законоустановения 30-дневен период след спечелването на изборите, инж. Томов не е заличил компанията си Едноличен търговец “Румен Томов-Алма М” от Търговския указател, заяви БГНЕС.
Заседанието на ОИК стартира в 18 ч. през днешния ден, сигналът на някогашния кмет бе прочетен от ръководителя на ОИК Мартин Бусаров.
В просторно пояснение Бусаров изясни, че резултатите от балотажа са оповестени на 4 ноември, а до 4 декември актуалният кмет не е заличил компанията си на Едноличен търговец от комерсиалния указател, не е изпратил и уведомления за това до Общински съвет и до ОИК.
От Румен Томов е изтънчен отговор на това, какви дейности е подхванал, а по жалбата на Камбитов са изпратени писма до Общински съвет Агенцията по вписванията. Според ЗМСМА Томов е трябвало да уведоми за дейностите си Председателят на Общински съвет, какъвто бе определен едвам през днешния ден, както и ОИК. Това съгласно Бусаров не е станало до 4 декември.
На 19.12. в ОИК е постъпило несъгласие от Румен Томов, с което се желае съгласно предоставените от него документи, да бъде отхвърлено настояването за преустановяване пълномощията му, подадено от Атанас Камбитов.
С юридически термини мнението на Бусаров да бъде преустановен мандата на Томов, показаха още двама членове на 13-членния състав на ОИК. Противното мнение, че не трябва да се приключва мандата на Томов изрази Илия Милев. Според него няма по какъв начин ръководителят на Общински съвет да бъде известен в 30-дневен период, откакто няма определен подобен. А уведомлението до ОИК е осъществено не по нужния ред, а е обещано на ръка на член на комисията.
„ Считам, че ние нямаме компетентността да решаваме членове от други закони, това е право на съда, сигналът е неаргументиран и следва да го отхвърлим”, сподели Милев.
„ Казусът е чист, налице е нарушаване на ЗМСМА, ЕТ-то не е заличено, прехвърлянето на ЕТ-то на сина на Томов е станало на 4 декември, само че не е заличавано, това е станало едвам на 17 декември”, сподели ръководителят на ОИК Мартин Бусаров.
Обяснение по сигнала даде и заместник-председателят Йордан Симонски. Според него ОИК не се съставлява единствено от ръководителя му, документът, който е приел от Томов е оставен в архива, напомни още, че е належащо да се има поради, че новият кмет е встъпил в служба на 11 ноември – деня на полагане на клетва. „ Ние сме ОИК, да не задраскваме това, което жителите на Благоевград избраха “, сподели още Симонски.
След още едно изявление в смисъл, че ОИК не е сатрап, който да не разрешава на кметовете да работят, както и предлагането съдът да реши, а дотогава кметът би трябвало да работи, с цел да взема решение проблемите на града, се стигна до гласоподаване.
Членовете на ОИК са 13 по 4 от ГЕРБ и Българска социалистическа партия, двама „ патриоти” и по един от Движение за права и свободи, Воля и Демократична България.
Ако Атанас Камбитов апелира днешното решение № 300 на ОИК, ориста на кмета Томов ще се взема решение в административния съд.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ