Министърът на енергетиката трябва да представи до 30 юни конкретно

Министърът на енергетиката би трябвало да показа до 30 юни съответно предложение с опциите за осъществяване на активите на АЕЦ „ Белене “, в това число и обособяване на активите като настрана юридическо лице. Това взеха решение при цялостен консенсус народните представители по време на днешните разисквани за нуклеарната енергетика.

Днешният консенсус е един добър знак, означи както от трибуната на Народното събрание, по този начин и пред публицисти министърът на енергетиката Теменужка Петкова, която участва на разискванията. Министърът увери депутатите, че държавното управление се отнася доста съществено към енергетиката. „ Трябва да знаем какво имаме “, сподели Петкова, като уточни съществуването на площадка, която е лицензирана, платеното съоръжение и прочие. „ Оттук нататък е значимо по какъв начин ще продължим. Това е решение, което ще касае генерации напред. Може да има диспути и полемики, само че това е пътят “, уточни министър Петкова. Пред публицисти в коридорите в отговор на въпрос дали има интерес към плана тя посочи, че и различен път е казвала, че да, подобен интерес има, а и има опция за започване на диалози със прилежащите на България страни. Припомняме, че в границите на капиталов конгрес в Лондон с присъединяване на водачите на Западните Балкани министър председателят предложи осъществяване на АЕЦ „ Белене “ дружно със страните от района. По думите на Петкова, може да стане един добър план при съблюдаване на избрани параметри. „ Целта ни е планът да се осъществя на пазарен принцип “, добави тя.

Преди това в границите на разискванията депутатът от Българска социалистическа партия Таско Ерменков, който инициира и дебатите за нуклеарната енергетика изясни, че комисията по енергетика ще оказва мониторинг по осъществяването на актуалното решение на Народното събрание и ще желае постоянно доклад за осъществяваните действия. Ерменков напомни от кой момент съществува алтернативата, както и какво имаме – съоръжение, отчети за АЕЦ „ Белене “. Той, както и сътрудника му Костадинов обърнаха внимание на изводите от отчета н Българска академия на науките и условията, свързани с Парижкото съглашение за климата.

„ В един интервал до 2050 година ще стартира извеждането и на 5 и 6 блок на АЕЦ „ Козлодуй “. Няма безконечни реактори, а би трябвало сме подготвени в небосвод и по-късно за 7 – 8 блок на АЕЦ „ Козлодуй “, съобщи Таско Ерменков. „ Убеждението е, че България заслужава съвременна технология, съвременна енергетика и се надяваме на разрешаване на проблема и осъществяване на плана “, съобщи той

Председателят на комисията по енергетика и народен представител от ГЕРБ Делян Добрев от своя страна сподели, че това, което чака от министъра на енергетиката е един тип пътна карта за това какви да са дейностите. В същото време той посъветва министърът на енергетиката да не планува в тази пътна карта опциите за ангажимент на страната. „ Няма от кое място да се намерят 20 милиарда лева “, съобщи той. Добрев посъветва също по този начин министъра да „ е без преференциални цени, без контракти за разлики, без присъединяване и гаранции от страна на страната “, другояче по думите му „ няма да се учудя, в случай че се окажем с дълготрайни контракти “

Пътната карта по думите на Делян Добрев би трябвало „ да изключва всевъзможни гаранции и финансови задължения от страна на страната “, защото тя към този момент е дала задоволително – 3 милиарда лв..

Депутатът от Движение за права и свободи Рамадан Аталай изрази мнение, че преди да се взема решение за нуклеарната енергетика би трябвало да има изцяло решение, визия за енергетиката и в нея да се диря място на нуклеарния бранш. Както стана ясно от думите му, време е за нова нуклеарна тактика. Колегата му от ГЕРБ Валентин Николов напомни, че страната ни към момента има настояща енергийна тактика (до 2020 г.). Двамата се разминаха по неизпълнението на залегналите в документа мощности – 2000 МВт съгласно Валентин Николов и 1000 МВт съгласно Рамадан Аталай.

„ Как ще се развива енергетиката в България и какъв дял ще заеме нуклеарната енергетика - всички тези неща “ би трябвало да се сложат на масата, сподели Аталай. Той укори Българска социалистическа партия и ГЕРБ, че решението им открива един нежен консенсус. „ Загрижени сме за цялостното развиване на енергетиката “, сподели Аталай.

По-късно от трибуната на Народното събрание министър Петкова уточни, че упованието е в полемиките и разногласията да се роди и вярното решение за бъдещето на нуклеарната енергетика и в частност по плана за АЕЦ „ Белене “.