Държавниците и пророците на Кисинджър - шест световни личности в новата книга Лидерство
„ Лидерство “ – по този начин се споделя новата книга на Хенри Кисинджър, която излезе този април. Изградена върху портретите на шест световноизвестни фигури, живели през втората половина на 20-и век, тя съставлява „ справочник “ за днешните и утрешните водачи.
Шестте персони са Конрад Аденауер, Шарл дьо Гол, Ричард Никсън, Ануар Садат, Лий Куан Ю и Маргарет Тачър. Те са показани в исторически подтекст и посредством техните държавнически дейности. Кисинджър е познавал всеки един от героите си персонално. Разказва за събития, на които са участвали дружно, с цел да даде и на читателя опция да се допре до тях. Книгата включва още персонални оценки на Кисинджър, негови разсъждения за международния ред и нуждата от водачество през днешния ден.
Общото сред шестте персони, които Кисинджър разказва в „ Лидерство “, е първо интервалът, в който живеят - интервал на световен спор от 1914 до 1945 година, който създателят назовава " Втората тридесетгодишна война ".
Всички те са родени в скромни фамилии и се издигат в обществото поради личните си заслуги. Приличат си и по още нещо, споделя Кисинджър - и шестимата имат дисциплинираност, блян към самоусъвършенстване, национализъм, религия в себе си и (с изключение на Лий), религиозна лоялност, които им разрешават да вървят към триумфа.
Конрад Аденауер построява новата Федерална република Германия от физическите и морални отломки, оставени от нацизма. Шарл дьо Гол подтиква Франция посредством военновременна окупация и идва на власт по време на рецесията в Алжир през 1958 година, с цел да сътвори днешната Пета република. Ричард Никсън, президент на Съединени американски щати от 1969 до 1974 година, наследява последствията от пагубната война във Виетнам. АнуарСадат извежда Египет от унижението, оставено след Шестдневната война с Израел през 1967 година, а Лий Куан Ю, първият министър-председател на Сингапур от 1959 до 1990 година, трансформира изолираната някогашна колония в процъфтяваща и мултиетническа градска страна - макар събитията. Маргарет Тачър се бори с дългата икономическа застоялост на Англия.
Всички те, твърди Кисинджър, синтезират двата съществени вида водачество:„ общественик “ (прагматичен и управленски) и „ оракул “ (визионер и трансформационен), написа Кисинджър.
Значително място в книгата създателят посвещава на фигурата на президента Ричард Никсън, на който е консултант по националната сигурност. Това обаче провокира и рецензии.
Включването на американския държавен глава измежду другите петима държавници евентуално цели Никсън да бъде асоцииран с персони като Аденауер и Лий, а самият Кисинджър да си построи облик на „ строител “ на външната политика на страната, написа в ревюто си за книгата професорът по стратегически проучвания в университета „ Сейнт Андрюс “ Филипс О`Брайън в " Таймс ". Но, по думите му, се реализира по-скоро противоположна цел – илюстрира се пропастта сред останалите държавници и Никсън.
Никсън и Кисинджър се срещат за първи път през 1968 година Току-що определеният президент на Съединени американски щати кани експерта по политически науки, посланик и съветник в Белия дом, с цел да обсъдят външната политика. Силно впечатлен от госта си, президентът го прави собствен консултант по националната сигурност през 1969 година, а по-късно и държавен секретар през 1973 година
Най-големият триумф на Никсън, разказан в книгага, е отварянето на американската политика към Китай, заменяйки биполярната Студена война със Съюз на съветските социалистически републики с „ триъгълен “ баланс на силите сред Вашингтон, Москва и Пекин. За създателя на " Лидерството " другите огромни триумфи не са по-малко безапелационни.
Оттеглянето на Съединени американски щати от Виетнам посредством Парижките съглашения от 1973 година се преглежда като голямо достижение, случило се с помощта на Кисинджър, само че след това изгубено още веднъж поради вътрешна уязвимост и разделяне.
„ Това е прелестна небивалица за борбата сред положителното и злото. Парижките съглашения в никакъв случай не проработиха, тъй като Северен Виетнам щеше да завземе със мощ Юга - без значение от всичко. Но Кисинджър избира да упрекна за случилото се фантоми, в сравнение с да признае, че е получил Нобелова премия за дипломатическа договорка, която е била обречена през цялото време “, написа по този мотив Филипс О’Брайън.
Кисинджър включва в книгата си и следния виц от 1971 година - преди историческото си пътешестване до Китай, Никсън изпраща на съветника си по националната сигурност записка, даваща упътвания по какъв начин президентът би трябвало да бъде разказан пред медиите. Държавният глава упорства да бъде показан като „ корав, самоуверен, мощен водач “ и „ непреклонен “, с „ метафизичен надолнище на мозъка “. Говорейки за себе си в трето лице, той написа: „ Колкото нормално е по-твърда позицията му, толкоз по-нисък е гласът му “.
Авторът на " Лидерството " счита, че " самооценката на Никсън беше всъщност точна “ и се възхищава от „ богатия му външнополитически опит “, „ големия му вкус за информация “ и „ перспективния му взор към бъдещето “.
Интерпретацията на О`Брайн в " Таймс " и тук е друга: съгласно него историята с бележката би трябвало да служи като сигнален роман какъв брой рисково е да даваме власт на хора, които са ръководени от суетата и несигурността си.
Критиците на новата книга считат за извънредно слаб и метода, по който Кисинджър пази Никсън поради аферата „ Уотъргейт “, защото се аргументира със мнението, че подчинените на президента са го разбрали неправилно. „ Близкото обграждане на Никсън научи, че изказванията не са имали безусловно за цел да доведат до дейности “, написа Кисинджър, като продължава да цитира обяснението на приятеля на президента - Брайс Харлоу, за " Уотъргейт ": „ Някой прокълнат простак влезе в Овалния кабинет и направи, каквото му беше казано. ”
Авторът на " Лидерството " размишлява и върху дълготрайното повишаване на политическата поляризация и разделящите културни войни в американската политика:
„ Войната във Виетнам сложи началото на вътрешно разделяне на американското общество, което го раздира и до през днешния ден. Конфликтът вкара обществен спор, воден от ден на ден всъщност, в сравнение с по политически претекстове и еднаквост “, написа Кисинджър. Но съгласно критиците - без да загатва за „ приноса “ на президента за разпалване на разцепление.
Мнозина считат Никсън за най-лошия президент в актуалната история на Съединени американски щати (преди Доналд Тръмп), който злоупотребява с властта си и истината и умишлено подклажда обществените разделения, написа Джеръми Клиф в The New Statesman, а Кристофър Хичънс систематизира неговия облик по този начин: „ лицемерен, злорадстващ, нерешителен човек “, малък човек, който твърди, че се бори за елементарните хора, само че е в услуга на " огромните клечки ", „ псевдо-интелектуалец, който мразеше и се възмущаваше от истината “.
Оценката на Кисинджър за Никсън е най-дългата от шестте. Според Джеръми Клиф това в последна сметка компрометира книгата. По думите му създателят стартира и приключва с мислите си за природата на водачеството, в това число ролята на добродетелта. Анализаторът счита, че разсъжденията за „ навиците за умерени действия; нужното ограничение на първичните импулси, зачитането на правата на другите и загрижеността за идните последствия ”(цитат от политолога Джеймс Кю Уилсън) на Кисинджър се " разпадат " на фона на описа му за Никсън.
Шестте персони са Конрад Аденауер, Шарл дьо Гол, Ричард Никсън, Ануар Садат, Лий Куан Ю и Маргарет Тачър. Те са показани в исторически подтекст и посредством техните държавнически дейности. Кисинджър е познавал всеки един от героите си персонално. Разказва за събития, на които са участвали дружно, с цел да даде и на читателя опция да се допре до тях. Книгата включва още персонални оценки на Кисинджър, негови разсъждения за международния ред и нуждата от водачество през днешния ден.
Общото сред шестте персони, които Кисинджър разказва в „ Лидерство “, е първо интервалът, в който живеят - интервал на световен спор от 1914 до 1945 година, който създателят назовава " Втората тридесетгодишна война ".
Всички те са родени в скромни фамилии и се издигат в обществото поради личните си заслуги. Приличат си и по още нещо, споделя Кисинджър - и шестимата имат дисциплинираност, блян към самоусъвършенстване, национализъм, религия в себе си и (с изключение на Лий), религиозна лоялност, които им разрешават да вървят към триумфа.
Конрад Аденауер построява новата Федерална република Германия от физическите и морални отломки, оставени от нацизма. Шарл дьо Гол подтиква Франция посредством военновременна окупация и идва на власт по време на рецесията в Алжир през 1958 година, с цел да сътвори днешната Пета република. Ричард Никсън, президент на Съединени американски щати от 1969 до 1974 година, наследява последствията от пагубната война във Виетнам. АнуарСадат извежда Египет от унижението, оставено след Шестдневната война с Израел през 1967 година, а Лий Куан Ю, първият министър-председател на Сингапур от 1959 до 1990 година, трансформира изолираната някогашна колония в процъфтяваща и мултиетническа градска страна - макар събитията. Маргарет Тачър се бори с дългата икономическа застоялост на Англия.
Всички те, твърди Кисинджър, синтезират двата съществени вида водачество:„ общественик “ (прагматичен и управленски) и „ оракул “ (визионер и трансформационен), написа Кисинджър.
Значително място в книгата създателят посвещава на фигурата на президента Ричард Никсън, на който е консултант по националната сигурност. Това обаче провокира и рецензии.
Включването на американския държавен глава измежду другите петима държавници евентуално цели Никсън да бъде асоцииран с персони като Аденауер и Лий, а самият Кисинджър да си построи облик на „ строител “ на външната политика на страната, написа в ревюто си за книгата професорът по стратегически проучвания в университета „ Сейнт Андрюс “ Филипс О`Брайън в " Таймс ". Но, по думите му, се реализира по-скоро противоположна цел – илюстрира се пропастта сред останалите държавници и Никсън.
Никсън и Кисинджър се срещат за първи път през 1968 година Току-що определеният президент на Съединени американски щати кани експерта по политически науки, посланик и съветник в Белия дом, с цел да обсъдят външната политика. Силно впечатлен от госта си, президентът го прави собствен консултант по националната сигурност през 1969 година, а по-късно и държавен секретар през 1973 година
Най-големият триумф на Никсън, разказан в книгага, е отварянето на американската политика към Китай, заменяйки биполярната Студена война със Съюз на съветските социалистически републики с „ триъгълен “ баланс на силите сред Вашингтон, Москва и Пекин. За създателя на " Лидерството " другите огромни триумфи не са по-малко безапелационни.
Оттеглянето на Съединени американски щати от Виетнам посредством Парижките съглашения от 1973 година се преглежда като голямо достижение, случило се с помощта на Кисинджър, само че след това изгубено още веднъж поради вътрешна уязвимост и разделяне.
„ Това е прелестна небивалица за борбата сред положителното и злото. Парижките съглашения в никакъв случай не проработиха, тъй като Северен Виетнам щеше да завземе със мощ Юга - без значение от всичко. Но Кисинджър избира да упрекна за случилото се фантоми, в сравнение с да признае, че е получил Нобелова премия за дипломатическа договорка, която е била обречена през цялото време “, написа по този мотив Филипс О’Брайън.
Кисинджър включва в книгата си и следния виц от 1971 година - преди историческото си пътешестване до Китай, Никсън изпраща на съветника си по националната сигурност записка, даваща упътвания по какъв начин президентът би трябвало да бъде разказан пред медиите. Държавният глава упорства да бъде показан като „ корав, самоуверен, мощен водач “ и „ непреклонен “, с „ метафизичен надолнище на мозъка “. Говорейки за себе си в трето лице, той написа: „ Колкото нормално е по-твърда позицията му, толкоз по-нисък е гласът му “.
Авторът на " Лидерството " счита, че " самооценката на Никсън беше всъщност точна “ и се възхищава от „ богатия му външнополитически опит “, „ големия му вкус за информация “ и „ перспективния му взор към бъдещето “.
Интерпретацията на О`Брайн в " Таймс " и тук е друга: съгласно него историята с бележката би трябвало да служи като сигнален роман какъв брой рисково е да даваме власт на хора, които са ръководени от суетата и несигурността си.
Критиците на новата книга считат за извънредно слаб и метода, по който Кисинджър пази Никсън поради аферата „ Уотъргейт “, защото се аргументира със мнението, че подчинените на президента са го разбрали неправилно. „ Близкото обграждане на Никсън научи, че изказванията не са имали безусловно за цел да доведат до дейности “, написа Кисинджър, като продължава да цитира обяснението на приятеля на президента - Брайс Харлоу, за " Уотъргейт ": „ Някой прокълнат простак влезе в Овалния кабинет и направи, каквото му беше казано. ”
Авторът на " Лидерството " размишлява и върху дълготрайното повишаване на политическата поляризация и разделящите културни войни в американската политика:
„ Войната във Виетнам сложи началото на вътрешно разделяне на американското общество, което го раздира и до през днешния ден. Конфликтът вкара обществен спор, воден от ден на ден всъщност, в сравнение с по политически претекстове и еднаквост “, написа Кисинджър. Но съгласно критиците - без да загатва за „ приноса “ на президента за разпалване на разцепление.
Мнозина считат Никсън за най-лошия президент в актуалната история на Съединени американски щати (преди Доналд Тръмп), който злоупотребява с властта си и истината и умишлено подклажда обществените разделения, написа Джеръми Клиф в The New Statesman, а Кристофър Хичънс систематизира неговия облик по този начин: „ лицемерен, злорадстващ, нерешителен човек “, малък човек, който твърди, че се бори за елементарните хора, само че е в услуга на " огромните клечки ", „ псевдо-интелектуалец, който мразеше и се възмущаваше от истината “.
Оценката на Кисинджър за Никсън е най-дългата от шестте. Според Джеръми Клиф това в последна сметка компрометира книгата. По думите му създателят стартира и приключва с мислите си за природата на водачеството, в това число ролята на добродетелта. Анализаторът счита, че разсъжденията за „ навиците за умерени действия; нужното ограничение на първичните импулси, зачитането на правата на другите и загрижеността за идните последствия ”(цитат от политолога Джеймс Кю Уилсън) на Кисинджър се " разпадат " на фона на описа му за Никсън.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ