Сделката за Общинска банка скоростно одобрена от КЗК
Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) даде зелена светлина за приватизацията на мажоритарния дял в Общинска банка. Кандидат за 67.646% от капитала на трезора, които в този момент се държат от Столичната община, е записаният в Лихтенщайн фонд " Новито опортюнитис " с оферта от 46 млн. лв..
Сделката е утвърдена от регулатора с решение от 15 декември, оповестено в сряда, 20 декември. На Комисия за защита на конкуренцията са ѝ били нужни единствено 8 дни, с цел да откри, че договорката не е в несъгласие със Закона за защита на конкуренцията. Решението на комисията може да се апелира, само че в това време регулаторът е постановил незабавното му осъществяване, което значи, че възможна тъжба няма да спре придобиването.
Неясен притежател
За да стане факт приватизацията на мажоритарния дял в Общинска банка, приватизацията би трябвало да бъде утвърдена от Столичния общински съвет и от Българската национална банка. Заседанието на общинарите по въпроса е в четвъртък, 21 декември.
Докладът за разрешаване на договорката към този момент беше утвърден от комисиите в съвета. От него излиза наяве, че кандидат-купувачът действително е избегнал условието да разкрие крайните си притежатели. Според документите " Новито опортюнитис " е благосъстоятелност на сдружението за ръководство на капиталови фондове " КАИАК Фонд Мениджмънт ", което също е записано в Лихтенщайн. Като крайни притежатели са посочени трима австрийски жители, които са част от управлението на " КАИАК Фонд Мениджмънт ". Доказателствата за крайните притежатели, посочени в отчета, обаче са от 27 октомври.
" Новито опортюнитис " към този момент е набрал финансирането, нужно за придобиването на каузи в Общинска банка на 28 ноември 2017 година, демонстрира информация в интернет страницата на Асоциацията на капиталовите фондове в Лихтенщайн, представена от " Капитал ". Кои са вложителите не е ясно.
Гласове срещу
Заради неразбираемия кандидат-купувач и съществуването единствено на една оферта още две партии желаеха прекъсването на договорката за Общинска банка. Това са Демократи за мощна България (ДСБ) и придвижване " Да, България ". Мотивите им са, че за 67.646% от капитала на трезора беше подадена една единствена оферта и то не от стратегически вложител, а от покупател, който може да се окаже мним, а същинският нов притежател да остане прикрит.
Срещу процедурата към този момент се оповестиха съветници от Българска социалистическа партия, а претекстовете им са сходни на тези на десните партии.
В позицията на ДСБ и " Да, България " се споделя, че приватизацията на мажоритарния дял в Общинска банка наподобява стопански целесъобразно, " само че в същото време избрани значими условия към договорката са мощно притеснителни ". " Очакванията за закупуването на банката от стратегически вложител, с опит и известност в банковия бранш, не се оправдаха. Очевидна е неналичието на спортното начало и конкуренция, при договорка, която има единствено един единствен претендент. Липсата на такова съревнование не разрешава да се реализира удобна пазарна цена и надлежно ползите на българските данъкоплатци не са предпазени ", считат от двете партии.
Според тях се постанова убеждението, че същинският кандидат-купувач на Общинска банка остава прикрит. " При състояние, че единственият претендент покупател е компания, основана преди към година, имаме дълбоки и основателни подозрения, както за съществуването на съответен опит в ръководството на банкови институции, по този начин и за действителните претекстове за закупуването на банката – дали той се стреми действително да я ръководи и развива, или просто е медиатор на скрития претендент ", написа в позицията на ДСБ и " Да, България ".
Според тях е значимо притежателят да е явен, защото " една банка, попаднала в ръцете на недобросъвестни притежатели, би могла да сътвори риск за финансовата непоклатимост в страната ". Освен това бюджетът на най-голямата община - Столичната, минава през тази банка, " заради което още веднъж се постанова нуждата, тя да бъде ръководена от явен притежател, с транспарантни планове ".
" Имайки поради всички тези условия, настояваме болшинството общински съветници, доминирано от ГЕРБ, да спрат тази прекомерно противоречива договорка за продажбата на Общинска банка ", написа в позицията.
ДСБ има свои представители в Столичния общински съвет, които са част от групата на Реформаторския блок. Сред вносителите на предлагането за продажба на мажоритарния дял в Общинска банка на " Новито опортюнитис " са общинари от групата, само че от другите партии в нея - Съюза на демократичните сили и Движение България на жителите. Предложението за започване на процедурата за продажба беше на Трайчо Трайков, който е също е част от групата на Реформаторския блок.
Сделката е утвърдена от регулатора с решение от 15 декември, оповестено в сряда, 20 декември. На Комисия за защита на конкуренцията са ѝ били нужни единствено 8 дни, с цел да откри, че договорката не е в несъгласие със Закона за защита на конкуренцията. Решението на комисията може да се апелира, само че в това време регулаторът е постановил незабавното му осъществяване, което значи, че възможна тъжба няма да спре придобиването.
Неясен притежател
За да стане факт приватизацията на мажоритарния дял в Общинска банка, приватизацията би трябвало да бъде утвърдена от Столичния общински съвет и от Българската национална банка. Заседанието на общинарите по въпроса е в четвъртък, 21 декември.
Докладът за разрешаване на договорката към този момент беше утвърден от комисиите в съвета. От него излиза наяве, че кандидат-купувачът действително е избегнал условието да разкрие крайните си притежатели. Според документите " Новито опортюнитис " е благосъстоятелност на сдружението за ръководство на капиталови фондове " КАИАК Фонд Мениджмънт ", което също е записано в Лихтенщайн. Като крайни притежатели са посочени трима австрийски жители, които са част от управлението на " КАИАК Фонд Мениджмънт ". Доказателствата за крайните притежатели, посочени в отчета, обаче са от 27 октомври.
" Новито опортюнитис " към този момент е набрал финансирането, нужно за придобиването на каузи в Общинска банка на 28 ноември 2017 година, демонстрира информация в интернет страницата на Асоциацията на капиталовите фондове в Лихтенщайн, представена от " Капитал ". Кои са вложителите не е ясно.
Гласове срещу
Заради неразбираемия кандидат-купувач и съществуването единствено на една оферта още две партии желаеха прекъсването на договорката за Общинска банка. Това са Демократи за мощна България (ДСБ) и придвижване " Да, България ". Мотивите им са, че за 67.646% от капитала на трезора беше подадена една единствена оферта и то не от стратегически вложител, а от покупател, който може да се окаже мним, а същинският нов притежател да остане прикрит.
Срещу процедурата към този момент се оповестиха съветници от Българска социалистическа партия, а претекстовете им са сходни на тези на десните партии.
В позицията на ДСБ и " Да, България " се споделя, че приватизацията на мажоритарния дял в Общинска банка наподобява стопански целесъобразно, " само че в същото време избрани значими условия към договорката са мощно притеснителни ". " Очакванията за закупуването на банката от стратегически вложител, с опит и известност в банковия бранш, не се оправдаха. Очевидна е неналичието на спортното начало и конкуренция, при договорка, която има единствено един единствен претендент. Липсата на такова съревнование не разрешава да се реализира удобна пазарна цена и надлежно ползите на българските данъкоплатци не са предпазени ", считат от двете партии.
Според тях се постанова убеждението, че същинският кандидат-купувач на Общинска банка остава прикрит. " При състояние, че единственият претендент покупател е компания, основана преди към година, имаме дълбоки и основателни подозрения, както за съществуването на съответен опит в ръководството на банкови институции, по този начин и за действителните претекстове за закупуването на банката – дали той се стреми действително да я ръководи и развива, или просто е медиатор на скрития претендент ", написа в позицията на ДСБ и " Да, България ".
Според тях е значимо притежателят да е явен, защото " една банка, попаднала в ръцете на недобросъвестни притежатели, би могла да сътвори риск за финансовата непоклатимост в страната ". Освен това бюджетът на най-голямата община - Столичната, минава през тази банка, " заради което още веднъж се постанова нуждата, тя да бъде ръководена от явен притежател, с транспарантни планове ".
" Имайки поради всички тези условия, настояваме болшинството общински съветници, доминирано от ГЕРБ, да спрат тази прекомерно противоречива договорка за продажбата на Общинска банка ", написа в позицията.
ДСБ има свои представители в Столичния общински съвет, които са част от групата на Реформаторския блок. Сред вносителите на предлагането за продажба на мажоритарния дял в Общинска банка на " Новито опортюнитис " са общинари от групата, само че от другите партии в нея - Съюза на демократичните сили и Движение България на жителите. Предложението за започване на процедурата за продажба беше на Трайчо Трайков, който е също е част от групата на Реформаторския блок.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ