Кандидатът на ГЕРБ-СДС за премиер Мария Габриел се срещна с

Кандидатът на ГЕРБ-СДС за министър председател Мария Габриел се срещна с представители на Движение за права и свободи преди връчването на първия мандат за сформиране на държавно управление. В диалозите участваха водачът на ГЕРБ Бойко Борисов и ръководителят на Движение за права и свободи Мустафа Карадайъ. Мария Габриел предложи да помислят за експертно държавно управление с ясно обрисуван мандат, в което има освен общи цели, а и ограничения. Председателят на Движение за права и свободи Мустафа Карадайъ уточни, че показаните цели от Мария Габриел се припокриват с тези на Движение за права и свободи. Той сподели, че държавно управление с явен мандат за Движение за права и свободи значи ясно поети задължения, които да се следват във времето, оповестява Българска телеграфна агенция.

Председателят на Движение за права и свободи Мустафа Карадайъ повтори тезата на Движение за права и свободи, че е належащо държавно управление, което да изведе страната от рецесията и посочи, че целите на ГЕРБ и Движение за права и свободи се припокриват. Той пожела триумф на мандата, който през днешния ден ГЕРБ-СДС ще получи от президента Румен Радев.

" Радостно е, че това което представихте като цели, госпожо Габриел, се припокриват като цели с дневния ред на българските жители, които би трябвало да станат дневен ред на политиците, на Народното събрание и на възможния постоянен кабинет. Затова имаме потребност от постоянен кабинет - повтаряме го към този момент няколко години и на всички избори. Идеята ни е, без да предпоставяме, да вървим малко по малко ускорено за образуването на болшинство в Народното събрание, което да може да одобри бюджет и да поеме отговорността за този бюджет ", сподели той. 

Председателят на Движение за права и свободи поздрави най-голямата парламентарно показана партия за номинацията на министър-председател в лицето на Мария Габриел.

" За да решаваме проблемите на хората, ни трябват вложения. От 2007-а насам главните вложения идват от европейските средства. В момента България извънредно закъснява с оперативните стратегии, ПВУ и стратегическия проект за земеделието. Грубо казано, от към 60 милиарда лева, заделени в Брюксел за България от 2020, една стотинка не е усвоена целеустремено. Затова съгласно нас, като се изключи че другите министри би трябвало да са специалисти в другите сфери, би трябвало да познават Брюксел добре, а не занапред да се учат кой къде се намира ", сподели Карадайъ. 

Той посочи, че схваща предлаганата от Габриел времева рамка за мандат на държавното управление за период от една година, като интервал за тест и оценка на свършеното от държавното управление. Относно експертността му Карадайъ посочи: " Ние от Движение за права и свободи имаме самочувствието да имаме специалисти от съвсем всички сфери на обществено-политическия живот. И то нелоши специалисти. Така че, в случай че стигнем до обстановката да търсим специалисти за държавно управление, ще вземем своето отговорно държание, с разсъдък да решаваме и този проблем ".

Въпросът за оставка на основния прокурор е персонален избор, съобщи пред публицисти в Народното събрание ръководителят на Движение за права и свободи. Когато Движение за права и свободи приказва за промени в правосъдната система, когато има политически оценки към други самостоятелен органи, управляващи в страната, чието разделяне е обезпечено от Конституцията, нашата позиция постоянно е била кардинална и постоянно сме се опитвали да подредим тематиката според Конституцията, добави Карадайъ.

Има си способени органи, има разделяне на управляващите, всеки способен орган да си вземе съответните решения, да си носи отговорността, включително и Народното събрание като висшия законодателен орган в страната, да сътвори нужните закони, сподели политикът. По думите му има опит за персонализиране на тези кардинални позиции на Движение за права и свободи. Явно някой от персоните пък са ги възприели не като кардинални позиции в отбрана на държавността, а персонално, добави Карадайъ. И акцентира, че не става въпрос за лични оценки.

В съответния случай с Иван Гешев казахме, че има способени органи и поддържаме концепцията за внасяне пред способените органи, само че ние не сме този орган, който ще се произнася, изясни ръководителят на Движение за права и свободи. По думите му обаче Народното събрание е органът, който би трябвало да направи правосъдната промяна, включително и с промени в Конституцията.

Инфо: Българска телеграфна агенция, Българска национална телевизия