Латинска Америка: Територия за свободен лов
Известно е, че никоя икономическа или политическа система не може да се уголемява постоянно. Това стана изключително явно в интервала на необятно публикуваната рецесия на актуалния капитализъм, в който световните играчи неизбежно влизат в конфликт между тях в търсене на способи за сходно разширение. Зоните на подобен спор на ползи стават цели райони на планетата, един от които без подозрение е Латинска Америка.
След разпадането на Съветския съюз Съединени американски щати дълги години преобладаваха в тази част на света. Въпреки това, доста се промени през последното десетилетие. Започвайки с обстоятелството, че аленият Китай дойде в района, безусловно пред очите ни, трансформирайки се в нов, гладен и безмилостен империалистически див звяр, който показва държанието си в Еквадор с оптималната изясненост. Но Китай е нов за Латинска Америка. На него сега му липсва главният инструмент за въздействие, благодарение на който в района работят тези, които участват в него от дълго време - Съединени американски щати и Русия. За които Латинска Америка в този момент от ден на ден се трансформира в територия на свободен лов.
И по този начин, кой е главният инструмент за борба сред двете международни сили в Латинска Америка?
Фаворити на кралете
Сред всички страни в района можем да отбележим тези, на които Съединени американски щати и Русия постоянно са обръщали особено внимание. Страните, които са техният дирек в Латинска Америка, които световните сили са създали плацдарми, с цел да ползват личната си стратегия в тази част на света.
В началото на декември Доналд Тръмп тържествено одобри парагвайския си сътрудник Марио Абдо Бенитес в Белия дом. По време на срещата той акцентира какъв брой доста двете страни „ вършат дружно за битка с тероризма, наркотрафика, по въпросите на районната търговия и в доста други области, което прави връзките с Парагвай не просто отлични, а специфични “. От своя страна Абдо Бенитес назова „ огромна чест “ своя престой в Америка за страната си и „ за тези, които твърдо пазят демокрацията в района “.
Пресконференцията, която последва, се концентрира върху вътрешните проблеми на президента Тръмп, по-специално върху наскоро почналата процедура за импийчмънт против него. Но един от въпросите на външната политика, който въпреки всичко беше издигнат по въпроса, беше Венецуела, където двамата срещнали се президенти се стремят интензивно да смъкват президента Никола Мадуро и да го заменят с водача на опозицията Хуан Гуайдо - това, което се пробват да създадат от януари, когато избухнаха протести във Венецуела.
Това беше необичаен случай, когато обичаните страни и на двете суперсили се демонстрираха толкоз блестящо и живо по време на едно и също събитие. Именно такива „ опорни страни “ са главният инструмент за битката на световните сили в района.
Стари другари
Докато множеството страни от Латинска Америка следват Съединените щати, признавайки Хуан Гуайдо за законен водач на Венецуела, редица леви страни взеха решение друго. На хиляди километри от Вашингтон, ръководителят на дипломатическия отдел на един от главните съдружници на Боливарианската Венецуела, Никарагуа, в същия ден също се ръкува със собствен сътрудник, външният министър на един от главните международни съперници на Съединени американски щати - Русия.
Министърът на външните работи на Никарагуа Денис Монкада и делегация от публични лица от Манагуа се срещнаха с съветския министър на външните работи Сергей Лавров в Москва, с цел да отбележат 75-годишнината от установяването на връзките сред двете страни. И даже като се вземат поради всички промени, настъпили в света и в района през последните три десетилетия, това бяха договаряния сред двама остарели другари - обичайни съдружници. Точно като Съединени американски щати и Парагвай.
В допълнение към разискването на въпросите за усилване на двустранното съдействие в разнообразни области, по време на този диалог бяха направени и изказвания за непознатата интервенция в района и доста остри обвинявания против тези, които застават зад нея.
„ По отношение на актуалната обстановка в Латинска Америка и Карибите отбелязахме развиването на комплицирани, от време на време доста разнородни политически и социално-икономически процеси. Имаме общо мнение, че опитите в този район на света да се повтори сюжетът на скандалните „ цветни революции “ са изпълнени с рисково районно напрежение и не дават отговор на ползите за подсилване на позициите на Латинска Америка като обединен център на новопоявилия се многополюсен свят ”, счита Лавров.
Терминът „ цветна гражданска война “ не е прочут на западната общност. Въпреки това той въпреки всичко стартира да навлиза в американския политически речник. В доста връзки точно вследствие на сходни изказвания на съветското външно министерство и представители на близки до Русия страни. Сега в Америка за този термин споделят, че той " се отнася до няколко въстания в постсъветското и постсоциалистическото пространство ". Те прибавят, че в Русия се употребява за „ обозначаване на революциите от началото на 21 век в някогашните руски републики и на Балканите “. И приканват да не се бърка това събитие с сходни събития, като „ Жълтата гражданска война “ от 1986 година във Филипините. Според американски коментатори, „ Москва от дълго време упреква Вашингтон, че поддържа сходни придвижвания в опит да ограничи съветското въздействие оттатък нейните граници и от ден на ден подлага на критика американската интервенция в други райони на света. “ Вярно е обаче, че в основата си не е конкретизирано до каква степен тези обвинявания са правилни.
По отношение на страните от района обаче, ползите на Русия не се разграничават доста от ползите на Съединените щати. Най-малкото тъй като, сходно на американския, съветският интерес към тази територия е много характерен. И Венецуела е отличен образец.
Специфичен интерес
За Русия опцията да загуби Венецуела значи обилни геополитически загуби. Първо, Венецуела е основна страна в т.нар “Боливариански алианс ” (ALBA) - субрегионален план за интеграция, който дава опция за въздействие върху държавните управления на Куба, Боливия, Никарагуа и Еквадор. Във всички тези страни Русия има доста значими стопански и военни ползи. Само месец преди да стартират безредиците, Русия разгласи желанието си да разположи военната си база на венецуелския остров Орхила в Карибите. Което единствено по себе си към този момент приказва за ролята на венецуелското направление за Русия в този район. В допълнение, до 90% от военната техника и оръжия на венецуелската войска са съветски. Което отваря за Русия голям и постоянен пазар както за доставки, по този начин и за рационализация на сумата от милиарди долари. Загубата на подобен огромен клиент може доста да засегне предприятията на съветската отбранителна индустрия. По-конкретно, става дума за самоходните Ил-76МД-90, на въоръжение в Каракас, летящите цистерни Ил-78МК, разнообразни съветски хеликоптери (Ми-17В5, Ми-26Т2, многоцелевите гаубици M-С-С, зенитно-ракетните системи “Печора-2M ” (С-125-2M), С-300ВМ ( “Антей-2500 ”), Бук-2ME, автоматизирани системи за ориентиране на огъня “Машина-М ”, изтребители Су-30MKВ, военно-транспортни Mи-35M). Но въпросът за снабдяването на Боливарианската република с най-новите съветски изтребители Су-35 и патрулни катери към момента се разисква.
Второ, “Роснефт ” е доста деен във Венецуела. Общият размер на вложенията му в латиноамериканската стопанска система към този момент надвишава 20 милиарда $ - вложения в придобиване на концесии за създаване на петролни и газови залежи, както и в рафинерия в Амуя.
Трето, Русия във Венецуела има ползи от чисто политически и дипломатически темперамент. Предоставяйки преференциални заеми на страните от ALBA за закупуване на военна техника и реализиране на различен бизнес с тях, Москва получи политическа поддръжка на интернационалната сцена: от 2014 година Боливия, Никарагуа, Венецуела и Куба поредно гласоподаваха срещу антируските резолюции на Организация на обединените нации, по-специално за Крим и Сирия. И управлението на тези страни на интернационалните платформи осъжда политиката на антируските наказания и като цяло дискриминационната политика по отношение на Русия.
Русия има сходни ползи в Никарагуа, Куба и другите страни в района, които не са в сегашния лист на американските съдружници.
Както, прочее и самите американци имат ползи в тези страни, които са под покровителството им. Желанието за преразпределение на тези ползи в действителност лежи в основата на актуалната районна политика на двете суперсили. И това е ситуацията освен в Латинска Америка.
Сблъсък на ползи
В допълнение към открития спор със Съединени американски щати в Близкия изток, актуалната съветска външна политика се стреми да взаимодейства по-активно с всички страни отвън Съединени американски щати, които са скептични към световното владичество на Вашингтон. И в Латинска Америка този вектор намира най-плодородната почва. Преди това Съединени американски щати десетилетия наред интензивно се опитваха да потискат левите придвижвания в тази част на света. Подобна политика беше изключително дейна по време на Студената война, оставяйки след себе си доста неприятна памет. И неотдавна тя още веднъж беше употребена от Тръмп.
Само за една година Тръмп стартира методично да анулира напъните на своя предходник Обама за нормализиране на връзките с ръководената от комунистите Куба, наложи нови наказания против държавното управление на Мадуро във Венецуела, където през идната година стопанската система безусловно стартира да се разрушава, ускори дейностите против Никарагуа и Боливия, където самият „ пъстър сюжет “ беше сполучливо прибавен неотдавна. През януари 2019 година Тръмп скъса всички връзки с държавното управление на Мадуро с вярата да докара на власт Гуайдо.
Но Москва беше измежду международните сили, които предстоящо подкрепяха Каракас, а съветските военни продължиха да изпращат личен състав в страната, като от време на време организираха взаимни учения с Венецуела като част от подписаните по-рано съглашения за военно-техническо съдействие. Висшите чиновници на администрацията на Тръмп упрекнаха Русия, че сякаш се намесва, с цел да задържи Мадуро на власт по времето, когато Гуайдо започва несполучлив протест в края на април. Но всичко се свеждаше до обвинявания.
Опазването на Никола Мадуро на власт обаче надали значи повратна точка в обстановката. В други страни от района не всичко беше толкоз удобно за Москва. Левите (и затова проруски) водачи бяха изгубени в Салвадор и Аржентина, а дългогодишният водач на Боливия Ево Моралес беше заставен да напусне страната на фона на безредиците, които мнозина описваха като проамерикански прелом. Освен това администрацията на Тръмп ускори напъните си против Куба и Никарагуа.
Включително в „ персоналния формат “, в този момент необятно прочут в Русия. Ден преди срещите във Вашингтон и Москва, на които водачите на страните поздравиха своите любимци, Държавният департамент на Съединени американски щати разгласи нови наказания против сина на президента на Никарагуа, като съобщи, че „ те ще употребяват всички стопански и дипломатически принадлежности, с цел да привлекат държавното управление на Даниел Ортега към отговорност за корупционни дейности и " безскрупулни нарушавания на правата на индивида, както и поддръжка на битката на никарагуанския народ за завръщане към демокрацията. " В сходна обстановка фразата е повече от общоприета. И нищо ново няма зад нея. Очевидно Америка се стреми да избие още една страна от лагера на главния си съперник в района. И най-вероятно тя ще го направи по този начин, че другият съперник, Китай, да не вземе тази фигура в ръцете си.
Що се отнася до ползите на самите страни от Латинска Америка, е малко евентуално те да са съществено заинтригувани от някой от участниците в „ свободния лов “ на тази територия. Да, спрямо Америка и Китай, Русия наподобява най-изгодна. Първо, защото няма такава кървава история в района, поддръжката на човекоядни военни режими (като САЩ). Второ, тъй като не се демонстрира незабавно като страна, заинтересувана единствено от безсрамен обир и изпомпване на запаси (като Китай). Независимо от това, съветският интерес към района надали се разграничава от американския или китайския. Това баналната потребност от разширение, без която не може да съществува капиталистическа стопанска система. Така че, страните от този район като цяло имат доста конвенционален избор./pogled.info
Превод: В.Сергеев
След разпадането на Съветския съюз Съединени американски щати дълги години преобладаваха в тази част на света. Въпреки това, доста се промени през последното десетилетие. Започвайки с обстоятелството, че аленият Китай дойде в района, безусловно пред очите ни, трансформирайки се в нов, гладен и безмилостен империалистически див звяр, който показва държанието си в Еквадор с оптималната изясненост. Но Китай е нов за Латинска Америка. На него сега му липсва главният инструмент за въздействие, благодарение на който в района работят тези, които участват в него от дълго време - Съединени американски щати и Русия. За които Латинска Америка в този момент от ден на ден се трансформира в територия на свободен лов.
И по този начин, кой е главният инструмент за борба сред двете международни сили в Латинска Америка?
Фаворити на кралете
Сред всички страни в района можем да отбележим тези, на които Съединени американски щати и Русия постоянно са обръщали особено внимание. Страните, които са техният дирек в Латинска Америка, които световните сили са създали плацдарми, с цел да ползват личната си стратегия в тази част на света.
В началото на декември Доналд Тръмп тържествено одобри парагвайския си сътрудник Марио Абдо Бенитес в Белия дом. По време на срещата той акцентира какъв брой доста двете страни „ вършат дружно за битка с тероризма, наркотрафика, по въпросите на районната търговия и в доста други области, което прави връзките с Парагвай не просто отлични, а специфични “. От своя страна Абдо Бенитес назова „ огромна чест “ своя престой в Америка за страната си и „ за тези, които твърдо пазят демокрацията в района “.
Пресконференцията, която последва, се концентрира върху вътрешните проблеми на президента Тръмп, по-специално върху наскоро почналата процедура за импийчмънт против него. Но един от въпросите на външната политика, който въпреки всичко беше издигнат по въпроса, беше Венецуела, където двамата срещнали се президенти се стремят интензивно да смъкват президента Никола Мадуро и да го заменят с водача на опозицията Хуан Гуайдо - това, което се пробват да създадат от януари, когато избухнаха протести във Венецуела.
Това беше необичаен случай, когато обичаните страни и на двете суперсили се демонстрираха толкоз блестящо и живо по време на едно и също събитие. Именно такива „ опорни страни “ са главният инструмент за битката на световните сили в района.
Стари другари
Докато множеството страни от Латинска Америка следват Съединените щати, признавайки Хуан Гуайдо за законен водач на Венецуела, редица леви страни взеха решение друго. На хиляди километри от Вашингтон, ръководителят на дипломатическия отдел на един от главните съдружници на Боливарианската Венецуела, Никарагуа, в същия ден също се ръкува със собствен сътрудник, външният министър на един от главните международни съперници на Съединени американски щати - Русия.
Министърът на външните работи на Никарагуа Денис Монкада и делегация от публични лица от Манагуа се срещнаха с съветския министър на външните работи Сергей Лавров в Москва, с цел да отбележат 75-годишнината от установяването на връзките сред двете страни. И даже като се вземат поради всички промени, настъпили в света и в района през последните три десетилетия, това бяха договаряния сред двама остарели другари - обичайни съдружници. Точно като Съединени американски щати и Парагвай.
В допълнение към разискването на въпросите за усилване на двустранното съдействие в разнообразни области, по време на този диалог бяха направени и изказвания за непознатата интервенция в района и доста остри обвинявания против тези, които застават зад нея.
„ По отношение на актуалната обстановка в Латинска Америка и Карибите отбелязахме развиването на комплицирани, от време на време доста разнородни политически и социално-икономически процеси. Имаме общо мнение, че опитите в този район на света да се повтори сюжетът на скандалните „ цветни революции “ са изпълнени с рисково районно напрежение и не дават отговор на ползите за подсилване на позициите на Латинска Америка като обединен център на новопоявилия се многополюсен свят ”, счита Лавров.
Терминът „ цветна гражданска война “ не е прочут на западната общност. Въпреки това той въпреки всичко стартира да навлиза в американския политически речник. В доста връзки точно вследствие на сходни изказвания на съветското външно министерство и представители на близки до Русия страни. Сега в Америка за този термин споделят, че той " се отнася до няколко въстания в постсъветското и постсоциалистическото пространство ". Те прибавят, че в Русия се употребява за „ обозначаване на революциите от началото на 21 век в някогашните руски републики и на Балканите “. И приканват да не се бърка това събитие с сходни събития, като „ Жълтата гражданска война “ от 1986 година във Филипините. Според американски коментатори, „ Москва от дълго време упреква Вашингтон, че поддържа сходни придвижвания в опит да ограничи съветското въздействие оттатък нейните граници и от ден на ден подлага на критика американската интервенция в други райони на света. “ Вярно е обаче, че в основата си не е конкретизирано до каква степен тези обвинявания са правилни.
По отношение на страните от района обаче, ползите на Русия не се разграничават доста от ползите на Съединените щати. Най-малкото тъй като, сходно на американския, съветският интерес към тази територия е много характерен. И Венецуела е отличен образец.
Специфичен интерес
За Русия опцията да загуби Венецуела значи обилни геополитически загуби. Първо, Венецуела е основна страна в т.нар “Боливариански алианс ” (ALBA) - субрегионален план за интеграция, който дава опция за въздействие върху държавните управления на Куба, Боливия, Никарагуа и Еквадор. Във всички тези страни Русия има доста значими стопански и военни ползи. Само месец преди да стартират безредиците, Русия разгласи желанието си да разположи военната си база на венецуелския остров Орхила в Карибите. Което единствено по себе си към този момент приказва за ролята на венецуелското направление за Русия в този район. В допълнение, до 90% от военната техника и оръжия на венецуелската войска са съветски. Което отваря за Русия голям и постоянен пазар както за доставки, по този начин и за рационализация на сумата от милиарди долари. Загубата на подобен огромен клиент може доста да засегне предприятията на съветската отбранителна индустрия. По-конкретно, става дума за самоходните Ил-76МД-90, на въоръжение в Каракас, летящите цистерни Ил-78МК, разнообразни съветски хеликоптери (Ми-17В5, Ми-26Т2, многоцелевите гаубици M-С-С, зенитно-ракетните системи “Печора-2M ” (С-125-2M), С-300ВМ ( “Антей-2500 ”), Бук-2ME, автоматизирани системи за ориентиране на огъня “Машина-М ”, изтребители Су-30MKВ, военно-транспортни Mи-35M). Но въпросът за снабдяването на Боливарианската република с най-новите съветски изтребители Су-35 и патрулни катери към момента се разисква.
Второ, “Роснефт ” е доста деен във Венецуела. Общият размер на вложенията му в латиноамериканската стопанска система към този момент надвишава 20 милиарда $ - вложения в придобиване на концесии за създаване на петролни и газови залежи, както и в рафинерия в Амуя.
Трето, Русия във Венецуела има ползи от чисто политически и дипломатически темперамент. Предоставяйки преференциални заеми на страните от ALBA за закупуване на военна техника и реализиране на различен бизнес с тях, Москва получи политическа поддръжка на интернационалната сцена: от 2014 година Боливия, Никарагуа, Венецуела и Куба поредно гласоподаваха срещу антируските резолюции на Организация на обединените нации, по-специално за Крим и Сирия. И управлението на тези страни на интернационалните платформи осъжда политиката на антируските наказания и като цяло дискриминационната политика по отношение на Русия.
Русия има сходни ползи в Никарагуа, Куба и другите страни в района, които не са в сегашния лист на американските съдружници.
Както, прочее и самите американци имат ползи в тези страни, които са под покровителството им. Желанието за преразпределение на тези ползи в действителност лежи в основата на актуалната районна политика на двете суперсили. И това е ситуацията освен в Латинска Америка.
Сблъсък на ползи
В допълнение към открития спор със Съединени американски щати в Близкия изток, актуалната съветска външна политика се стреми да взаимодейства по-активно с всички страни отвън Съединени американски щати, които са скептични към световното владичество на Вашингтон. И в Латинска Америка този вектор намира най-плодородната почва. Преди това Съединени американски щати десетилетия наред интензивно се опитваха да потискат левите придвижвания в тази част на света. Подобна политика беше изключително дейна по време на Студената война, оставяйки след себе си доста неприятна памет. И неотдавна тя още веднъж беше употребена от Тръмп.
Само за една година Тръмп стартира методично да анулира напъните на своя предходник Обама за нормализиране на връзките с ръководената от комунистите Куба, наложи нови наказания против държавното управление на Мадуро във Венецуела, където през идната година стопанската система безусловно стартира да се разрушава, ускори дейностите против Никарагуа и Боливия, където самият „ пъстър сюжет “ беше сполучливо прибавен неотдавна. През януари 2019 година Тръмп скъса всички връзки с държавното управление на Мадуро с вярата да докара на власт Гуайдо.
Но Москва беше измежду международните сили, които предстоящо подкрепяха Каракас, а съветските военни продължиха да изпращат личен състав в страната, като от време на време организираха взаимни учения с Венецуела като част от подписаните по-рано съглашения за военно-техническо съдействие. Висшите чиновници на администрацията на Тръмп упрекнаха Русия, че сякаш се намесва, с цел да задържи Мадуро на власт по времето, когато Гуайдо започва несполучлив протест в края на април. Но всичко се свеждаше до обвинявания.
Опазването на Никола Мадуро на власт обаче надали значи повратна точка в обстановката. В други страни от района не всичко беше толкоз удобно за Москва. Левите (и затова проруски) водачи бяха изгубени в Салвадор и Аржентина, а дългогодишният водач на Боливия Ево Моралес беше заставен да напусне страната на фона на безредиците, които мнозина описваха като проамерикански прелом. Освен това администрацията на Тръмп ускори напъните си против Куба и Никарагуа.
Включително в „ персоналния формат “, в този момент необятно прочут в Русия. Ден преди срещите във Вашингтон и Москва, на които водачите на страните поздравиха своите любимци, Държавният департамент на Съединени американски щати разгласи нови наказания против сина на президента на Никарагуа, като съобщи, че „ те ще употребяват всички стопански и дипломатически принадлежности, с цел да привлекат държавното управление на Даниел Ортега към отговорност за корупционни дейности и " безскрупулни нарушавания на правата на индивида, както и поддръжка на битката на никарагуанския народ за завръщане към демокрацията. " В сходна обстановка фразата е повече от общоприета. И нищо ново няма зад нея. Очевидно Америка се стреми да избие още една страна от лагера на главния си съперник в района. И най-вероятно тя ще го направи по този начин, че другият съперник, Китай, да не вземе тази фигура в ръцете си.
Що се отнася до ползите на самите страни от Латинска Америка, е малко евентуално те да са съществено заинтригувани от някой от участниците в „ свободния лов “ на тази територия. Да, спрямо Америка и Китай, Русия наподобява най-изгодна. Първо, защото няма такава кървава история в района, поддръжката на човекоядни военни режими (като САЩ). Второ, тъй като не се демонстрира незабавно като страна, заинтересувана единствено от безсрамен обир и изпомпване на запаси (като Китай). Независимо от това, съветският интерес към района надали се разграничава от американския или китайския. Това баналната потребност от разширение, без която не може да съществува капиталистическа стопанска система. Така че, страните от този район като цяло имат доста конвенционален избор./pogled.info
Превод: В.Сергеев
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ