Израел няма писмена конституция или висша камара на парламента и затова това правомощие се разглежда като основен инструмент за проверки и баланси, които съдът има върху правителството.
Главният прокурор на Израел се противопоставя на правителството по този въпрос.
В знак колко много зависи от днешното изслушване, всички 15 съдии от Върховния съд ще се съберат, за да изслушат петициите за първи път в историята на Израел.
Сегашното правителство, най-дясното в историята на Израел, вярва, че неизбраните съдилища имат твърде голяма власт над избраното правителство и се опита да балансира властта в своите услуга.
Премахването на „доктрината за разумност“, която има своите корени в британската правна система, беше първата стъпка в противоречивите опити на правителството да реформира съдебната система.
Правителството твърди, че политиците се назначават от народа и то не е за съдиите да решават дали правителствените закони са оправдани или не.
Изображение: Нетаняху вярва, че неизбраните съдилища имат твърде голяма власт над правителствотоПо-рано тази година Върховният съд разгневи премиера Бенямин Нетаняху, като блокира назначаването на коалиция съюзник на позиция в кабинета на основание, че не е годен да служи като министър поради минали криминални присъди.
Критиците на правителството казват, че мярката за разумност е един от малкото инструменти, които съдът трябва да прегледа и разгледа внимателно правителствени решения.
Седмични масови протести се провеждат през цялата година, привличайки стотици хиляди по улиците в страна с население малко над девет милиона.
Протестиращите се опасяват, че Нетаняху и неговите съюзници, много от които са крайнодесни националисти, планират да отслабят съдилищата до такава степен, че това да доведе до автократично управление.
Те призовават реформите да бъдат отменени и Нетаняху да подаде оставка .
Защо има протести в Израел?Въпреки че правителството твърди, че действа въз основа на мандат, за който е избрано да изпълнява, миналата седмица проправителствена демонстрация видя около 10 000 да се явят в подкрепа на съдебната власт реформи, драматично по-малки от антиправителствените протести.
Реформите, които все още са в ход, бяха широко критикувани от международни съюзници, включително Съединените щати; шекелът (валутата на Израел) падна драстично спрямо долара, инвестициите в скъпоценната технологична индустрия намаляха, хиляди резервисти в израелската армия заплашиха да откажат да се явят на служба в знак на протест и рейтингите на Нетаняху се сринаха.
Прочетете още:
Израелският президент казва на Нетаняху да спре реформите
Заграбването на властта на Нетаняху разкъсва обществото - Адам Бултън
Пенсионирани бивши висши служители в израелската армия и разузнавателните служби също разкритикуваха реформите, твърдейки, че те вредят на сигурността и репутацията на страната като единствената демокрация в Близкия изток. начинът, по който се избират съдиите, и прекратяване на задължението на министъра да се съобразява с препоръките на своите правни съветници – и двете се разглеждат от опонентите като начини за даване на неконтролирана власт на правителството.
Решението на Върховния съд се очаква да бъдат предадени на по-късна, все още неопределена дата, но ако те се произнесат срещу правителството, това ще хвърли Израел в хаос с открита война между правителството и съдебната система.
Не е ясно какви ще бъдат последствията ако съдът се произнесе срещу правителството, но това ще бъде най-сериозната невоенна криза, с която ще се сблъска Израел.
При един сценарий държавните органи като държавните служители, военните и разузнавателните агенции могат да бъдат принудени да решават дали следват версията на закона на съда или тази на правителството.
Висши политици в коалицията открито казаха, че биха игнорирали съда, ако се произнесе срещу правителството.
В индикация за това как може да реагира правителството, председателят на израелския парламент, Кнесета, предупреди, че те „няма да се съгласят с потъпкването му“, ако съдът гласува против правителството.
Изображение: Протест в Ерусалим през юли < p>Той беше подкрепен от министъра на правосъдието Ярив Левин, който ръководи борбата на правителството за прокарване на реформите.Самият Нетаняху не беше обучен дали ще уважи или игнорира решението на съда .
Въпреки това, той публикува отново коментарите, направени от председателя на Кнесета, което се възприема като индикация, че е готов да се противопостави на съда.
Трима правителствени министри, включително министърът на отбраната Йоав Галант казаха, че правителството трябва да уважи решението на съда.
