НАП и Агенция Митници ще внасят енергийната вноска от транзита на руски газ
Енергийната вноска от преноса на съветски газ ще бъде внасяна от Национална агенция за приходите и Агенция " Митници " в бюджета вместо " Булгартрансгаз ". Това взеха решение дефинитивно депутатите, съобщи кореспондент на " Фокус " . Вносители на законопроекта са Радослав Рибарски, Васил Стефанов и Ивайло Мирчев.
Със законопроекта се предлага енергийните вноски при импорт и транспорт на природен газ за пренос с генезис от Русия да се дължат от ползвателите на газопреносната мрежа. Целта на предлагането е да не се заплаши ликвидността и финансовото положение на операторите на преносната мрежа. В момента, във връзка с директния транспорт на природен газ с генезис от Русия, енергийните вноски са дължими от операторите на газопреносната мрежа.
Предвид събитието, че операторите на газопреносната мрежа оказват единствено услугата по директен транспорт на природен газ, поради задачата на закона, тежестта на енергийните вноски би трябвало да се понесе от ползвателите на услугата по директен транспорт. Размерът на енергийната вноска се резервира в размер на 20 лева за мегаватчас. Със законопроекта се регламентира, че вместо " Булгартрансгаз ", Национална агенция за приходите и Агенция " Митници " ще внасят енергийната вноска от пренос на съветски газ в Бюджета.
Според народния представител от Има Такъв Народ Павела Митова този законопроект предлага енергийната такса да " пада на плещите на Национална агенция за приходите, а не на " Булгартрансгаз ". Тя разясни, че енергийната вноска е в размер на 20 лева за мегаватчас и уточни, че вместо данък в този момент в закона се записва енергийна вноска. Митова разкритикува ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС. " ПП-ДБ са ми ясни. Те към момента не осъзнават, че са извънредно лява партия ", сподели тя и се обърна към ГЕРБ-СДС. " Не е доста политкоректно да ги оставите да се самоубият. В желанието да ударят Русия осакатяват цели браншове в страната ".
От левицата бяха безапелационни, че законопроектът е необходим, за " да не се банкрутира една от перлите в българския енергиен холдинг - " Булгартрансгаз ", по думите на Драгомир Стойнев.
Той добави, че този законопроект е нужен, с цел да се прикрие правната отпадналост на ръководещите и разкритикува, че сега желаят да трансферират цялата отговорност към Национална агенция за приходите и Агенция " Митници ", само че няма явен механизъм, по който това да се случи.
Жечо Станков от ГЕРБ-СДС прикани за приемане на законопроекта. Той уточни, че с тази стъпка ще освободят " Булгартрансгаз " от задължението му 60 млн.лв. на месец. “Притеснява ме, че продължавате да трансферирате това на транзитьорите, само че към момента не виждам по какъв механизъм страната ще събира тези средства ", сподели той и добави, че по негови сметки сумата на енергийната вноска ще бъде над 2 млрд.лв. и в случай че те се окажат несъбираеми, недостига в Бюджета може да нараснали.
Станислав Анастасов от Движение за права и свободи разкритикува, че никой не дебатира и не слага въпроса по какъв начин ще се вземат от Газпром към 4 млрд.лв. Той не отхвърли, че е позволена неточност от страна на изпълнителната власт, когато са писали законопроекта, само че след днешните две гласувания тя ще бъде поправена.
Йордан Тодоров от " Възраждане " означи, че със законопроекта се цели Национална агенция за приходите и Агенция “Митници " да внасят енергийната вноска в бюджета, с което се прави опит да се избави " Булгартрансгаз " и запита за какво въобще е призната енергийна вноска и дали е била нужна. Тодоров посочи, че те ще се въздържат и няма да гласоподават срещу законопроекта, с цел да се опитат да спасят " Булгартрансгаз ".
Със законопроекта се предлага енергийните вноски при импорт и транспорт на природен газ за пренос с генезис от Русия да се дължат от ползвателите на газопреносната мрежа. Целта на предлагането е да не се заплаши ликвидността и финансовото положение на операторите на преносната мрежа. В момента, във връзка с директния транспорт на природен газ с генезис от Русия, енергийните вноски са дължими от операторите на газопреносната мрежа.
Предвид събитието, че операторите на газопреносната мрежа оказват единствено услугата по директен транспорт на природен газ, поради задачата на закона, тежестта на енергийните вноски би трябвало да се понесе от ползвателите на услугата по директен транспорт. Размерът на енергийната вноска се резервира в размер на 20 лева за мегаватчас. Със законопроекта се регламентира, че вместо " Булгартрансгаз ", Национална агенция за приходите и Агенция " Митници " ще внасят енергийната вноска от пренос на съветски газ в Бюджета.
Според народния представител от Има Такъв Народ Павела Митова този законопроект предлага енергийната такса да " пада на плещите на Национална агенция за приходите, а не на " Булгартрансгаз ". Тя разясни, че енергийната вноска е в размер на 20 лева за мегаватчас и уточни, че вместо данък в този момент в закона се записва енергийна вноска. Митова разкритикува ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС. " ПП-ДБ са ми ясни. Те към момента не осъзнават, че са извънредно лява партия ", сподели тя и се обърна към ГЕРБ-СДС. " Не е доста политкоректно да ги оставите да се самоубият. В желанието да ударят Русия осакатяват цели браншове в страната ".
От левицата бяха безапелационни, че законопроектът е необходим, за " да не се банкрутира една от перлите в българския енергиен холдинг - " Булгартрансгаз ", по думите на Драгомир Стойнев.
Той добави, че този законопроект е нужен, с цел да се прикрие правната отпадналост на ръководещите и разкритикува, че сега желаят да трансферират цялата отговорност към Национална агенция за приходите и Агенция " Митници ", само че няма явен механизъм, по който това да се случи.
Жечо Станков от ГЕРБ-СДС прикани за приемане на законопроекта. Той уточни, че с тази стъпка ще освободят " Булгартрансгаз " от задължението му 60 млн.лв. на месец. “Притеснява ме, че продължавате да трансферирате това на транзитьорите, само че към момента не виждам по какъв механизъм страната ще събира тези средства ", сподели той и добави, че по негови сметки сумата на енергийната вноска ще бъде над 2 млрд.лв. и в случай че те се окажат несъбираеми, недостига в Бюджета може да нараснали.
Станислав Анастасов от Движение за права и свободи разкритикува, че никой не дебатира и не слага въпроса по какъв начин ще се вземат от Газпром към 4 млрд.лв. Той не отхвърли, че е позволена неточност от страна на изпълнителната власт, когато са писали законопроекта, само че след днешните две гласувания тя ще бъде поправена.
Йордан Тодоров от " Възраждане " означи, че със законопроекта се цели Национална агенция за приходите и Агенция “Митници " да внасят енергийната вноска в бюджета, с което се прави опит да се избави " Булгартрансгаз " и запита за какво въобще е призната енергийна вноска и дали е била нужна. Тодоров посочи, че те ще се въздържат и няма да гласоподават срещу законопроекта, с цел да се опитат да спасят " Булгартрансгаз ".
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ