Надежда Йорданова: Гешев е опасен единствено за авторитета на съдебната система, не за политиците
е рисков само за престижа на правосъдната система и държавността, само че не и за политиците. Това сподели в предаването „ 120 минути “ по БТВ депутатът от обединението „ - “, която беше министър на правораздаването в кабинета „ Петков “.
„ Ако единствено преди седмица бяхме разглеждали хипотетично подобен низ от обстоятелства, щях да ви кажа: Боже, нека да не стигаме до такава степен. Това, което се случва пред очите ни, не е просто един престъпен сериал с детайли на политически трилър, а разпад на държавността до рискови равнища “, сподели тя във връзка протичащото се в правосъдната система през последните седмици.
Бившият правосъден министър е безапелационна, че правосъдната система не е способна да се оправи със случаи, при които основният прокурор и висши магистрати уронват престижа на институциите. Тя е възмутена от така наречен „ надиграване “ с конференции, вместо да се образува досъдебно произвеждане и да се реализира обективно следствие.
„ Не става дума за катарзис, а за явен и разбираем завършек на няколко процеса, които някак съответстваха. Сякаш виждаме резултата от конфликта на няколко тектонски плочи. От една страна правосъдната власт, изключително прокуратурата, стартира да усеща, че рано или късно ще се стигне до промяна “, изясни още тя.
Според политически сили в Народното събрание се стреснаха. Първо – всички поетапно започнаха да дават обещание на гласоподавателите си, че те ще се включат в правосъдната промяна, тъй като „ за цялото общество към този момент е ясно, че нито прокуратурата е толкоз безпристрастна, нито пък че съдът е толкоз самостоятелен “. Второ – множеството политически сили са „ почнали да получават закани от основния прокурор “.
Депутатът от обединението ПП–ДБ обясни също по този начин, какви тъкмо са предложенията им за промени в частта за надзор върху основния прокурор – висш арбитър с дълъг стаж става краткотрайно прокурор, с цел да проверява обвинител №1.
„ В случай, че има формирано досъдебно произвеждане против основния прокурор и той бъде притеглен като обвинен, има опция да бъде отстранен за период не по-дълъг от година и половина по време на досъдебното произвеждане. В този интервал той получава минимална работна заплата. Пленумът на Висш съдебен съвет взема решение дали да в профил основния прокурор, като за задачата са нужни 13 гласа “, изясни тя.
е безапелационна, че основният прокурор персонализира в себе си крайната отговорност на всички прокурори в България. „ Ето за какво в случай че има някакви подозрения, те би трябвало да бъдат тествани и разсеяни от човек, чието сегашно и бъдещо професионално развиване няма за зависят от основния прокурор “, добави тя.
Според нея, в случай че законът мине и през второ четене в Народно събрание, Иван Гешев ще премине една справедлива процедура по разбор на работата му. Но в случай че се появят подозрения за нарушавания от негова страна, евентуално ще е належащо време, с цел да се обособи листата със съдиите и да се извърви цялата процедура.
„ Ако единствено преди седмица бяхме разглеждали хипотетично подобен низ от обстоятелства, щях да ви кажа: Боже, нека да не стигаме до такава степен. Това, което се случва пред очите ни, не е просто един престъпен сериал с детайли на политически трилър, а разпад на държавността до рискови равнища “, сподели тя във връзка протичащото се в правосъдната система през последните седмици.
Бившият правосъден министър е безапелационна, че правосъдната система не е способна да се оправи със случаи, при които основният прокурор и висши магистрати уронват престижа на институциите. Тя е възмутена от така наречен „ надиграване “ с конференции, вместо да се образува досъдебно произвеждане и да се реализира обективно следствие.
„ Не става дума за катарзис, а за явен и разбираем завършек на няколко процеса, които някак съответстваха. Сякаш виждаме резултата от конфликта на няколко тектонски плочи. От една страна правосъдната власт, изключително прокуратурата, стартира да усеща, че рано или късно ще се стигне до промяна “, изясни още тя.
Според политически сили в Народното събрание се стреснаха. Първо – всички поетапно започнаха да дават обещание на гласоподавателите си, че те ще се включат в правосъдната промяна, тъй като „ за цялото общество към този момент е ясно, че нито прокуратурата е толкоз безпристрастна, нито пък че съдът е толкоз самостоятелен “. Второ – множеството политически сили са „ почнали да получават закани от основния прокурор “.
Депутатът от обединението ПП–ДБ обясни също по този начин, какви тъкмо са предложенията им за промени в частта за надзор върху основния прокурор – висш арбитър с дълъг стаж става краткотрайно прокурор, с цел да проверява обвинител №1.
„ В случай, че има формирано досъдебно произвеждане против основния прокурор и той бъде притеглен като обвинен, има опция да бъде отстранен за период не по-дълъг от година и половина по време на досъдебното произвеждане. В този интервал той получава минимална работна заплата. Пленумът на Висш съдебен съвет взема решение дали да в профил основния прокурор, като за задачата са нужни 13 гласа “, изясни тя.
е безапелационна, че основният прокурор персонализира в себе си крайната отговорност на всички прокурори в България. „ Ето за какво в случай че има някакви подозрения, те би трябвало да бъдат тествани и разсеяни от човек, чието сегашно и бъдещо професионално развиване няма за зависят от основния прокурор “, добави тя.
Според нея, в случай че законът мине и през второ четене в Народно събрание, Иван Гешев ще премине една справедлива процедура по разбор на работата му. Но в случай че се появят подозрения за нарушавания от негова страна, евентуално ще е належащо време, с цел да се обособи листата със съдиите и да се извърви цялата процедура.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ