Депутатите трябва да прекъснат почивката си и спешно да приемат

„ Депутатите би трябвало да пресечен почивката си и незабавно да одобряват промени в Наказателния кодекс, с които да се криминализират дейности, целящи смачкване на човешкото достолепие. Те оставят доста по-трайни, неведнъж доживотни следи “. Това сподели пред bTV юрист Михаил Екимджиев във връзка със случая с обезобразеното с мекетно ножче момиче от Стара Загора, който провокира вълна от отвращение и народен митинг.

В столицата бе блокирано основното кръстовище „ Орлов мост “

„ Когато страната и обществото се тресат от яд и от боязън не може нашите представители да се излежават по плажовете и да си върша воаяжи в чужбина. Тези промени ще преодолеят това блуждаене лека, тежка или междинна щета е “, посочи Екимджиев.

Доказателствата по делото не са подплатили междинна телесна щета, която значи заплаха за живота

Според него пропуски има и в работата на прокуратурата и правосъдния състав, който е освободил обвинения Георги Николаев .

Адвокатът изброи три пропуща:

Не е повдигнато обвиняване, че телесната щета, самостоятелна дали лека или междинна, е нанесена по изключително непосилен за жертвата метод и с особена свирепост. Тогава тя би била закононарушение от общ темперамент.Подстригването на косата на това момиче – по естеството си това е насила по смисъла на член 143, алинея 1 от Наказателен кодекс, за което е планувано наказване до 6 година затвор. Ако не беше „ пропуснато “ това явно обвиняване, имаше всички учредения този човек да бъде арестуван, мярката му доказана.Съдебният състав е решил да работи самосъхранително и формалистично и да се довери на една експертиза, макар че по делото има фотоси. Ако беше показал малко повече емпатия и човещина, би назначил разширена, спомагателна експертиза. Съмнението е самоналагащо се, когато видиш фотографията на жертвата дали тези прорезни рани няма трайно да загрозят нейното тяло и лице.  Според тях отношението към нея съставлява „ общностен неуспех “

Михаил Екимиджиев дефинира като „ социалистичски обичай “ търсенето на наказателна отговорност единствено когато има строшаване, пребиване и обезчестяване.