Пламен Бобоков завежда дело, че изобщо му е повдигнaто обвинение
Ден откакто прокуратурата разгласи, че приключва следствието за търговия с въздействие против президентския консултант Пламен Узунов и Пламен Бобоков, поради което през лятото на 2020 година представители на прокуратурата влязоха в постройката на президентството, юристът Ина Лулчева разгласи, че Бобоков ще съди България.
" 32 месеца - за които ще платят българските данъкоплатци. Делото се приключва на съображение липса на закононарушение, което е установено още в първите дни. Тепърва ще заведем дело за това, че въобще е повдигнато обвиняване, сподели юрист на предприемача Пламен Узунов пред.
Лулчева уточни, че тези 32 месеца демонстрират за прощален път, че прокуратурата е безконтролна и че в част от дейностите си тя не е подчинена на закона.
" Когато държиш един човек 32 месеца с досъдебно произвеждане, т.е. той е стеснен в една огромна част от живота си, това е един механизъм за смачкване на стопански, политически или други неугодни лица , против който не може да се реагира и за който прокуратурата дава отговор само по Закона за отговорността на страната с парите на данъкоплатците ", уточни Лулчева.
По думите й в същото време прокуратурата не е събирала никакви доказателства, тъй като е нямало какво да събира:
" След като бяха арестувани за 24 часа, без всякаква потребност и нелегално, както сподели съдът, на господин Бобоков бе избрана гаранция от 1 млн. лева, която даже Специализираният съд понижи на 10 000 по тъжба, като сподели, че няма основателно съмнение за осъществяването на това закононарушение. Това е развиването по делото и нищо друго не е правено, тъй като няма какво да се прави ".
" Многократно сме заявявали, че няма данни за закононарушение. Изведнъж се заяви апропо, че делото е прекъснато ", акцентира още юристът на Пламен Бобоков и добави, че е научила от медиите за това. По думите й през вчерашния ден й е било отказано от прокуратурата да й бъде предоставено копие от постановлението .
" Прокурорите не носят отговорност, в това число основният прокурор, за очевидно незаконосъобразните си дейности. Това, че има позволение от съд, не е решаващо, защото това придава официална правомерност на действието. Съдът може да е разрешил, измамен от явно погрешните претекстове на прокуратурата, с които е желано претърсването ", разяснява Лулчева.
Според нея в този момент въпросът още веднъж е за отговорността на прокурорите и правосъдната промяна , която да даде опция да се търси такава отговорност.
По думите й всекидневно има изговаряне на съда по неправомерност на арестите. Никой не обръща внимание и се изяснява, че в тези случаи е сбъркал съдът, а Министерство на вътрешните работи е имало цялостното право да задържа, с цел да реализира оперативната си активност.
" Много ловко се възползваха от събитието проверяващите органи и прокуратурата, че в телефона на господин Бобоков се намираха известия с господин Узунов и това беше употребявано не за потребностите на наказателния развой, а за напълно други цели ", разяснява още юристът
" По всевъзможен метод ще спомагам за основаване на механизми за концепциите, по които да се отстранен порочните практики, да се отстрани опцията прокуратурата да се употребява като бухалка, а да прави това, за което е основана. Проблемът не е толкоз даже с следствията, големият проблем е и с отводите прокуратурата да проверява. Този проблем е част от промяната, против която прокуратурата застана ", счита Ина Лулчева.
" 32 месеца - за които ще платят българските данъкоплатци. Делото се приключва на съображение липса на закононарушение, което е установено още в първите дни. Тепърва ще заведем дело за това, че въобще е повдигнато обвиняване, сподели юрист на предприемача Пламен Узунов пред.
Лулчева уточни, че тези 32 месеца демонстрират за прощален път, че прокуратурата е безконтролна и че в част от дейностите си тя не е подчинена на закона.
" Когато държиш един човек 32 месеца с досъдебно произвеждане, т.е. той е стеснен в една огромна част от живота си, това е един механизъм за смачкване на стопански, политически или други неугодни лица , против който не може да се реагира и за който прокуратурата дава отговор само по Закона за отговорността на страната с парите на данъкоплатците ", уточни Лулчева.
По думите й в същото време прокуратурата не е събирала никакви доказателства, тъй като е нямало какво да събира:
" След като бяха арестувани за 24 часа, без всякаква потребност и нелегално, както сподели съдът, на господин Бобоков бе избрана гаранция от 1 млн. лева, която даже Специализираният съд понижи на 10 000 по тъжба, като сподели, че няма основателно съмнение за осъществяването на това закононарушение. Това е развиването по делото и нищо друго не е правено, тъй като няма какво да се прави ".
" Многократно сме заявявали, че няма данни за закононарушение. Изведнъж се заяви апропо, че делото е прекъснато ", акцентира още юристът на Пламен Бобоков и добави, че е научила от медиите за това. По думите й през вчерашния ден й е било отказано от прокуратурата да й бъде предоставено копие от постановлението .
" Прокурорите не носят отговорност, в това число основният прокурор, за очевидно незаконосъобразните си дейности. Това, че има позволение от съд, не е решаващо, защото това придава официална правомерност на действието. Съдът може да е разрешил, измамен от явно погрешните претекстове на прокуратурата, с които е желано претърсването ", разяснява Лулчева.
Според нея в този момент въпросът още веднъж е за отговорността на прокурорите и правосъдната промяна , която да даде опция да се търси такава отговорност.
По думите й всекидневно има изговаряне на съда по неправомерност на арестите. Никой не обръща внимание и се изяснява, че в тези случаи е сбъркал съдът, а Министерство на вътрешните работи е имало цялостното право да задържа, с цел да реализира оперативната си активност.
" Много ловко се възползваха от събитието проверяващите органи и прокуратурата, че в телефона на господин Бобоков се намираха известия с господин Узунов и това беше употребявано не за потребностите на наказателния развой, а за напълно други цели ", разяснява още юристът
" По всевъзможен метод ще спомагам за основаване на механизми за концепциите, по които да се отстранен порочните практики, да се отстрани опцията прокуратурата да се употребява като бухалка, а да прави това, за което е основана. Проблемът не е толкоз даже с следствията, големият проблем е и с отводите прокуратурата да проверява. Този проблем е част от промяната, против която прокуратурата застана ", счита Ина Лулчева.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ