Доживотен затвор или невинен? Полицаят Караджов, убил родителите си, отново на съд
Делото против някогашния служител на реда Венцеслав Караджов стартира изначало в Пловдивския апелативен съд. Това се случва откакто Върховният касационен съд още веднъж анулира присъдата на експолицая .
Прочетете още
Той бе наказан на пожизнен затвор без право на подмяна за убийството на родителите му Божура и Цветан Караджови. Досега процесът е решаван два пъти от въззивния съд, като и при двете решения присъдата на Окръжния съд е доказана.
В последното решение на висшите магистрати се споделя, че делото ще бъде прегледано от различен състав на Пловдивския апелативен съд, от стадия на допускане на доказателства.
В актуалното произвеждане прокуратурата желае на Караджов да бъде наложено най-тежкото наказване - пожизнен затвор без подмяна, до момента в който той самия пледира „ почтен ”. Стартът на процеса е плануван за 18 април.
Припомняме, че с присъда на Окръжен съд – Пловдив Венцислав Караджов бе приет за отговорен в това, че на 15 май 2016 год. в съзнателно е умъртвил родителите си Божура Караджова и Цветан Караджов като убийството е осъществено преднамерено, с особена свирепост и с користна цел, заради което го е осъдил на пожизнен затвор при първичен специфичен режим на изтърпяване.
Според отбраната правосъдният акт не удовлетворява условието на процесуалния закон, тъй като в него не намират отговор огромна част от поставените от подсъдимия и отбраната му въпроси. Караджов беше наказан само и единствено върху косвени доказателства, като липсва даже револверът от закононарушението.
Защитата твърди и че, липсват заключения по отношение на авторството на действието. Според последното решение на Върховен касационен съд доводите на отбраната не са напълно лишени от съображение, като е допустимо закононарушението да е осъществяването от лица, употребяващи наркотични субстанции. Въззивният съд е отхвърлил допустимо съмнение, базирайки се само на показанията на служител на реда, кайто е споделил, че пребиваващите зад дома на потърпевшите наркомани са били изгонени повече от година преди закононарушението.
Изводът за авторството на действието е бил учреден и върху закрепеното на 15 юни 2016 год. от видеокамерите в региона прибиране на микробуса в гаража, осъществено от брачната половинка на подсъдимия.
Според сегашния състав на Върховния съд следва извод, че следената инстанция е позволила основни нарушавания на процесуалните правила, които не могат да бъдат отстранени в касационното произвеждане. Това от своя страна обосновава нужда от анулация на въззивния правосъден акт и връщане на делото за ново разглеждане от различен състав на Апелативен съд - Пловдив от стадия на допускане на доказателства без да бъдат обсъждани останалите доводи в касационната тъжба за нарушаване на закона и очевидна неправда на наказването.
Припомняме, че Венцеслав Караджов изкара в ареста близо 7 години , като преди два месеца беше пуснат под " домакински арест " с гривна на крайници.
МЕСТОПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
На 17 май Анка Петрова влиза в дома на съседите си Божурка и Цветан Караджови, защото в продължение на два дни безрезултатно се пробва да се свърже с тях. Когато отваря вратата на пристройката, в която живее старата двойка, пред очите на дамата се разкрива ужасяваща панорама. Съседите й лежат на земята в локви съсирена кръв. Анка побягва с писъци на открито и звъни на 112. Минути по-късно там е цялостно с полиция, а след час трима служители на реда чакат Венци пред входа на Икономическа полиция. Слагат му белезници и го водят в ареста. Божурка е простреляна пет пъти, брачният партньор й три пъти. Всеки от тях има по един надзорен изстрел в главата. Аутопсията открива и времето на убийството- сред 19 и 20 часа на 15 май. Разследването стартира.
МОТИВЪТ
Венцеслав Караджов е първият /а към този момент и единствен заподозрян/, защото връзките с майка му и татко му от дълго време са излезли от естественото русло. Родителите му са подали десетки тъжби против него, той против тях също. Обвинява ги в принуждение, вади ограничаваща заповед, пуска против татко си тъжба, че се е опитал да го убие. Цветан, или както го назовават съседите Цанко, и Божурка също са се оплаквали от непрекъснат тормоз от страна на сина си. Ябълката на раздора е огромен парцел зад болница „ Каспела ” на ул. „ София ”. В него има издигната двуетажна къща и едно етажна сграда, в която живеят възрастните хора. Три дни преди убийството те печелят дело за притежанието на парцела. Друго дело- за ремонта на къщата на стойност 120 000 лв., изработен от Венцеслав, обаче е „ замразено ” и следва да се гледа. Семейните войни на Караджови, не са загадка за никого в полицията и преди време служителят на реда даже е отхвърлен от служба. В компютъра му е открита директория с видеофайлове, нареча „ Гадове ”. Тя съдържа записи, направени с мобилен телефон на свадите сред Венци и родителите му.
Криминалистите изключват като вид Караджови да са били нападнати за обир, защото от къщата не липсват пари или скъпи движимости. Преди време е направена психиатрична експертиза на Венцеслав, която стига до извода, че връзките му с родителите нямат нищо общо с естествените.
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
Камера в прилежаща къща е снимала брачната половинка на Венци- Каля Караджова, да влиза със Ситроен Берлинго в гаража на къщата на ул. „ София ” в часа, в който е осъществено двойната ликвидиране. Излиза 8 минути по- късно. Обвинение допуска, че Венцеслав е бил в задния отсек на товарната кола, който е без прозорци. Синът на служителя на реда – Алекс разрушава алибито, обезпечено от Каля Караджова, като споделя че в неделя, татко му бил излязъл от къщи и се прибрал късно вечерта. Тъщата Мария Рекина също твърди, че във съдбовната нощ съпрузите са излезли дружно с цел да нахранят кучето, което живее в парцела народителите му. Към доказателствата се прибавят барутни частици открити по ръцете и облеклата на револвера. Бившият съучастник на Караджов разпознава „ козият крайник ”, с който е разрушена задната врата на къщата и споделя, че Венцеслав си го е донесъл от Англия. Срещу Караджов е повдигнато обвиняване по най- тежкия член в Наказателния кодекс - преднамерено ликвидиране на повече от едно лица с користна цел.
По време на следствието, а и по-късно в съда, адвокатът изнесе данни за съществени нарушавания по време на досъдебното произвеждане. Тошкова заяви за систематичен тормоз, оказван от полицията върху брачната половинка, детето и тъщата на Венцеслав. Със същият този тормоз тя се опита да изясни и уличаващите записи от СРС-тата, направени от полицията след ареста на Караджов. „ Слушалките ” обаче са записали както наставленията, давани от Каля Караджова към сина им, по този начин и абсурда, който тя е вдигнала на майка си, откакто в една от беседите старата жена се изпуснала, че във съдбовната вечер съпрузите са излезли дружно.
Липсата на улики обаче в някои случаи се явява много уличаващо доказателство за нечия виновност. В случая безспорната липса на барутни частици в автомобила на Караджов, се пояснява от обвиняването като изтриване на следите.
По делото бяха разпитани голям брой очевидци. Разследването се върна 15 години обратно във времето, с цел да наблюдава целият професионален път и персонален живот на Караджов. Свидетелстваха някогашни сътрудници на Караджов, които го разказват като безочлив, нахален, необуздан, избухлив, с високо самочувствие без покритие. Сред разпитаните е някогашният шеф на Второ районно Николай Петков, който е декларирал, че „ от него всичко може да се чака ”. Други някогашни служители на реда изясняват, че Венцислав е бил подложен на инспекции, защото е бил обвинен за сводничество. На свидетелската банка застана и някогашна жрица, която удостовери показанията. Макар и да нямат нищо общо със самото закононарушение, събраните доказателства оформиха извънредно неприятно изложение на подсъдимия, което съвпадаше с психопрофила на килъра, направен от експерт.
По време на процеса Караджов съобщи неведнъж, че делото против него е скалъпено, защото в Икономическа полиция е работил по знакови каузи, в които е разкрил големи злоупотреби с еврофондове. В тях били забъркани доста длъжностни лица. Също по този начин разяснява, че са му иззели няколко инспекции, по които той работел доста интензивно, само че остава да посочи имената на забърканите компании и длъжностни лица.
Прочетете още
Той бе наказан на пожизнен затвор без право на подмяна за убийството на родителите му Божура и Цветан Караджови. Досега процесът е решаван два пъти от въззивния съд, като и при двете решения присъдата на Окръжния съд е доказана.
В последното решение на висшите магистрати се споделя, че делото ще бъде прегледано от различен състав на Пловдивския апелативен съд, от стадия на допускане на доказателства.
В актуалното произвеждане прокуратурата желае на Караджов да бъде наложено най-тежкото наказване - пожизнен затвор без подмяна, до момента в който той самия пледира „ почтен ”. Стартът на процеса е плануван за 18 април.
Припомняме, че с присъда на Окръжен съд – Пловдив Венцислав Караджов бе приет за отговорен в това, че на 15 май 2016 год. в съзнателно е умъртвил родителите си Божура Караджова и Цветан Караджов като убийството е осъществено преднамерено, с особена свирепост и с користна цел, заради което го е осъдил на пожизнен затвор при първичен специфичен режим на изтърпяване.
Според отбраната правосъдният акт не удовлетворява условието на процесуалния закон, тъй като в него не намират отговор огромна част от поставените от подсъдимия и отбраната му въпроси. Караджов беше наказан само и единствено върху косвени доказателства, като липсва даже револверът от закононарушението.
Защитата твърди и че, липсват заключения по отношение на авторството на действието. Според последното решение на Върховен касационен съд доводите на отбраната не са напълно лишени от съображение, като е допустимо закононарушението да е осъществяването от лица, употребяващи наркотични субстанции. Въззивният съд е отхвърлил допустимо съмнение, базирайки се само на показанията на служител на реда, кайто е споделил, че пребиваващите зад дома на потърпевшите наркомани са били изгонени повече от година преди закононарушението.
Изводът за авторството на действието е бил учреден и върху закрепеното на 15 юни 2016 год. от видеокамерите в региона прибиране на микробуса в гаража, осъществено от брачната половинка на подсъдимия.
Според сегашния състав на Върховния съд следва извод, че следената инстанция е позволила основни нарушавания на процесуалните правила, които не могат да бъдат отстранени в касационното произвеждане. Това от своя страна обосновава нужда от анулация на въззивния правосъден акт и връщане на делото за ново разглеждане от различен състав на Апелативен съд - Пловдив от стадия на допускане на доказателства без да бъдат обсъждани останалите доводи в касационната тъжба за нарушаване на закона и очевидна неправда на наказването.
Припомняме, че Венцеслав Караджов изкара в ареста близо 7 години , като преди два месеца беше пуснат под " домакински арест " с гривна на крайници.
МЕСТОПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
На 17 май Анка Петрова влиза в дома на съседите си Божурка и Цветан Караджови, защото в продължение на два дни безрезултатно се пробва да се свърже с тях. Когато отваря вратата на пристройката, в която живее старата двойка, пред очите на дамата се разкрива ужасяваща панорама. Съседите й лежат на земята в локви съсирена кръв. Анка побягва с писъци на открито и звъни на 112. Минути по-късно там е цялостно с полиция, а след час трима служители на реда чакат Венци пред входа на Икономическа полиция. Слагат му белезници и го водят в ареста. Божурка е простреляна пет пъти, брачният партньор й три пъти. Всеки от тях има по един надзорен изстрел в главата. Аутопсията открива и времето на убийството- сред 19 и 20 часа на 15 май. Разследването стартира.
МОТИВЪТ
Венцеслав Караджов е първият /а към този момент и единствен заподозрян/, защото връзките с майка му и татко му от дълго време са излезли от естественото русло. Родителите му са подали десетки тъжби против него, той против тях също. Обвинява ги в принуждение, вади ограничаваща заповед, пуска против татко си тъжба, че се е опитал да го убие. Цветан, или както го назовават съседите Цанко, и Божурка също са се оплаквали от непрекъснат тормоз от страна на сина си. Ябълката на раздора е огромен парцел зад болница „ Каспела ” на ул. „ София ”. В него има издигната двуетажна къща и едно етажна сграда, в която живеят възрастните хора. Три дни преди убийството те печелят дело за притежанието на парцела. Друго дело- за ремонта на къщата на стойност 120 000 лв., изработен от Венцеслав, обаче е „ замразено ” и следва да се гледа. Семейните войни на Караджови, не са загадка за никого в полицията и преди време служителят на реда даже е отхвърлен от служба. В компютъра му е открита директория с видеофайлове, нареча „ Гадове ”. Тя съдържа записи, направени с мобилен телефон на свадите сред Венци и родителите му.
Криминалистите изключват като вид Караджови да са били нападнати за обир, защото от къщата не липсват пари или скъпи движимости. Преди време е направена психиатрична експертиза на Венцеслав, която стига до извода, че връзките му с родителите нямат нищо общо с естествените.
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
Камера в прилежаща къща е снимала брачната половинка на Венци- Каля Караджова, да влиза със Ситроен Берлинго в гаража на къщата на ул. „ София ” в часа, в който е осъществено двойната ликвидиране. Излиза 8 минути по- късно. Обвинение допуска, че Венцеслав е бил в задния отсек на товарната кола, който е без прозорци. Синът на служителя на реда – Алекс разрушава алибито, обезпечено от Каля Караджова, като споделя че в неделя, татко му бил излязъл от къщи и се прибрал късно вечерта. Тъщата Мария Рекина също твърди, че във съдбовната нощ съпрузите са излезли дружно с цел да нахранят кучето, което живее в парцела народителите му. Към доказателствата се прибавят барутни частици открити по ръцете и облеклата на револвера. Бившият съучастник на Караджов разпознава „ козият крайник ”, с който е разрушена задната врата на къщата и споделя, че Венцеслав си го е донесъл от Англия. Срещу Караджов е повдигнато обвиняване по най- тежкия член в Наказателния кодекс - преднамерено ликвидиране на повече от едно лица с користна цел.
По време на следствието, а и по-късно в съда, адвокатът изнесе данни за съществени нарушавания по време на досъдебното произвеждане. Тошкова заяви за систематичен тормоз, оказван от полицията върху брачната половинка, детето и тъщата на Венцеслав. Със същият този тормоз тя се опита да изясни и уличаващите записи от СРС-тата, направени от полицията след ареста на Караджов. „ Слушалките ” обаче са записали както наставленията, давани от Каля Караджова към сина им, по този начин и абсурда, който тя е вдигнала на майка си, откакто в една от беседите старата жена се изпуснала, че във съдбовната вечер съпрузите са излезли дружно.
Липсата на улики обаче в някои случаи се явява много уличаващо доказателство за нечия виновност. В случая безспорната липса на барутни частици в автомобила на Караджов, се пояснява от обвиняването като изтриване на следите.
По делото бяха разпитани голям брой очевидци. Разследването се върна 15 години обратно във времето, с цел да наблюдава целият професионален път и персонален живот на Караджов. Свидетелстваха някогашни сътрудници на Караджов, които го разказват като безочлив, нахален, необуздан, избухлив, с високо самочувствие без покритие. Сред разпитаните е някогашният шеф на Второ районно Николай Петков, който е декларирал, че „ от него всичко може да се чака ”. Други някогашни служители на реда изясняват, че Венцислав е бил подложен на инспекции, защото е бил обвинен за сводничество. На свидетелската банка застана и някогашна жрица, която удостовери показанията. Макар и да нямат нищо общо със самото закононарушение, събраните доказателства оформиха извънредно неприятно изложение на подсъдимия, което съвпадаше с психопрофила на килъра, направен от експерт.
По време на процеса Караджов съобщи неведнъж, че делото против него е скалъпено, защото в Икономическа полиция е работил по знакови каузи, в които е разкрил големи злоупотреби с еврофондове. В тях били забъркани доста длъжностни лица. Също по този начин разяснява, че са му иззели няколко инспекции, по които той работел доста интензивно, само че остава да посочи имената на забърканите компании и длъжностни лица.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ