Спор за имот в София завърши с жесток побой на дете и без арестувани
Дългогодишен заможен спор приключи с жесток побой над 16-годишно момче с букви Х.С.М. в София. Инцидентът се случи към 17:30 часа в събота в столичния кв. „ Враждебна “, откакто момчето се опита да отбрани татко си от разбеснели се родственици, които протегнали ръка да го бият.
Вместо да спрат, Б.С. на 66 година и Е.С. на 43 година се нахвърлят с цепеници и дървени орнаменти от ограда върху момчето и му разрушават главата. В опита си да се защищити, получава и голям брой охлузни рани по ръцете и тялото. Стига се даже до размахване на нож и опасност за ликвидиране. След като потърпевшите татко и наследник съумяват да се оттеглен от нападателите, родителят се обажда на телефон 112 и на адреса идва кола за спешна помощ и полицейски патрул. Докато двамата изясняват какво се е случило, нападателите съумяват да укрият част от материални доказателства. След това са отведени в столичното 5 районно управление (на МВР), където пишат пояснения за случая. Там бащата е подложен на поредна психическа контузия, откакто е настанен в една стая дружно с нападателите на сина си.
След случая потърпевшото момче е настанено в „ Пирогов “ с комоцио, мнжество охлузвания по тялото и огромна прорезна рана на главата. Бащата също има лицево-челюстни контузии, за което има издадени документи.
Случката се разиграва в частната благосъстоятелност на потърпевшите и то в миг, в който се обмисля незабавна смяна на Закона за неизбежната самозащита. Питаме се, по какъв начин ли трябваше да постъпи бащата в този случай, когато пред очите му се прави опит за ликвидиране на сина му? Дали в случай че беше употребявал оръжие, с цел да се отбрани, нямаше той да бъде задържан, тъй като по този начин работи системата ни. Интересното е, че мястото на престъплението не е посетено от оперативно-следствена група, която да направи оглед на място, а това дава причина причинителите да се разминат с по-леки санкции.
За това закононарушение се планува наказване по член 129. (1) от Наказателен кодекс и гласи, че който аргументи другиму междинна телесна щета, се санкционира с отнемане от независимост до пет години. Органите на реда, обаче вземат решение да освободят причинителите на побоя, откакто им връчват сигнален протокол.
Нападателите Б.С. и Е.С.
Вместо да спрат, Б.С. на 66 година и Е.С. на 43 година се нахвърлят с цепеници и дървени орнаменти от ограда върху момчето и му разрушават главата. В опита си да се защищити, получава и голям брой охлузни рани по ръцете и тялото. Стига се даже до размахване на нож и опасност за ликвидиране. След като потърпевшите татко и наследник съумяват да се оттеглен от нападателите, родителят се обажда на телефон 112 и на адреса идва кола за спешна помощ и полицейски патрул. Докато двамата изясняват какво се е случило, нападателите съумяват да укрият част от материални доказателства. След това са отведени в столичното 5 районно управление (на МВР), където пишат пояснения за случая. Там бащата е подложен на поредна психическа контузия, откакто е настанен в една стая дружно с нападателите на сина си.
След случая потърпевшото момче е настанено в „ Пирогов “ с комоцио, мнжество охлузвания по тялото и огромна прорезна рана на главата. Бащата също има лицево-челюстни контузии, за което има издадени документи.
Случката се разиграва в частната благосъстоятелност на потърпевшите и то в миг, в който се обмисля незабавна смяна на Закона за неизбежната самозащита. Питаме се, по какъв начин ли трябваше да постъпи бащата в този случай, когато пред очите му се прави опит за ликвидиране на сина му? Дали в случай че беше употребявал оръжие, с цел да се отбрани, нямаше той да бъде задържан, тъй като по този начин работи системата ни. Интересното е, че мястото на престъплението не е посетено от оперативно-следствена група, която да направи оглед на място, а това дава причина причинителите да се разминат с по-леки санкции.
За това закононарушение се планува наказване по член 129. (1) от Наказателен кодекс и гласи, че който аргументи другиму междинна телесна щета, се санкционира с отнемане от независимост до пет години. Органите на реда, обаче вземат решение да освободят причинителите на побоя, откакто им връчват сигнален протокол.
Нападателите Б.С. и Е.С.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ