Д-р Хелмут Палдер: Киберпрестъпността е всеобхаватен феномен
Д-р Хелмут Палдер: Киберпрестъпността е всеобхаватен феномен
В София се организира конференция „ Трафик на хора и кибер закононарушения: връзки, противопоставяне и предварителна защита “. Сред участниците в нея и един от произнеслите специфични обръщения към форума беше и доктор Хелмут Палдер, някогашен управителен консултант в Баварското министерство на правораздаването. Репортер на БГНЕС му зададе няколко въпроса по тематиката. Публикуваме диалога.
[b]БГНЕС:Какви са провокациите пред правораздаването, които произтичат от незаконния феномен киберпрестъпност?[/b]
Хелмут Палдер:Киберпрестъпността е изчерпателен феномен. Търговците на хора употребяват средствата на киберпространството, и,естествено, на компютрите. Изискването към нас е да реагираме на протичащото се. Това значи, че търговците на хора насочат предложения на жертвите, в които се съдържат погрешни обещания за престой и работа в европейските страни. Много хора одобряват това за чиста монета и попадат в клопката. Когато това се прави онлайн имаме опцията да действаме посредством нашите средства за установяван. Но има една точка, която провокира загриженост- огромна част от тези неща се прави през така наречен „ черна мрежа “.
[b]БГНЕС:Правосъдието и правораздаването са в средата. От едната страна в този незаконен развой е повода – бедността, от другата – пазарът. Говорим за битка против следствията от съществуването на тези две крайни точки в процеса, за който те са причина. Не би трябвало ли да се борим против аргументите, а освен против следствията?[/b]
Палдер:Да, по този начин е. Правосъдието е институция за корекции. Правосъдието не може да победи бедността. Това е ясно. Също по този начин правораздаването не може да работи, когато някой непринудено дойде в Германия или другаде с цел да печели повече или да се занимава с проституция. Когато някой го прави непринудено, това е право на избор на свободен човек. Така че по нашата конституция ние не можем да се намесим. Въпросът е, че това икономическо състояние се употребява посредством подправени обещания и и това към този момент е наказуемо.
[b]БГНЕС:Развитието на човечеството се форсира, само че дружно с него ръка за ръка върви и престъпността. В множеството случаи нарушителите мислят по-бързо, в сравнение с правораздаването. Защо се получава по този начин, че лекарите изостават в лекуването на казуса?[/b]
Палдер: Става дума за повсеместен феномен, че причинителят постоянно има преднина. Едва по-късно идва преследването на осъщественото. Винаги при осъществяването на обещано деяние, причинителите наблюдават по какъв начин работят проверяващите органи, вършат си изводите и развиват нови хрумвания.. За да реагират на това органите лишава време. И това е един проблем, който се форсира, за жалост, от техническото развиване във времето на компютрите. Това значи, че проверяващите органи би трябвало да реагират все по-бързо,И в това време значи, че би трябвало да бъдат на високо професионално равнище, другояче стават безсилни против нарушителите.
[b]БГНЕС: Тогава можем ли да кажем, че компютърът е станал доста рисково оръжие?[/b]
Палдер: В някаква степен. Това е двуостър меч. Компютърът и оказва помощ, само че може да бъде и рисков, само че и може да бъде употребен за преследването на причинителите. Освен това от компютрите можем да научим доста неща. Думата, която я има в компютъра, е нещо открито,имаме го вечно. Ако някой прати нещо по факса, то изчезва – откакто хартията бъде унищожена. И не може да се употребява като доказателство. Докато компютърът ни оказва помощ. Това някои хора не го схващат. Но все пак това е капацитет, посредством който предходни неща могат да бъдат употребявани.
[b]БГНЕС: Къде стои България в тази борба против търговията с хора и киберпрестъпността?[/b]
Палдер: България се показва добре. България прави каквото може. Имам поради това, което някогашният вътрешен министър Цветанов реализира доста, изключително в битката против търговията с хора. В България в тази област работят и доста неправителствени организации. Те са подкрепяни и поддържат връзка с българския комисар в Брюксел.
[b]БГНЕС:Искам да ви попитам нещо настрана от тази тематика. Идвате от Бавария. Наскоро там имаше избори. Според вас той ще отпие от първата бира на Октоберфест (традицията е да го прави министър председателят на провинцията – бел. ред). Как резултатът от изборите в Бавария ще се отрази на федералната политика като цяло?[/b]
Палдер: Първият въпрос е с елементарен отговор. Нямам подозрение, че министър председател ще бъде Маркус Зьодер. Християндемократичният съюз ще направи коалиция в партньорство със „ Свободни гласоподаватели “. Известно е, че ХСС избира да ръководи самичък, само че това не е допустимо. Ще забележим един закостенял цивилен блок
Що се отнася до отражението върху федералната политика в този момент ми е мъчно да кажа какво ще е то. Не мога да се занимавам със спекулации. Още повече, че предстоят изборите в провинция Хесен, които с огромна възможност ще приключат с доста неприятни резултати за ХДС и СПД, което ще показва, че налице е намаляване на партиите в средата и напредък на тези от левицата и десницата. Това е налице в Германия, в Европа. Германия не може да бъде изключение. Бавария може да се разграничава от тази наклонност в някаква степен, само че никога изцяло.
[b]БГНЕС:Вие се интересувате от ситуацията с правосъдните системи на Балканите. Иска ми се да ви попитам съгласно вас какви промени в тази сфера би трябвало да предприеме да вземем за пример Македония? Според вас има ли в правосъдната система на Македония „ черни дупки “?[/b]
Палдер:Не мога да ви отговоря на този въпрос по този начин умело, както очаквате от мен.
[b]БГНЕС:Все отново мислите ли че македонските политици няма да подценен правната промяна в името на икономическото развиване и сигурността?[/b]
Палдер:Надявам се да не създадат такова нещо. Много мощно се надявам, че македонското държавно управление, откакто към този момент излезе от избран интервал на застой, ще направи всичко, с цел да придвижи страната напред. Надявам се, че откакто излезе от застоя, страната ще откри сили, сила, да решат проблемите, които имат. Има една база на правовата страна, която да се построи благодарение на европейската общественост, също и благодарение на България./БГНЕС
В София се организира конференция „ Трафик на хора и кибер закононарушения: връзки, противопоставяне и предварителна защита “. Сред участниците в нея и един от произнеслите специфични обръщения към форума беше и доктор Хелмут Палдер, някогашен управителен консултант в Баварското министерство на правораздаването. Репортер на БГНЕС му зададе няколко въпроса по тематиката. Публикуваме диалога.
[b]БГНЕС:Какви са провокациите пред правораздаването, които произтичат от незаконния феномен киберпрестъпност?[/b]
Хелмут Палдер:Киберпрестъпността е изчерпателен феномен. Търговците на хора употребяват средствата на киберпространството, и,естествено, на компютрите. Изискването към нас е да реагираме на протичащото се. Това значи, че търговците на хора насочат предложения на жертвите, в които се съдържат погрешни обещания за престой и работа в европейските страни. Много хора одобряват това за чиста монета и попадат в клопката. Когато това се прави онлайн имаме опцията да действаме посредством нашите средства за установяван. Но има една точка, която провокира загриженост- огромна част от тези неща се прави през така наречен „ черна мрежа “.
[b]БГНЕС:Правосъдието и правораздаването са в средата. От едната страна в този незаконен развой е повода – бедността, от другата – пазарът. Говорим за битка против следствията от съществуването на тези две крайни точки в процеса, за който те са причина. Не би трябвало ли да се борим против аргументите, а освен против следствията?[/b]
Палдер:Да, по този начин е. Правосъдието е институция за корекции. Правосъдието не може да победи бедността. Това е ясно. Също по този начин правораздаването не може да работи, когато някой непринудено дойде в Германия или другаде с цел да печели повече или да се занимава с проституция. Когато някой го прави непринудено, това е право на избор на свободен човек. Така че по нашата конституция ние не можем да се намесим. Въпросът е, че това икономическо състояние се употребява посредством подправени обещания и и това към този момент е наказуемо.
[b]БГНЕС:Развитието на човечеството се форсира, само че дружно с него ръка за ръка върви и престъпността. В множеството случаи нарушителите мислят по-бързо, в сравнение с правораздаването. Защо се получава по този начин, че лекарите изостават в лекуването на казуса?[/b]
Палдер: Става дума за повсеместен феномен, че причинителят постоянно има преднина. Едва по-късно идва преследването на осъщественото. Винаги при осъществяването на обещано деяние, причинителите наблюдават по какъв начин работят проверяващите органи, вършат си изводите и развиват нови хрумвания.. За да реагират на това органите лишава време. И това е един проблем, който се форсира, за жалост, от техническото развиване във времето на компютрите. Това значи, че проверяващите органи би трябвало да реагират все по-бързо,И в това време значи, че би трябвало да бъдат на високо професионално равнище, другояче стават безсилни против нарушителите.
[b]БГНЕС: Тогава можем ли да кажем, че компютърът е станал доста рисково оръжие?[/b]
Палдер: В някаква степен. Това е двуостър меч. Компютърът и оказва помощ, само че може да бъде и рисков, само че и може да бъде употребен за преследването на причинителите. Освен това от компютрите можем да научим доста неща. Думата, която я има в компютъра, е нещо открито,имаме го вечно. Ако някой прати нещо по факса, то изчезва – откакто хартията бъде унищожена. И не може да се употребява като доказателство. Докато компютърът ни оказва помощ. Това някои хора не го схващат. Но все пак това е капацитет, посредством който предходни неща могат да бъдат употребявани.
[b]БГНЕС: Къде стои България в тази борба против търговията с хора и киберпрестъпността?[/b]
Палдер: България се показва добре. България прави каквото може. Имам поради това, което някогашният вътрешен министър Цветанов реализира доста, изключително в битката против търговията с хора. В България в тази област работят и доста неправителствени организации. Те са подкрепяни и поддържат връзка с българския комисар в Брюксел.
[b]БГНЕС:Искам да ви попитам нещо настрана от тази тематика. Идвате от Бавария. Наскоро там имаше избори. Според вас той ще отпие от първата бира на Октоберфест (традицията е да го прави министър председателят на провинцията – бел. ред). Как резултатът от изборите в Бавария ще се отрази на федералната политика като цяло?[/b]
Палдер: Първият въпрос е с елементарен отговор. Нямам подозрение, че министър председател ще бъде Маркус Зьодер. Християндемократичният съюз ще направи коалиция в партньорство със „ Свободни гласоподаватели “. Известно е, че ХСС избира да ръководи самичък, само че това не е допустимо. Ще забележим един закостенял цивилен блок
Що се отнася до отражението върху федералната политика в този момент ми е мъчно да кажа какво ще е то. Не мога да се занимавам със спекулации. Още повече, че предстоят изборите в провинция Хесен, които с огромна възможност ще приключат с доста неприятни резултати за ХДС и СПД, което ще показва, че налице е намаляване на партиите в средата и напредък на тези от левицата и десницата. Това е налице в Германия, в Европа. Германия не може да бъде изключение. Бавария може да се разграничава от тази наклонност в някаква степен, само че никога изцяло.
[b]БГНЕС:Вие се интересувате от ситуацията с правосъдните системи на Балканите. Иска ми се да ви попитам съгласно вас какви промени в тази сфера би трябвало да предприеме да вземем за пример Македония? Според вас има ли в правосъдната система на Македония „ черни дупки “?[/b]
Палдер:Не мога да ви отговоря на този въпрос по този начин умело, както очаквате от мен.
[b]БГНЕС:Все отново мислите ли че македонските политици няма да подценен правната промяна в името на икономическото развиване и сигурността?[/b]
Палдер:Надявам се да не създадат такова нещо. Много мощно се надявам, че македонското държавно управление, откакто към този момент излезе от избран интервал на застой, ще направи всичко, с цел да придвижи страната напред. Надявам се, че откакто излезе от застоя, страната ще откри сили, сила, да решат проблемите, които имат. Има една база на правовата страна, която да се построи благодарение на европейската общественост, също и благодарение на България./БГНЕС
Източник: bgnes.com
КОМЕНТАРИ