Чета нещо, което ме потресе. Папа Франциск е казал публично,

Чета нещо, което ме потресе. Папа Франциск е споделил обществено, че Украйна би трябвало да признае загуба, да издигне бяло знаме и да договаря с Русия. Не мога да схвана по какъв начин човек на такава позиция може да каже нещо толкоз явно безсмислено.Преди няколко години се обръщах в католицизъм, основно тъй като ми беше писнало тъкмо от русофилщината и антиинтелектуализма на българските православни владици (повечето от тях - директни ченгета). И през днешния ден считам, че римската Църква е за предпочитане пред източната - тъй като не е повредена от лошотия, крамолен, безверен, дебелашки дух на циничното руско кривославие, нито от османски мързел и тарикатлък. Но че сегашният ни папа е или наивна чебурашка, или просто човек, който не трябва да се изрича по политически тематики, а единствено да служи светата работа - в това към този момент нямам никакво подозрение. Разбирам южноамериканското му левичарство, само че това би трябвало да има някакви граници. Бедата е, че от римския понтифик се чака да е освен благоверен духовник, а и честен, и интелектуален лидер на най-малко една трета от християните по света. Уви, нашият настоящ папа е един доста, но доста несъответствуващ човек за епохата, в която живеем. Горкият Бенедикт XVI щеше да е на място в днешните притъмняващи времена. А да не приказваме за блажения Йоан-Павел II. Или за постоянно неправилно оценения Пий XII с неговия кръстоносен поход против болшевишката чума. Не е време за целестиновци, време е за урбановци. Сигурен съм, че и сега стотици католически и православни свещеници дружно дават кураж и разтуха на безчет украински бойци и цивилни. Имало е и ще има положителни и неприятни папи в Рим, само че Христос е с украинците.---------P. S. Понякога се развличам от средношколски въодушевеното равнище на хора, които постоянно ме четат и понякога си фантазират, че сме пили брудершафт. Примерно през вчерашния ден пиша, че може и доста да си обичам римската религия, само че че сегашният папа ужасно и грубо се е изложил с неприемливите си приказки за това по какъв начин Украйна трябвало да се съобщи. В този миг един куп приятни, само че и малко... наивни мои читатели вземат решение, че тематиката е за това какъв брой била зла католическата общественост през вековете. Също - за какво то било нямало Бог. Трето - но какъв брой по-готини били православните. С риск да ви изненадам, първо тематиката не е тази. Второ, този мой съответен постинг не е покана за исторически диалог. Всеки обособен текст е за нещо съответно, а не за всичко, което ви хрумне. Трето, не сте готови за историческия диалог. Друг път може и да си приказваме за това какъв брой са неприятни кръстоносните походи и испанската инквизиция (впрочем, кръстоносните походи са полезност, само че това още веднъж го споделям единствено пътем, а не ви поканвам на ракия и салата). Четвърто - не бъркайте обстоятелството, че ме четете и си приказваме, с някаква изключително интимна непосредственост, при която ще одобрявам житейски препоръки или надолнище на кура от непознати и полупознати. Вървете, клети мои, и недейте да грешите по този начин против тематиката на диалога. Желая ви прелестно и ползотворно четене на моите обилно, незадължаващо и гратис препоръчани писания, лек и избавителен пост или там каквито гадания по кучешки вътрешности практикувате.Накъсо - Рим е прелестен, папата се изложи, някои от вас - също, а Украйна ще завоюва войната дружно с всички нас, на инат на нелепостите на папата.