... оспорва размера на гаранцията от 200 000 лева и настоява тя изобщо да не бъде определяна или да бъде заменена с най-леката мярка – „подписка“.
Дело Жалбата - Новини
Апелативният съд във Варна образува дело по жалба на защитата
...... на гаранцията от 200 000 лева и настоява тя изобщо да не бъде определяна или да бъде заменена с най-леката мярка – „подписка“, пише "Морето".
Конституционният съд образува конституционно дело по искане на 51 народни
...... 17, ал. 3чл. 19, ал. 1 и ал. 3чл. 87, ал. 1чл. 88, ал. 1от Конституцията на Република България.Докладчик по делото е съдия Орлин Колев.
Върховният касационен съд образува дело по жалба от политическа партия
...... поредицата от заявления за вписвания по партидата на ДПС съдия Пламен Колев изтъкна, че свалянето от поста председател е в правомощията само на Националната конференция.
Административният съд във Варна остави без разглеждане жалбата на областния
...... основа на оттегляне на жалбата съдът прекрати производството, позовавайки се на от Административнопроцесуалния кодекс. Определението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок.
Административният съд във Варна образува административно дело по жалба на
...... на услугите на територията на общината. Според Андреева основните мотиви за жалбата са свързани с процедурни нарушения, липса на прозрачност и недостатъчна обосновка на промените.
Шон Диди Комбс ще остане във федералния арест преди процеса
...... адвокат Арик Фудали. Агнифило във вторник нарече достигането на Комбс към свидетеля „най-отдалеченото“ от препятствието и каза, че свидетелят има различен опит, който ще играе
Конституционният съд КС е образувал дело за оспорване на законността
...... от "Величие". И Величие внесе жалба в КС за касирането на изборите Борбата на формацията е принципа и не цели вкарването на "Величие" в парламента
Първото дело с искане за частично касиране на изборите вече
...... - частично или изцяло на изборите, не спира изпълнението на решението на Централната избирателна комисия, с което на 31 октомври бяха обявени новите 240 депутати.
Върховният административен съд образува дело по жалба на отстранения подуправител
...... Комисията за противодействие на корупцията.Според Гюров ръководството на Банката е взело решението на базата на постановлението на Антикорупционната комисия, което е, цитирам, "незаконно и неправилно".
Върховният административен съд ВАС образува и насрочи за разглеждане административно
...... на 2 август, петък от 11 часа в зала № 2 на Върховния административен съд от дежурен състав, като страните по делото са редовно призовани.
Върховният административен съд образува и насрочи за разглеждане административно дeло
...... председателя на ВАС.Образувано е административно дело, което е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 2 август, петък. Страните по делото са редовно призовани.
Исламабад Пакистан – Съдът в Пакистан отхвърли жалбата на бившия
...... PTI, се оказаха най-големият блок в анкетите, спечелвайки 93 места. Но те останаха в опозиция, тъй като решиха да не работят с политическите си съперници.
ДЕНВЪР АП — Федерален съд в сряда отхвърли жалбата на
...... сградата на федералния съд в Денвър с жени, които държаха табели, които гласят „Спасете сестринството“ и „Жените имат право на места само за жени“. ”
Федералното дело за оръжие на Хънтър Байдън трябва да продължи
...... заключението, че някой действително е повлиял на екипа на специалния прокурор.A отделен процес за данъчни обвинения в Калифорния също е планиран да започне през юни.
Апелативен съдия в Лондон отказа искането на бившия президент Доналд
...... са били предназначени да бъдат оповестени на света. Кейт Съливан, Наташа Бертран, Захид Махмуд, Маршал Коен и Катрин Никълс от CNN допринесоха за този доклад.
Конституционният съд образува дело по искането на депутати от Възраждане
...... и обоснованост са били нарушени и не могат да бъдат заместени от формалните обсъждания и процедури, целящи легитимирането на предварителна договорка между управляващите политически сили.
Конституционният съд образува дело по искането на депутати от Възраждане
...... и обоснованост са били нарушени и не могат да бъдат заместени от формалните обсъждания и процедури, целящи легитимирането на предварителна договорка между управляващите политически сили.
ВАШИНГТОН — Върховният съд в понеделник отхвърли жалба подадена от
...... на политиката, за да помогне синът му. Той каза, че Хънтър Байдън наистина е използвал „марката“ Джо Байдън, за да защити бизнес сделките си.Лорънс Хърли
Конституционният съд образува дело № 2 2024 г по искане на
...... г., съобщиха на сайта си от Конституционния съд.Докладчици по делото са съдиите Соня Янкулова, Павлина Панова, Мариана Карагьозова-Финкова.Жалбата е от „Възраждане“ и „Има такъв народ“.
Конституционният съд образува дело по искане на 48 народни представители
...... такъв народ". Според вносителите, в жалбата има 40 страници аргументация по абсолютно всяка една от точките, по която Конституцията беше променена от това Народно събрание.
Конституционният съд образува дело по жалбата на Възраждане и ИТН
...... че също атакува промените в Конституцията. Възраждане и ИТН заедно пишат Слаб (2) на "новата" Конституция Партиите заедно атакуват промените в Конституцията пред Конституционния съд
Жалбата до Конституционния съд е от Възраждане и Има такъв
...... 20 декември със 165 гласа на ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС. Против бяха 71 от "Възраждане", БСП И ИТН. Бойко Рашков от управляващата "сглобка" се въздържа.
От Кларк Миндок Ройтерс – Върховният съд на САЩ в понеделник
...... въздействието на глобално явление като изменението на климата.(Докладване от Кларк Миндок в Ню Йорк; монтаж от Алексия Гарамфалви, Даниел Уолис и Уил Дънам) Вижте коментарите
Конституционният съд образува дело по искането на президента за обявяване
...... ген. Атанасов. Премиерът Денков пък обяви Румен Радев за заинтересована страна, като изтъкна, че това е причината той да не приема безпристрастно промените в Конституцията.
Върховният съд на Сенегал се произнесе срещу жалбата на опозиционния
...... той да бъде възстановен в избирателния регистър. Избирателната комисия преглежда заявленията и е планирано да публикува окончателен списък с одобрените кандидати за президент до 20 януари.
Целият току що встъпил в длъжност Общински съвет се премести в
...... не се изключва вероятността пробно да се отворят чувалите от една или две секции, за да се види дали и в каква степен има нарушения.
Върховният съд каза в петък че ще разгледа жалба от
...... законността на някои одобрени от NRO застрахователни програми, които покриваха загуби, причинени от огнестрелни оръжия, дори когато застрахованият човек умишлено е убил или наранил някого.

Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага

Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага

Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.
























