... в ГД "Регионална и градска политика" на Европейската комисия, както и представители на Управляващия орган на Програмата "Транспортна свързаност" 2021–2027, бенефициенти, институции и неправителствени организации.
Втората Процедура - Новини
Втората процедура за изграждане на електрически зарядни станции на стойност
...... в ГД „Регионална и градска политика" на Европейската комисия, както и представители на Управляващия орган на Програмата „Транспортна свързаност" 2021-2027, бенефициенти, институции и неправителствени организации.
Втората процедура за изграждане на електрически зарядни станции на стойност
...... в ГД „Регионална и градска политика“ на Европейската комисия, както и представители на Управляващия орган на Програмата „Транспортна свързаност“ 2021–2027, бенефициенти, институции и неправителствени организации.
Втората процедура за изграждане на електрически зарядни станции на стойност
...... институции и неправителствени организации. Присъединете се към нашия Ивайло Мирчев: Големият въпрос е дали на 21 ноември ще има горива и на каква цена ще бъдат те
Втората процедура за изграждане на електрически зарядни станции на стойност
...... в ГД "Регионална и градска политика“ на Европейската комисия, както и представители на Управляващия орган на Програмата "Транспортна свързаност“ 2021–2027, бенефициенти, институции и неправителствени организации.
Втората процедура за изграждане на електрически зарядни станции на стойност
...... в ГД „Регионална и градска политика“ на Европейската комисия, както и представители на Управляващия орган на Програмата „Транспортна свързаност“ 2021–2027, бенефициенти, институции и неправителствени организации.
Втората процедура за изграждане на електрически зарядни станции на стойност
...... в ГД „Регионална и градска политика“ на Европейската комисия, както и представители на Управляващия орган на Програмата „Транспортна свързаност“ 2021–2027, бенефициенти, институции и неправителствени организации.
Оценката за административно съответствие и допустимост извършвана от комисия с
...... Единния информационен портал – www.eufunds.bg, както и на сайтовете на петте областни информационни центъра на територията на Южен централен регион в края на м. септември.
Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет ПК на ВСС обяви
...... е много трудно да се води разследване, предвид изминалото време. След това колегията избра единодушно Христо Христов за шеф на ОП-Велико Търново за втори мандат.
Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет ПК на ВСС обяви
...... да го направи. Тези похвали са напълно заслужени", изтъкна още Иванов. След това колегията избра единодушно Христо Христов за шеф на ОП-Велико Търново за втори мандат.
Пленумът на Висшия съдебен съвет прекрати и втората процедура по
...... Чолаков, чийто мандат изтече през ноември, остава на поста като изпълняващ функциите до избора на негов приемник. Първата процедура за избор на нов председател също се провали.
Висшият съдебен съвет прекрати и втората процедура за избор на
...... ще бъде открита трета процедура за избор на ръководител на ключовата съдебна институция, начало на която, но като временно изпълняващ длъжността, продължава да е Георги Чолаков.
ВСС прекрати и втората процедура за избор на председател на
...... членове на Прокурорската колегия и министъра на правосъдието. Източник: БНР Още новини четете в: Крими & Темида За още актуални новини: Последвайте ни в Google News
Висшият съдебен съвет ВСС прекрати за втори път процедурата за
...... че почти всички съдии от ВАС са дали съгласие той да продължи да ръководи съда до приключване на процедурата по избор. По темата нямаше изказвания.
Съдебните кадровици не коментираха дали и кога ще бъде открита
...... месец номинация така и не беше издигната. Кандидати могат да предлагат поне трима от членовете на ВСС, Пленумът на самия Административен съд, както и министърът на правосъдието.
Висшият съдебен съвет ВСС прекрати за втори път процедурата за
...... дали съгласие той да продължи да ръководи съда до приключване на процедурата по избор. По темата нямаше изказвания.Не пропускайте най-важните новини - последвайте ни в
Пленумът на Висшия съдебен съвет прекрати и втората процедура по
...... избора на негов приемник. на нов председател също се провали. Пак няма кандидати за председател на ВАС Начело на съде остава и.ф. председател Георги Чолаков
Висшият съдебен съвет прекрати и втората процедура за избор на
...... През 1987 г. завършва 27 ЕСПУ „Акад.. Очаква се той да бъде изпратен на специалния прокурор за разследване на главния прокурор и неговите заместници.
Висшият съдебен съвет прекрати и втората процедура за избор на
...... и единствен кандидат за обвинител номер едно Борислав Сарафов. Очаква се той да бъде изпратен на специалния прокурор за разследване на главния прокурор и неговите заместници. FaceBookTwitterPinterest
На основание Закона за съдебната власт Временната комисия за избор
...... комисия в състав:- Владислав Монов - Председател- Петя Василева - Заместник – председател- Людмил Софрониев – СекретарЧленове: Герасим Петков, Васил Петков, Борислав Щерев, Ивайло Петров.

Каква изненада! АДФИ откри съществени нарушения в обществените поръчки за ремонтите в центъра на София

Това сочат данните от проверка на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ), възложена от министъра на финансите, съобщиха от пресцентъра на финансовото министерство.
Процедурите и договорите се отнасят за Централна градска част на град София - Зона 4, включваща изграждане, възстановяване и обновяване на следните обекти: пл. „Народно събрание”, бул. „Цар Освободител”, част от бул. „Васил Левски”, пл. „Васил Левски”, част от ул. „Московска“, част от ул. „Г. С. Раковски”, пл. „Ал. Невски”, част от ул. „Париж”, част от ул. „Оборище, градините около храм-паметника „Ал. Невски”, храм „Св. София”, пред Синодалната палата и около паметника на Иван Вазов, райони ”Средец” и „Оборище”, Столична община.
Проверени са шест процедури по реда на Закона за обществените поръчки, седем договора за възлагане, както и изпълнението на договор за безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 – 2020.
Органите на АДФИ установяват редица нарушения в три от шестте проверени процедури. Например, в една от тях е създадена методика за оценка, която не гарантира реална конкуренция и не дава възможност да се оцени нивото на изпълнение, предложено във всяка оферта. По тази процедура е сключен договор за строителство за почти 20 милиона лева.
При втората процедура, която е за избор на строителен надзор, комисията е отстранила трима участника, тъй като са предложили по-благоприятни от средната стойност на предложените цени на останалите участници, без да изложи по същество мотивите, с които отхвърля писмените обяснения на отстранените кандидати. В третата процедура, за избор на екип за управление и изпълнение на проекта, е установено, че в офертите на отстранените пет от общо шест участници, има предложения, които са аналогични на предложените от единствения участник, допуснат до оценка. Въпреки това комисията е приела, че е налице съответствие, водещо до отстраняване от участие. В дейността на комисията АДФИ е установила индикатор за измама.
Проверката на изпълнението на седемте договора установява нарушения в четири от тях. В три договора на обща стойност близо 22 млн. лв. с ДДС, не са защитени финансовите интереси на възложителя. В два от тях не е предвидена гаранция, обезпечаваща авансово преведените средства. При третия договор е допуснато възстановяване на дължимия аванс в размер на 2,5 млн. лева по сметка на Столична община четири месеца след изтичане срока на валидност на банковата гаранция за авансово преведени средства и след прекратяване на договора.
В един от проверените договори на стойност 21,5 млн. лева също е установен индикатор за измама, тъй като мотивите за прекратяването му противоречат на представените в хода на финансовата инспекция документи. В същия договор е установено, че от страна на Столична община, строителният надзор и външният консултант не е осъществяван контрол.
При договор, изпълняван в рамките на проект по програма „Региони в растеж“, е установено, че е налице забава от страна на изпълнителя, за което съгласно договореното се дължи неустойка. Към момента на извършване на проверката договорът е в процес на изпълнение, като дължимата неустойка от изпълнителя, следва да бъде удържана при окончателното разплащане в договореният размер и съобразно дните на забава.
Повече информация по приключилата инспекция можете да намерите на интернет страницата на АДФИ на адрес: https://www.adfi.minfin.bg/bg/18.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Каква изненада! АДФИ откри съществени нарушения в обществените поръчки за ремонтите в центъра на София

Това сочат данните от проверка на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ), възложена от министъра на финансите, съобщиха от пресцентъра на финансовото министерство.
Процедурите и договорите се отнасят за Централна градска част на град София - Зона 4, включваща изграждане, възстановяване и обновяване на следните обекти: пл. „Народно събрание”, бул. „Цар Освободител”, част от бул. „Васил Левски”, пл. „Васил Левски”, част от ул. „Московска“, част от ул. „Г. С. Раковски”, пл. „Ал. Невски”, част от ул. „Париж”, част от ул. „Оборище, градините около храм-паметника „Ал. Невски”, храм „Св. София”, пред Синодалната палата и около паметника на Иван Вазов, райони ”Средец” и „Оборище”, Столична община.
Проверени са шест процедури по реда на Закона за обществените поръчки, седем договора за възлагане, както и изпълнението на договор за безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 – 2020.
Органите на АДФИ установяват редица нарушения в три от шестте проверени процедури. Например, в една от тях е създадена методика за оценка, която не гарантира реална конкуренция и не дава възможност да се оцени нивото на изпълнение, предложено във всяка оферта. По тази процедура е сключен договор за строителство за почти 20 милиона лева.
При втората процедура, която е за избор на строителен надзор, комисията е отстранила трима участника, тъй като са предложили по-благоприятни от средната стойност на предложените цени на останалите участници, без да изложи по същество мотивите, с които отхвърля писмените обяснения на отстранените кандидати. В третата процедура, за избор на екип за управление и изпълнение на проекта, е установено, че в офертите на отстранените пет от общо шест участници, има предложения, които са аналогични на предложените от единствения участник, допуснат до оценка. Въпреки това комисията е приела, че е налице съответствие, водещо до отстраняване от участие. В дейността на комисията АДФИ е установила индикатор за измама.
Проверката на изпълнението на седемте договора установява нарушения в четири от тях. В три договора на обща стойност близо 22 млн. лв. с ДДС, не са защитени финансовите интереси на възложителя. В два от тях не е предвидена гаранция, обезпечаваща авансово преведените средства. При третия договор е допуснато възстановяване на дължимия аванс в размер на 2,5 млн. лева по сметка на Столична община четири месеца след изтичане срока на валидност на банковата гаранция за авансово преведени средства и след прекратяване на договора.
В един от проверените договори на стойност 21,5 млн. лева също е установен индикатор за измама, тъй като мотивите за прекратяването му противоречат на представените в хода на финансовата инспекция документи. В същия договор е установено, че от страна на Столична община, строителният надзор и външният консултант не е осъществяван контрол.
При договор, изпълняван в рамките на проект по програма „Региони в растеж“, е установено, че е налице забава от страна на изпълнителя, за което съгласно договореното се дължи неустойка. Към момента на извършване на проверката договорът е в процес на изпълнение, като дължимата неустойка от изпълнителя, следва да бъде удържана при окончателното разплащане в договореният размер и съобразно дните на забава.
Повече информация по приключилата инспекция можете да намерите на интернет страницата на АДФИ на адрес: https://www.adfi.minfin.bg/bg/18.
Моля, подкрепете ни.








.jpg?17:31:51)










