Знам, че моделите за алокация не казват това, признава Стивън

...
Знам, че моделите за алокация не казват това, признава Стивън
Коментари Харесай

Американците си обичат местните акции, но трябва да погледнат към чужбина

" Знам, че моделите за алокация не споделят това, признава Стивън Мнучин, ексминистър на финансите, трансформирал се в частен вложител, предишния месец, само че в случай че трябваше да влагам пари за идващите 10 години, бих вложил 100% в американската стопанска система. " Въпреки че патриотизмът на Мнучин може да е частично идеологически - защото той е по едно и също време вложител и политик - той не е единствен. Според Morningstar Direct, компания за данни, вложителите в американски фондове държат единствено една шеста от капитала в чужбина. Джак Богъл, който изобрети индексните фондове, назова интернационалната експозиция свръхусложнение. Уорън Бъфет, вложител, счита, че брачната половинка му би трябвало да разпредели 90% от благосъстоянието си към S&P 500, водещия показател на Америка, и 10% към държавните скъпи бумаги, когато си замине.Странни нещо е този национализъм. В края на краищата Мнучин е прав - не е това, което оферират моделите за систематизиране на активите. Диверсификацията е може би най-важната концепция в актуалните финанси. Силата ѝ беше потвърдена през 50-те години на предишния век от Хари Марковиц, икономист, умрял на 22 юни. По това време теорията за портфейла предлага вложение в акциите, които имат най-високата сегашна стойност на бъдещи дивиденти. Марковиц разбра, че подобен разбор подценява риска. Фермата на Анди може да възстановява приблизително 10% годишно, само че с големи съмнения. Обущарят Бари носи непрекъснати 7% годишно. Докато доходността на компаниите не е синхронизирана, портфолио с малко Анди и малко Бари ще предложи по-добра възвращаемост, поправена по отношение на риска, в сравнение с инвестиция, която държи акции единствено в една от двете компании.

" Знам, че моделите за алокация не споделят това, признава Стивън Мнучин, ексминистър на финансите, трансформирал се в частен вложител, предишния месец, само че в случай че трябваше да влагам пари за идващите 10 години, бих вложил 100% в американската стопанска система. " Въпреки че патриотизмът на Мнучин може да е частично идеологически - защото той е по едно и също време вложител и политик - той не е единствен. Според Morningstar Direct, компания за данни, вложителите в американски фондове държат единствено една шеста от капитала в чужбина. Джак Богъл, който изобрети индексните фондове, назова интернационалната експозиция свръхусложнение. Уорън Бъфет, вложител, счита, че брачната половинка му би трябвало да разпредели 90% от благосъстоянието си към S&P 500, водещия показател на Америка, и 10% към държавните скъпи бумаги, когато си замине.

Странни нещо е този национализъм. В края на краищата Мнучин е прав - не е това, което оферират моделите за систематизиране на активите. Диверсификацията е може би най-важната концепция в актуалните финанси. Силата ѝ беше потвърдена през 50-те години на предишния век от Хари Марковиц, икономист, умрял на 22 юни. По това време теорията за портфейла предлага вложение в акциите, които имат най-високата сегашна стойност на бъдещи дивиденти. Марковиц разбра, че подобен разбор подценява риска. Фермата на Анди може да възстановява приблизително 10% годишно, само че с големи съмнения. Обущарят Бари носи непрекъснати 7% годишно. Докато доходността на компаниите не е синхронизирана, портфолио с малко Анди и малко Бари ще предложи по-добра възвращаемост, поправена по отношение на риска, в сравнение с инвестиция, която държи акции единствено в една от двете компании.

Прозрението донесе на Марковиц Нобелова премия. Той също по този начин поставя основите за индексните фондове на Богъл (които държат акции в голям кръг от компании, а освен в няколко) и модерните университетски финанси. Моделът за ценообразуване на капитала (Capital asset pricing model), основан от Уилям Шарп, различен икономист, допуска, че всички вложители се държат по този начин, както Марковиц разказва - максимализиране на поправената по отношение на риска възвращаемост - по същия метод, по който теорията на компанията приема, че фирмите максимализират облагите. Диверсификацията носи изгоди на всички равнища на създаване на портфолио. В рамките на акции вложението в доста компании е по-добро от притежаването на няколко; сред активи, владение на акции, облигации, недвижими парцели, първични материали и така нататък е по-добре от притежаването на един или два актива. А притежаването на тези активи в доста страни е за предпочитане пред единствено една.

Американците обичат Америка, само че нищо не е по-американско от правенето на пари. Защо тогава пристрастието към дома? Може би притежаването на задгранични акции не е належащо за географска диверсификация. Американските компании са мултинационални. Растежът има наклонност да се движи в синхрон по целия свят. Съществуват опасности, които неустойчивостта на възвращаемостта - мярката на господин Марковиц - не може да улови. Нито един портфолио управител няма да бъде уволнен, тъй като е купувал американско. Ако влагат в страна, която конфискува активите им, ще му бъде показана вратата.
Реклама
И въпреки всичко същинската причина за патриотизма може да е по-проста - той работи. Американските акции се показват по-добре от останалата част от света в продължение на три десетилетия - извънредно дълго време. От 1990 година насам Америка е носила приблизително 4.6 процентни пункта повече възвращаемост на година от необятен показател на акциите на богатия свят - извънредно огромна награда. Въпреки че акциите на всички места се движеха в една и съща посока, отричайки изгодите от диверсификацията, Америка се движеше по-бързо. Резултатът е, че макар че Америка съставлява единствено 25% от международната стопанска система, нейните акции съставляват 60% от световната пазарна капитализация. Последният дял се е повишил с 12 процентни пункта през последното десетилетие. Единствената друга страна, чийто дял е повишен с повече от процентен пункт, е Китай.

Ще продължи ли наклонността? Америка има по-дълбоки финансови пазари, по-силни институции и по-голяма стопанска система от която и да било друга страна. Иновациите текат свободно - просто погледнете скорошния взрив на изкуствения разсъдък. И въпреки всичко тези черти не са нови, което значи, че би трябвало да са оценени от пазара.

Нов документ на Клиф Анес и сътрудници от AQR Capital Management прибавя още една нотка на нерешителност. Те поправят възвращаемостта по отношение на промени в оценките, като откриват, че по-голямата част от превъзходството на американците се дължи на внезапно възходящите оценки. От 4.6% премиум американски акции към 3.4% са, тъй като съотношенията цена/капитал в Америка са по-високи. Само 1.2% идват от пиедестал като по-високи облаги.

Превъзходството, дължащо се на мощни основи, може да бъде стабилно. Печеленето " просто тъй като хората са били подготвени да платят повече за същите основи ", както е написал Анес, евентуално не е. Преминаването към задгранични акции след дългата им серия от загуби може да се стори рисковано. Но причините за диверсификация се постановат още веднъж. Америка е домът на смелите. Инвеститорите в страната би трябвало да помнят това и да погледнат към чужбина.
Реклама Свързани публикации Финансовата " Логос-ТМ " пласира облигации за 2.5 млн. евро на BEAM 3 юли 2023, 10:43 Ипотечната " ИпоТех Софком " набра 2.4 млн. лева в първото за годината IPO на beam 22 юни 2023, 11:47
Източник: capital.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР