Мария Габриел: Потребителите трябва да знаят какво се случва с личните им данни
За Мария Габриел, еврокомисарят за цифрова стопанска система и цифрово общество, 2018 година се оказва съществено предизвикателство, тъй като, от една страна, Европейската комисия си сложи амбициозната задача да завърши до края на годината договарянията по всичките 25 оферти за дигитален обединен пазар, а от друга - поради провокациите от избухналият скандал с това по какъв начин " Facebook " пази персоналните данни на милиони консуматори от Европейския съюз.
Освен това екипът ѝ пробва да форсира договарянията по препоръчаната инструкция за отбрана на авторските права, предлагането на европейска тактика за изкуствен интелект и поддържането на връзката с фирмите, зависещи от регулациите на Брюксел. Габриел, която е на поста по-малко от година, приготвя и предложение за регулация за онлайн платформите, изискваща да изясняват по какъв начин подреждат резултатите си, с какви критерии и по какъв метод. Тук тя се изправя пред колос като " Google ", да вземем за пример, за който се предвижда, че към края на 2018 година ще управлява 84% от международния пазар за онлайн реклама.
Това се случва в подтекста на българското европредседателство, в което цифровата тема не е измежду оповестените съществени цели, само че наследи от Естония 13 отворени преговорни глави и от София се чака да завърши до края на юни 10 от тях.
За Цукърбърг и данните във " Facebook "
За медиите и европейските жители сега рецесията към " Facebook " притегля най-вече внимание и позицията на Габриел е еднопосочна - европейските жители би трябвало да знаят какво се случва с техните данни, а за Европейски Съюз ще е недопустимо, в случай че се потвърдят обвиняванията към компанията на Марк Зукърбърг за огромни злоупотреби с тази информация. Това съобщи еврокомисарят в изявление за изданието " Юрактив ", оповестено в края на март. Тогава разкритията бяха за към 50 милиона наранени консуматори на " Facebook ", само че по-късно броят им набъбна до 87 милиона и милиони от тях са жители на Европейски Съюз.
Във вторник и сряда Зукърбърг ще свидетелства пред комсии на двете камари на американския Конгрес, само че той отхвърля поканите от Европейския и английския парламенти и предлага да изпрати някой от висшите чиновници на компанията. От " Юрактив " питат Габриел дали това е задоволително, на което тя изяснява, че сега се обяснява какво тъкмо се е случило и какъв брой европейци са наранени, както и че изпълнителният шеф на " Facebook " няма по какъв начин да бъде заставен да се яви. " Бихме желали да демонстрираме нашата неприкритост към продължение на разговора и в това време да покажем по доста безапелационен метод, че имаме полезности и измежду тях е отбраната на персоналните данни. "
Новият правилник за отбрана на персоналните данни
" Трябва да знаем какво става, а те - да знаят, че имаме правила, които би трябвало да съблюдават. През месец май влиза в действие новият правилник за отбрана на персоналните данни (General Data Protection Regulation или GDPR - бел.ред.). Но преди този момент имаме доста ясни европейски национални закони. Ако се потвърдят изказванията, това няма да е задоволително за нас. В същото време е значимо да се помни, че в Европейската комисия прогнозирахме, че нещо сходно ще се случи ", дава отговор Габриел.
Тя добавя, че от две години има европейска тактика за дигитален обединен пазар, GDPR, влизащ в действие на 25 май, както и квалифицираните правила за така наречен електронно персонално пространство (ePrivacy). " Започнахме и работа по казуса с подправените вести. Всичко това би трябвало да предотврати сходни отрицателни резултати ".
Габриел категорично акцентира, че " всички знаехме, че бизнес моделът " на " Facebook е да събира и продава на други компании достъпа до персонални данни на потребителите си. " Но като Европейски съюз, ние бихме желали да няма несъгласие сред бизнес моделите и отбраната на персоналните данни. "
" Всички знаем, че има полезности и отговорност и за мен това е добавената стойност на европейския метод. Ние не сме нито Съединени американски щати, нито Китай, само че като европейци желаеме да запазим този метод, в който индивидът е подложен в центъра. Потребителите би трябвало да знаят какво се случва с данните им. Затова и направихме даването на единодушие основен детайл от GDPR и ePrivacy. Нека не се боим от единодушието на потребителите. "
Еврокомисарят споделя още, че би трябвало да има цялостно сходство сред GDPR и ePrivacy - " би трябвало да демонстрираме, че желаеме да съхраним поверителността на връзките и няма причина да не бъдат включени някой услуги като приложенията за известия. " Габриел прибавя, че Европейски Съюз не желае фирмите, притежатели на интернет търсачки, да бъдат " пазители на информация " и по тази причина " би трябвало да приказваме за метаданни за това по какъв начин се обработва събраната информация ".
Европейска обсерватория за бизнеса с персонални данни
Тя споделя още, че има концепция за основаване на Европейска обсерватория, която да следи какво става сред компаниите, употребяващи данни от онлайн платформите, в това число тези за онлайн търговия. Нейната работа може да бъде извънредно потребна за бъдещи стъпки, защото ще дава обстоятелства, на които те да се основават.
Това е и една от трите посочени от Габриел ограничения, подготвяни за нова регулация за повече бистрота за договорите сред обособени компании. Тя споделя, че бизнесът е комплициран от това, че ненадейно се трансформират изискванията за достъп и приложимост на данни и бизнесмените не знаят за какво и няма механизъм да решат проблемите. Затова първата от ограниченията ще е притежателите на платформи да заявят доста ясно какви са изискванията им, по какъв начин вършат подреждането си, по какъв начин дават оценки на артикули и по какъв начин ги продават.
Другият главен детайл е да се поддържа разговор, тъй че фирмите да могат да защитят потенциала си сами да взимат решения за изискванията и бизнес моделите на активността си, само че и в това време да поддържат връзка с други компании, изполващи услугите им и да е налице опция да реагират, в случай че нещо не е наред.
Все още се работи по това дали и по какъв начин предлагането за бистрота да обхванеи търчасчките, защото логаритъмът им за нареждане по приоритет може да е доста сериозна спънка за дребни и междинни компании, попадащи някъде обратно в страниците с резултати от питане, споделя Габриел.
Фалшивите вести и изкуствения разсъдък
От " Юрактив " питат и дали тактиката за битка подправените вести планува платформи като " Facebook " да трансформират метода, по който употребяват персоналните данни на потребителите си, с цел да бъдат насочвани към тях характерни реклами. " Затова приказваме за бистрота. Потребителите би трябвало да знаят кои от рекламите са спонсорирани и по какъв начин се употребяват данните. Едно от предложенията на експертната група е да е очевидно кои реклами са платени и по какъв начин се популяризира информацията. Определено би трябвало да поработим повече върху това. "
В ресора на Габриел е и представянето на тактика на Европейския съюз за изкуствен интелект, която да помогне на фирмите и националните държавни управления. Пред " Юрактив " тя припомня, че изкуственият разсъдък носи големи благоприятни условия за напредък и нововъведения, само че също по този начин и риск да бъдат изгубени работни места и избрани категории жители да бъдат обществено изключени.
" Стратегията ни ще концентрира напъните ни в три измерения. Бихме желали да подсилим софтуерния потенциал, да решим правни и етични провокации, отбраната на данни и кой носи отговорност, както и да не забравяме последствията за пазара на труда и уменията на хората. Хората се опасяват от изкуствения разсъдък, от това какъв брой работни места ще изчезнат, кои браншове ще бъдат наранени. "
Според нея е рано да се приказва за предложение на европейски регулации в тази сфера, тъй като първо е необходим разговор с бизнеса, гражданското общество, промишлеността и институциите преди да се реши къде има потребност от контролиране и къде би трябвало да се сащити свободата за нововъведения. " Не бива да преиграваме, това опонира на духа на някои от новите технологии, които следим през днешния ден. "
Освен това екипът ѝ пробва да форсира договарянията по препоръчаната инструкция за отбрана на авторските права, предлагането на европейска тактика за изкуствен интелект и поддържането на връзката с фирмите, зависещи от регулациите на Брюксел. Габриел, която е на поста по-малко от година, приготвя и предложение за регулация за онлайн платформите, изискваща да изясняват по какъв начин подреждат резултатите си, с какви критерии и по какъв метод. Тук тя се изправя пред колос като " Google ", да вземем за пример, за който се предвижда, че към края на 2018 година ще управлява 84% от международния пазар за онлайн реклама.
Това се случва в подтекста на българското европредседателство, в което цифровата тема не е измежду оповестените съществени цели, само че наследи от Естония 13 отворени преговорни глави и от София се чака да завърши до края на юни 10 от тях.
За Цукърбърг и данните във " Facebook "
За медиите и европейските жители сега рецесията към " Facebook " притегля най-вече внимание и позицията на Габриел е еднопосочна - европейските жители би трябвало да знаят какво се случва с техните данни, а за Европейски Съюз ще е недопустимо, в случай че се потвърдят обвиняванията към компанията на Марк Зукърбърг за огромни злоупотреби с тази информация. Това съобщи еврокомисарят в изявление за изданието " Юрактив ", оповестено в края на март. Тогава разкритията бяха за към 50 милиона наранени консуматори на " Facebook ", само че по-късно броят им набъбна до 87 милиона и милиони от тях са жители на Европейски Съюз.
Във вторник и сряда Зукърбърг ще свидетелства пред комсии на двете камари на американския Конгрес, само че той отхвърля поканите от Европейския и английския парламенти и предлага да изпрати някой от висшите чиновници на компанията. От " Юрактив " питат Габриел дали това е задоволително, на което тя изяснява, че сега се обяснява какво тъкмо се е случило и какъв брой европейци са наранени, както и че изпълнителният шеф на " Facebook " няма по какъв начин да бъде заставен да се яви. " Бихме желали да демонстрираме нашата неприкритост към продължение на разговора и в това време да покажем по доста безапелационен метод, че имаме полезности и измежду тях е отбраната на персоналните данни. "
Новият правилник за отбрана на персоналните данни
" Трябва да знаем какво става, а те - да знаят, че имаме правила, които би трябвало да съблюдават. През месец май влиза в действие новият правилник за отбрана на персоналните данни (General Data Protection Regulation или GDPR - бел.ред.). Но преди този момент имаме доста ясни европейски национални закони. Ако се потвърдят изказванията, това няма да е задоволително за нас. В същото време е значимо да се помни, че в Европейската комисия прогнозирахме, че нещо сходно ще се случи ", дава отговор Габриел.
Тя добавя, че от две години има европейска тактика за дигитален обединен пазар, GDPR, влизащ в действие на 25 май, както и квалифицираните правила за така наречен електронно персонално пространство (ePrivacy). " Започнахме и работа по казуса с подправените вести. Всичко това би трябвало да предотврати сходни отрицателни резултати ".
Габриел категорично акцентира, че " всички знаехме, че бизнес моделът " на " Facebook е да събира и продава на други компании достъпа до персонални данни на потребителите си. " Но като Европейски съюз, ние бихме желали да няма несъгласие сред бизнес моделите и отбраната на персоналните данни. "
" Всички знаем, че има полезности и отговорност и за мен това е добавената стойност на европейския метод. Ние не сме нито Съединени американски щати, нито Китай, само че като европейци желаеме да запазим този метод, в който индивидът е подложен в центъра. Потребителите би трябвало да знаят какво се случва с данните им. Затова и направихме даването на единодушие основен детайл от GDPR и ePrivacy. Нека не се боим от единодушието на потребителите. "
Еврокомисарят споделя още, че би трябвало да има цялостно сходство сред GDPR и ePrivacy - " би трябвало да демонстрираме, че желаеме да съхраним поверителността на връзките и няма причина да не бъдат включени някой услуги като приложенията за известия. " Габриел прибавя, че Европейски Съюз не желае фирмите, притежатели на интернет търсачки, да бъдат " пазители на информация " и по тази причина " би трябвало да приказваме за метаданни за това по какъв начин се обработва събраната информация ".
Европейска обсерватория за бизнеса с персонални данни
Тя споделя още, че има концепция за основаване на Европейска обсерватория, която да следи какво става сред компаниите, употребяващи данни от онлайн платформите, в това число тези за онлайн търговия. Нейната работа може да бъде извънредно потребна за бъдещи стъпки, защото ще дава обстоятелства, на които те да се основават.
Това е и една от трите посочени от Габриел ограничения, подготвяни за нова регулация за повече бистрота за договорите сред обособени компании. Тя споделя, че бизнесът е комплициран от това, че ненадейно се трансформират изискванията за достъп и приложимост на данни и бизнесмените не знаят за какво и няма механизъм да решат проблемите. Затова първата от ограниченията ще е притежателите на платформи да заявят доста ясно какви са изискванията им, по какъв начин вършат подреждането си, по какъв начин дават оценки на артикули и по какъв начин ги продават.
Другият главен детайл е да се поддържа разговор, тъй че фирмите да могат да защитят потенциала си сами да взимат решения за изискванията и бизнес моделите на активността си, само че и в това време да поддържат връзка с други компании, изполващи услугите им и да е налице опция да реагират, в случай че нещо не е наред.
Все още се работи по това дали и по какъв начин предлагането за бистрота да обхванеи търчасчките, защото логаритъмът им за нареждане по приоритет може да е доста сериозна спънка за дребни и междинни компании, попадащи някъде обратно в страниците с резултати от питане, споделя Габриел.
Фалшивите вести и изкуствения разсъдък
От " Юрактив " питат и дали тактиката за битка подправените вести планува платформи като " Facebook " да трансформират метода, по който употребяват персоналните данни на потребителите си, с цел да бъдат насочвани към тях характерни реклами. " Затова приказваме за бистрота. Потребителите би трябвало да знаят кои от рекламите са спонсорирани и по какъв начин се употребяват данните. Едно от предложенията на експертната група е да е очевидно кои реклами са платени и по какъв начин се популяризира информацията. Определено би трябвало да поработим повече върху това. "
В ресора на Габриел е и представянето на тактика на Европейския съюз за изкуствен интелект, която да помогне на фирмите и националните държавни управления. Пред " Юрактив " тя припомня, че изкуственият разсъдък носи големи благоприятни условия за напредък и нововъведения, само че също по този начин и риск да бъдат изгубени работни места и избрани категории жители да бъдат обществено изключени.
" Стратегията ни ще концентрира напъните ни в три измерения. Бихме желали да подсилим софтуерния потенциал, да решим правни и етични провокации, отбраната на данни и кой носи отговорност, както и да не забравяме последствията за пазара на труда и уменията на хората. Хората се опасяват от изкуствения разсъдък, от това какъв брой работни места ще изчезнат, кои браншове ще бъдат наранени. "
Според нея е рано да се приказва за предложение на европейски регулации в тази сфера, тъй като първо е необходим разговор с бизнеса, гражданското общество, промишлеността и институциите преди да се реши къде има потребност от контролиране и къде би трябвало да се сащити свободата за нововъведения. " Не бива да преиграваме, това опонира на духа на някои от новите технологии, които следим през днешния ден. "
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ