Владо Плацентата пак е задържан – за незаконно притежание на оръжие
Владимир Стоянов, прочут като Владо Плацентата, е арестуван още веднъж. Този път мотив за ареста му е нелегално владеене на оръжие. По думите на Иван Петров, юрист на акушерката Албена Гагова, която Стоянов атакува поради плацентата на новороденото му, той има седем висящи каузи и мястото му е в ареста.
По защитникът посочи, че доктор Гагова към този момент физически е добре, само че продължава да се бори с психическата контузия и върви на работа със боязън. Адвокатът добави, че тя има 4 ограничаващи ограничения от районния съд против Стоянов – той има възбрана да я приближава, да върви в „Шейново“, да върви в региона, където тя живее и да контактува с нея.
Петров уточни, че по делото нападателят освен оспорва това, че я е нападнал, само че твърди, че изобщо не е бил в болничното заведение, детето не било негово и даже не познавал майката.
„ Основното, с което не сме съгласни, е характерът на телесната щета. Според една експертиза, която е направена три дни след случилото се, е лека. Но тя е била в безсъзнание, което значи междинна телесна щета ”, разяснява той.
По делото е поискано да бъдат разпитани още двама души. Единият от тях е шефът на болничното заведение доктор Румен Велев, който е бил към този момент разпитван, както и е поискана разпечатка от диалозите му със Стоянов по телефона.
Разликата във типа на телесната щета е, че при лека наказването е 1 до 5 години, а при междинна – от 3 до 10 години. По думите на юриста, в случай че доктор Гагова не беше здравно лице, щеше да се размине по същия метод като шведа Сундберг, който ритна камериерка в Слънчев бряг. Той добави, че Стоянов даже твърди, че Гагова не е изобщо здравно лице.
Според Петров при добра организация на съда до началото на идната година би трябвало делото да бъде финализирано.
По защитникът посочи, че доктор Гагова към този момент физически е добре, само че продължава да се бори с психическата контузия и върви на работа със боязън. Адвокатът добави, че тя има 4 ограничаващи ограничения от районния съд против Стоянов – той има възбрана да я приближава, да върви в „Шейново“, да върви в региона, където тя живее и да контактува с нея.
Петров уточни, че по делото нападателят освен оспорва това, че я е нападнал, само че твърди, че изобщо не е бил в болничното заведение, детето не било негово и даже не познавал майката.
„ Основното, с което не сме съгласни, е характерът на телесната щета. Според една експертиза, която е направена три дни след случилото се, е лека. Но тя е била в безсъзнание, което значи междинна телесна щета ”, разяснява той.
По делото е поискано да бъдат разпитани още двама души. Единият от тях е шефът на болничното заведение доктор Румен Велев, който е бил към този момент разпитван, както и е поискана разпечатка от диалозите му със Стоянов по телефона.
Разликата във типа на телесната щета е, че при лека наказването е 1 до 5 години, а при междинна – от 3 до 10 години. По думите на юриста, в случай че доктор Гагова не беше здравно лице, щеше да се размине по същия метод като шведа Сундберг, който ритна камериерка в Слънчев бряг. Той добави, че Стоянов даже твърди, че Гагова не е изобщо здравно лице.
Според Петров при добра организация на съда до началото на идната година би трябвало делото да бъде финализирано.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ