Успех без фанфари
Вече се трансформира в недобра традиция резултатите на Българска социалистическа партия на локалните избори да бъдат оспорвани откъм правота освен от непознати, само че най-много от свои. Тази обстановка надалеч не е от през днешния ден, има дълга предистория и е обвързвана със остарялата и искрено порочна процедура партията да не издига на всички места чисто партийни претенденти, а да играе на локалния избор с формулата " подсилен от ", която е и главната причина за възникване на спекулации, обвинявания, раздори и прочие
Когато правехме личен разбор в ДУМА на резултатите от локалните избори, около другото видяхме и какъв брой постоянно главният политически съперник на Българска социалистическа партия - партията ГЕРБ, издига свои претенденти. Формулата " подсилен от " е по-скоро изключение за тях, въпреки да се среща и то в известни общини. ГЕРБ са издигали еднопартийни претенденти даже в тези места, където техните представители са търпели следващи загуби.
Подобна процедура би трябвало да бъде приветствана. Най-честният метод за явяване и пред гласоподавателите, и пред личната партия е това да става от името на партията или в коалиция, в която тази партия е водеща мощ. Често левите хора споделят: " Ама ние тоя си го знаем, той е наш, и тоя е наш, тоя е напряко остарял болшевик ". Да, в средите на Българска социалистическа партия някои от тези условия може и да са добре известни, само че в България не живeят единствено хора от средите на Българска социалистическа партия. Много меко казано. За пред света, отвън тесните партийни кръгове, Българска социалистическа партия има толкоз кметове, колкото носят щемпела " Българска социалистическа партия " в изборните си документи в ЦИК.
Водени от това изискване, преброихме и ние " пилците наесен ". За да установим действителния,
безспорен от никого резултат на партията
а и нейното въздействие в локалната власт след Избори 2019. Решихме да считаме за " червени " единствено тези претенденти на Българска социалистическа партия за кметове и общински съветници, които са били определени като еднопартийни или в състава на локални обединения, в които социалистическата партия е била водещата мощ, т.е. тя е извадена в регистрите на ЦИК преди скобите, в които се изброяват включилите сe други партии и придвижвания. Същия способ приложихме и към Избори 2015, с цел да създадем съпоставяне и да разберем " къде бяхме и къде отидохме ".
На 4 ноември водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова разгласи, че партията има 61 кмета на общини и региони (в окончателния вид след пленума на Народно събрание на Българска социалистическа партия от 17 ноември - 60). Те се разделят съгласно нашия непоколебим способ по следния метод - 37 кметове на общини и 1 областен кмет в София, определени като еднопартийни претенденти или от локални обединения, ръководени от Българска социалистическа партия, и 21 кметове на общини и 1 областен кмет в София, определени по формулата " подсилен от ". Разбира се, тук влизат и тримата кметове на регионални градове - Русе, Разград и Перник, определени от името на Българска социалистическа партия, и кметът на Благоевград, подсилен единствено от социалистическата партия.
По съвпадане, на 4 ноември, само че през 2015 година, в ДУМА подготвяхме за обява на идващия ден резултатите от изборите, предадени от Националния избирателен щаб. Според листата, оповестен в нашия вестник, на предходните избори Българска социалистическа партия е имала общо 60 кметове на общини, от които 33 определени с бюлетината на Българска социалистическа партия, а 27 - " подсилен от ". Районни кметове Българска социалистическа партия на тези избори няма, както и за пръв път след 1989 година нямаше и кмет на регионален град.
Какво виждаме? Почти цялостен паритет сред общите резултати за партията и при двата избора. Всъщност, действително през 2019 година кметовете на " същинските " общини, които Българска социалистическа партия е спечелила или припознала, са даже 59, тъй като районните нямат тази власт и финансови запаси, която имат сътрудниците им от общините. Разликата обаче изцяло се компенсира от успехите в четирите регионални центъра, които са освен значими от позиция на опцията за пробутване на леви политики в огромни градове, само че в тази ситуация дават и по този начин нужния оптимизъм на партията, че е
пречупила отрицателните трендове
от последните локални избори. Този психически фактор е доста значим сега за социалистите и не трябва да се омаловажава.
Резултатите обаче не дават изрично никакъв мотив за фанфари. Завръщането на Българска социалистическа партия в локалната власт, както сподели Нинова, е за сметка на първо място на триумфите в упоменатите регионални градове, и то единствено по отношение на резултатите от 2015 година През 2011 година да вземем за пример левите завоюваха в 6 регионални центъра.
Радостта от представянето, което в действителност е крачка, въпреки и дребна, напред, би трябвало да е умерена, изключително на фона на постигнатото от ГЕРБ. Да, партията на Бойко Борисов и олигархията ерозира, тя губи въздействие, ще ръководи в 17 регионални града, а не в 22, както до момента, само че е нараснала броя на " гербаджийските " общини от 130 на 140 по данните, изнесени от Томислав Дончев.
В съпоставяне с предходните избори отвън регионалните градове Българска социалистическа партия печели нови кметове с партийни кандидатури в 10 общини - Созопол, Дряново, Златарица, Пещера, Никопол, Първомай, община Родопи, Девин, Антон, Нови пазар. Социалистите резервират партийния си резултат в 24 общини - Болярово, Тунджа, Чавдар, Самоков, Правец, Пирдоп, Златица, Садово, Левски, Искър, Гулянци, Ковачевци, Медковец, Троян, Трекляно, Бобошево, община Добричка, Генерал Тошево, Кресна, Гоце Делчев, Павликени, Макреш, Белоградчик и Стражица.
От 60-те кметове, които Българска социалистическа партия е оповестила или припознала за свои през 2015 година, 19 са изгубили своите кресла и в този момент те се заемат от представители на други политически сили. Част от тези кметове - 14 на брой, са били определени преди четири години като претенденти на Българска социалистическа партия. Като най-значими могат да бъдат избрани загубите в Асеновград, Чирпан, Каварна, Провадия. Доскоро Асеновград бе най-многолюдният град (над 50 000 души), ръководен от социалист. Към листата със изгубените по-големи градове би трябвало официално да се добави и Свиленград, където предходният кмет, подсилен от Българска социалистическа партия, някогашният митничар Георги Манолов даже го нямаше измежду участниците в тазгодишните избори. Партийният претендент Стамо Димитров взе в този момент единствено 13% от гласовете, само че Българска социалистическа партия най-малко получи действителна визия за поддръжката й в крайграничния град.
Тук стигаме до някои дежурни към този момент явления, свързани с формулата " подсилен от ". Част от тези подкрепени и определени с гласовете на социалистите кметове и през 2015 година, и през 2019 година са хора, повече или по-малко свързани с Българска социалистическа партия. Такива са да вземем за пример новите остарели кметове на общините Сухиндол и Невестино. Единият - Пламен Чернев, е член на Народно събрание на Българска социалистическа партия, а другият - Димитър Стаменков, е член на Областния съвет на Българска социалистическа партия в Кюстендил. Обаче и двамата се явяват и печелят от името на инициативни комитети (ИК). Такава е и обстановката в Полски Тръмбеш, където Георги Чакъров също е член на Народно събрание на Българска социалистическа партия. С Българска социалистическа партия постоянно до момента са били свързвани и кметовете на Балчик и Летница - Николай Ангелов и Красимир Джонев. Вторият на предните избори бе чисто партиен претендент. Кметът на Горна Малина Ангел Жиланов също постоянно е считан за " червен ".
За хората, които не са осведомени с тези детайлности и гледат единствено документите на ЦИК, тези претенденти не са на Българска социалистическа партия, макар че
явно те са такива
Тези неща не са нови, не откриваме топлата вода, само че в един миг би трябвало да се удари чертата и тази порочна процедура да спре. Тези кметове могат напълно умерено да завоюват и в случай че се повдигнат от името на партията, а не от всякакви ИК и локални обединения. Още повече, че имаме и сполучливи образци като в Пирдоп, където през 2015 година Ангел Геров печели с коалиция " Пирдоп може повече ", подкрепена от Българска социалистическа партия, а тази година повтори своя триумф, само че към този момент като партиен претендент.
Често претендентите от ИК отиват след изборите накъдето задуха вятърът, а той множеството пъти духа натам, откъдето са огромните пари, с които опозицията по формулировка не би могла да разполага. Българска социалистическа партия си е неволи от това и не е ясно за какво продължава тази процедура. Та, като заговорихме за пари. Един от подкрепените от левицата на тези избори представители на ИК - кметът на Свищов Генчо Генчев, едва ли го заслужаваше. През 2015 година той бе определен като кмет от Българска социалистическа партия, само че по-късно, сякаш в името на добруването на съгражданите си, мина в колаборация с ГЕРБ. През 2018 година в емблематично изявление за " 24 часа " той съобщи: " Не бих споделил, че съм знаков кмет на Българска социалистическа партия. Тази партия ме е подкрепила, само че всеки кмет работи първо за хората, без значение политическата принадлежност. " И по-късно прелестно признание в жанр " няма ляво, няма дясно " прибавя: " В лицето на локалния лидер, и представител на ГЕРБ, Цветан Цветанов имаме един извънредно мощен и основен народен представител. "
Подобно отношение би трябвало да е обидно за социалистите и фактът, че Българска социалистическа партия го толерира, въобще не заслужава възторженостти. Да, в Свищов всички партии обичат Генчо Генчев, само че през 2018 година се оказа, че Генчо най-вече обича Борисов и Цветан Цветанов, тъй като другите нямали пари. По-добре да нямаш кмет, в сравнение с да си записваш в актива претендент, показал обществено пренебрежение към личната си партия.
След тези избори също не бе спестена обстановка, сходна на свищовската. При това доста бързо. Бдителни жители съзряха градоначалника на Летница Джонев измежду кметовете на ГЕРБ, събрани на 7 ноември на сгледа с Бойко Борисов. Добре, в този момент кой има кмет в Летница? Българска социалистическа партия или ГЕРБ? Освен това, по наша информация, синът на Джонев - Адриан, който е и водач на Българска социалистическа партия в Летница, на първата сесия на Общинския съвет е предложил за негов ръководител да бъде определен локалният водач на ГЕРБ Андрей Мавродинов. И това става факт с гласовете на Българска социалистическа партия. Дето се вика - танто за кукуригу.
Слава Богу, този път бе спестена поддръжката за претендент на ГЕРБ, каквато имаше на предните избори в община Малко Търново.
В Благоевградска област Българска социалистическа партия разгласи поддръжка и за кандидат-кметовете в общините Белица, Сатовча, Струмяни и Хаджидимово, и в този момент те са маркирани в листата с 60 общини. Хубаво, обаче три от тях са извоювани гръмовно от Движение за права и свободи (според ЦИК), а в Струмяни е подсилен претендентът на Обединени земеделци, който предния път е определен за кмет от Реформаторския блок. Т.е. десен претендент, в случай че в Струмяни въобще се интересуват от такива идеологически тънкости. Подобна е и обстановката в Бобов дол. По тоя почин партиите в един миг може да имат повече кметове, в сравнение с са по лист общините в страната.
В Софийска област, в Етрополе, Българска социалистическа партия поддържа ИК на Димитър Димитров, братовчед на видния гербаджия Емил Димитров - Емо Фаса, само че и ГЕРБ го броят за техен кмет. Така кметът на Етрополе е най-малко колеблив, само че по-скоро е разчетворен, тъй като е припознат и от партията БАСТА, и от Вътрешна македонска революционна организация. Това се назовава фарс или фас. Както ви харесва.
Общо взето, 7-8 от тазгодишните кметове, определени във формата " подкрепени от ", могат да бъдат приети като резултат на Българска социалистическа партия. Подобна е била картината и през 2015 година
На тези избори битката с ГЕРБ стана като в спорта - за метри и секунди - за всеки кмет на община и общински консултант. Но тогава е още по-нелицеприятно да виждаш по какъв начин претенденти от " една кръвна група " се явяват един против различен или си пречат, като лишават гласове от едно електорално тяло - на левите. Особено обидно стои ситуацията в Шумен, където Българска социалистическа партия загуби със 77 гласа от претендента на ГЕРБ, само че до този резултат се стигна и тъй като част от левите хора гласоподаваха за различен, също ляв претендент - някогашния кмет и досегашен член на Народно събрание на Българска социалистическа партия Красимир Костов, явил се в този момент от партия " Български социалдемократи ".
Липсата на предизборни съглашения за единни кандидатури по места с другите леви партии докара до обстановки като в Мездра да вземем за пример, където претендентът и доскорошен кмет от Българска социалистическа партия Генади Събков е изгубил от индивида на АБВ Иван Цанов. Или в Батак, където досегашният кмет от Българска социалистическа партия Петър Паунов тази година се оказа кмет от АБВ. Или в Медковец, където преди четири години Венцислав Куткудейски става кмет от коалиция БСП-АБВ, а в този момент отново съумява, само че с фотофиниш пред различен претендент на лява партия - " Движение 21 ". И на други места
леви се бият с леви
в изискванията на дясна олигархична доминация в България - партия " Обединена социалдемокрация " победи Българска социалистическа партия в Ябланица и ще има собствен кмет. Някои ще кажат: " Ама то тия леви са едни леви, та не се видяло ". Добре де, вие като сте толкоз хубави, що не спечелихте?
И в това време имаме образеца на Кресна, където АБВ поддържа Българска социалистическа партия и социалистът Николай Георгиев печели нов мандат. Да не забравяме, че единението по места в последна сметка неизбежно ще се придвижи и на централно равнище. В Русе съвсем всички огромни леви партии се сплотиха зад Пенчо Милков и резултатът е налице. Въпросът за среща на левите партии и вземането на решения за взаимно явяване на избори против ГЕРБ е повече от презрял.
В актива на лява България би трябвало да прибавим още кметовете на АБВ в Стрелча, Раковски, смолянската община Баните, Гълъбово, на Политическо придвижване " Социалдемократи " в Братя Даскалови, на партия МИР в Ботевград. Списъкът не е обстоен, само че онагледява до каква степен води роенето в Българска социалистическа партия.
За да приключим с представянето на кметовете, би трябвало да кажем, че в седем области Българска социалистическа партия няма кметове на общини през 2019 година, а в още две области няма партийно определени претенденти. Но и през 2015-а областите, в които Българска социалистическа партия е нямала нито един общински кмет, са били осем, а в още три е нямало определени ясно изразени партийни кметове.
И, несъмнено, София. Постигнатото от Мая Манолова е най-високият резултат, получаван за кандидат-кмет, подсилен от Българска социалистическа партия в столицата. Манолова също се вписва във формулата " подсилен от ", само че обстановката в София е по-различна. Тук, най-малко към този момент, чисто партийна кандидатура на Българска социалистическа партия
не би могла да събере този резултат
Последният балотаж на Българска социалистическа партия против ГЕРБ в столицата бе чак през 2005 година При това гласуването в София изрично по-скоро бе като за парламентарни, а не като за локални избори. И то бе вярно. Бившата национална представителка от социалистическата партия бе на косъм да детронира Йорданка Фандъкова, което би отворило действителна опция за ремонт на режима на Бойко Борисов, който така и така към този момент демонстрира последна раздразнителност от протичащото се. Предстои да чуем решението на съда за възможната касация на вота.
Анализът ни за броя на общинските съветници, извоювани от Българска социалистическа партия, сподели разминаване с заявения брой, както със сегашните, само че изключително с изборите от 2015 година Тези дни в медийното пространство се завъртя цифрата 930 - броят на общинските съветници социалисти през 2015 година Има и друго число - 910. Нашето броене обаче сподели нещо напълно друго - 840. Разликата може да се изясни с това, че постоянно хора на Българска социалистическа партия са влизали в общинските препоръки през разнообразни локални обединения, само че въпреки всичко разминаването е доста огромно.
Сега наброихме 997 общински съветници на Българска социалистическа партия при декларирани от партийното управление в разнообразни медийни изяви 1006. Разминаването е доста по-малко и по-лесно обяснимо. Например двамата общински съветници от коалиция МИР в Трявна, които са в действителност локалното управление на Българска социалистическа партия. Останалите седем души също влизат през разнообразни обединения.
Най-много общински съветници Българска социалистическа партия ще има в Пловдивска област - 85, следвана от Софийска - 79, а минимум са в Кърджалийска - 8. За отбелязване е и резултатът в София, където социалистите удвоиха резултата си и ще имат като втора политическа мощ 15 съветници.
Нашето броене по окончателните данни на ЦИК демонстрира, че Българска социалистическа партия е първа политическа мощ в 28 Общински съвета в страната. В други 11 Общински съвета тя има идентичен брой съветници с другата или с другите водещи партии. В седем области, с изключение на столицата, няма нито една община, в която Българска социалистическа партия да е получила болшинство в локалния парламент. Това са Разградска, Русенска, Сливенска, Търговищка, Хасковска, Шуменска и Кърджалийска област. На изборите през 2015 година отново е била първа политическа мощ в 28 общини, а в 19 общини е имала паритет с други партии, получили най-вече мандати. И тогава отново в седем области, с изключение на София, социалистите не са съумели да вземат първото място в нито един Общински съвет. Географията им е същата като през 2015 година
Тези данни обаче въпреки всичко не демонстрират действителното систематизиране на силите. Поради доста шарените локални парламенти е допустимо тук-там, където Българска социалистическа партия господства, десните партии да се сътрудничат и да неглижират лявото болшинство, както е допустима и противоположната обстановка.
Когато човек слуша тези дни разнообразни тълкования за изборните резултати, не го напуща натрапването на тезата, че
Българска социалистическа партия е отговорна за всичко
освен това постоянно - и за личния си резултат, и за резултата на ГЕРБ, че и на другите партии, и за нарушавания комфорт на обособени лица даже. Това подстрекателство не е инцидентно. То както експлоатира обичайно мощно повишеното възприятие за самокритичност на редовите социалисти, по този начин и обслужва политиката на ръководещите да отмятат от себе си, като сочат другите, всяко подозрение за нечестна игра на изборите.
Българска социалистическа партия направи своя разбор за резултатите, само че около описа за слабостите на партията не трябва да се подминава разказът за силата на ГЕРБ. Излишното самобичуване е нездравословно. Имаме си работа не с политическа партия, а с формация, сраснала се с страната, разполагаща с всичките й запаси. Това е неравна борба и фактът, че сантиметър по сантиметър е почнало отвоюването на страната от ГЕРБ, може единствено да бъде поощряван, а не остракиран. Но главната мощ на ГЕРБ не е в парите и взаимозависимостите. Тя е в апатията на хората. Ако българите не убият ГЕРБ в себе си, в случай че не убият Мутрата в себе си, никакви старания на Българска социалистическа партия или който и да било различен няма да имат резултат.
Когато правехме личен разбор в ДУМА на резултатите от локалните избори, около другото видяхме и какъв брой постоянно главният политически съперник на Българска социалистическа партия - партията ГЕРБ, издига свои претенденти. Формулата " подсилен от " е по-скоро изключение за тях, въпреки да се среща и то в известни общини. ГЕРБ са издигали еднопартийни претенденти даже в тези места, където техните представители са търпели следващи загуби.
Подобна процедура би трябвало да бъде приветствана. Най-честният метод за явяване и пред гласоподавателите, и пред личната партия е това да става от името на партията или в коалиция, в която тази партия е водеща мощ. Често левите хора споделят: " Ама ние тоя си го знаем, той е наш, и тоя е наш, тоя е напряко остарял болшевик ". Да, в средите на Българска социалистическа партия някои от тези условия може и да са добре известни, само че в България не живeят единствено хора от средите на Българска социалистическа партия. Много меко казано. За пред света, отвън тесните партийни кръгове, Българска социалистическа партия има толкоз кметове, колкото носят щемпела " Българска социалистическа партия " в изборните си документи в ЦИК.
Водени от това изискване, преброихме и ние " пилците наесен ". За да установим действителния,
безспорен от никого резултат на партията
а и нейното въздействие в локалната власт след Избори 2019. Решихме да считаме за " червени " единствено тези претенденти на Българска социалистическа партия за кметове и общински съветници, които са били определени като еднопартийни или в състава на локални обединения, в които социалистическата партия е била водещата мощ, т.е. тя е извадена в регистрите на ЦИК преди скобите, в които се изброяват включилите сe други партии и придвижвания. Същия способ приложихме и към Избори 2015, с цел да създадем съпоставяне и да разберем " къде бяхме и къде отидохме ".
На 4 ноември водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова разгласи, че партията има 61 кмета на общини и региони (в окончателния вид след пленума на Народно събрание на Българска социалистическа партия от 17 ноември - 60). Те се разделят съгласно нашия непоколебим способ по следния метод - 37 кметове на общини и 1 областен кмет в София, определени като еднопартийни претенденти или от локални обединения, ръководени от Българска социалистическа партия, и 21 кметове на общини и 1 областен кмет в София, определени по формулата " подсилен от ". Разбира се, тук влизат и тримата кметове на регионални градове - Русе, Разград и Перник, определени от името на Българска социалистическа партия, и кметът на Благоевград, подсилен единствено от социалистическата партия.
По съвпадане, на 4 ноември, само че през 2015 година, в ДУМА подготвяхме за обява на идващия ден резултатите от изборите, предадени от Националния избирателен щаб. Според листата, оповестен в нашия вестник, на предходните избори Българска социалистическа партия е имала общо 60 кметове на общини, от които 33 определени с бюлетината на Българска социалистическа партия, а 27 - " подсилен от ". Районни кметове Българска социалистическа партия на тези избори няма, както и за пръв път след 1989 година нямаше и кмет на регионален град.
Какво виждаме? Почти цялостен паритет сред общите резултати за партията и при двата избора. Всъщност, действително през 2019 година кметовете на " същинските " общини, които Българска социалистическа партия е спечелила или припознала, са даже 59, тъй като районните нямат тази власт и финансови запаси, която имат сътрудниците им от общините. Разликата обаче изцяло се компенсира от успехите в четирите регионални центъра, които са освен значими от позиция на опцията за пробутване на леви политики в огромни градове, само че в тази ситуация дават и по този начин нужния оптимизъм на партията, че е
пречупила отрицателните трендове
от последните локални избори. Този психически фактор е доста значим сега за социалистите и не трябва да се омаловажава.
Резултатите обаче не дават изрично никакъв мотив за фанфари. Завръщането на Българска социалистическа партия в локалната власт, както сподели Нинова, е за сметка на първо място на триумфите в упоменатите регионални градове, и то единствено по отношение на резултатите от 2015 година През 2011 година да вземем за пример левите завоюваха в 6 регионални центъра.
Радостта от представянето, което в действителност е крачка, въпреки и дребна, напред, би трябвало да е умерена, изключително на фона на постигнатото от ГЕРБ. Да, партията на Бойко Борисов и олигархията ерозира, тя губи въздействие, ще ръководи в 17 регионални града, а не в 22, както до момента, само че е нараснала броя на " гербаджийските " общини от 130 на 140 по данните, изнесени от Томислав Дончев.
В съпоставяне с предходните избори отвън регионалните градове Българска социалистическа партия печели нови кметове с партийни кандидатури в 10 общини - Созопол, Дряново, Златарица, Пещера, Никопол, Първомай, община Родопи, Девин, Антон, Нови пазар. Социалистите резервират партийния си резултат в 24 общини - Болярово, Тунджа, Чавдар, Самоков, Правец, Пирдоп, Златица, Садово, Левски, Искър, Гулянци, Ковачевци, Медковец, Троян, Трекляно, Бобошево, община Добричка, Генерал Тошево, Кресна, Гоце Делчев, Павликени, Макреш, Белоградчик и Стражица.
От 60-те кметове, които Българска социалистическа партия е оповестила или припознала за свои през 2015 година, 19 са изгубили своите кресла и в този момент те се заемат от представители на други политически сили. Част от тези кметове - 14 на брой, са били определени преди четири години като претенденти на Българска социалистическа партия. Като най-значими могат да бъдат избрани загубите в Асеновград, Чирпан, Каварна, Провадия. Доскоро Асеновград бе най-многолюдният град (над 50 000 души), ръководен от социалист. Към листата със изгубените по-големи градове би трябвало официално да се добави и Свиленград, където предходният кмет, подсилен от Българска социалистическа партия, някогашният митничар Георги Манолов даже го нямаше измежду участниците в тазгодишните избори. Партийният претендент Стамо Димитров взе в този момент единствено 13% от гласовете, само че Българска социалистическа партия най-малко получи действителна визия за поддръжката й в крайграничния град.
Тук стигаме до някои дежурни към този момент явления, свързани с формулата " подсилен от ". Част от тези подкрепени и определени с гласовете на социалистите кметове и през 2015 година, и през 2019 година са хора, повече или по-малко свързани с Българска социалистическа партия. Такива са да вземем за пример новите остарели кметове на общините Сухиндол и Невестино. Единият - Пламен Чернев, е член на Народно събрание на Българска социалистическа партия, а другият - Димитър Стаменков, е член на Областния съвет на Българска социалистическа партия в Кюстендил. Обаче и двамата се явяват и печелят от името на инициативни комитети (ИК). Такава е и обстановката в Полски Тръмбеш, където Георги Чакъров също е член на Народно събрание на Българска социалистическа партия. С Българска социалистическа партия постоянно до момента са били свързвани и кметовете на Балчик и Летница - Николай Ангелов и Красимир Джонев. Вторият на предните избори бе чисто партиен претендент. Кметът на Горна Малина Ангел Жиланов също постоянно е считан за " червен ".
За хората, които не са осведомени с тези детайлности и гледат единствено документите на ЦИК, тези претенденти не са на Българска социалистическа партия, макар че
явно те са такива
Тези неща не са нови, не откриваме топлата вода, само че в един миг би трябвало да се удари чертата и тази порочна процедура да спре. Тези кметове могат напълно умерено да завоюват и в случай че се повдигнат от името на партията, а не от всякакви ИК и локални обединения. Още повече, че имаме и сполучливи образци като в Пирдоп, където през 2015 година Ангел Геров печели с коалиция " Пирдоп може повече ", подкрепена от Българска социалистическа партия, а тази година повтори своя триумф, само че към този момент като партиен претендент.
Често претендентите от ИК отиват след изборите накъдето задуха вятърът, а той множеството пъти духа натам, откъдето са огромните пари, с които опозицията по формулировка не би могла да разполага. Българска социалистическа партия си е неволи от това и не е ясно за какво продължава тази процедура. Та, като заговорихме за пари. Един от подкрепените от левицата на тези избори представители на ИК - кметът на Свищов Генчо Генчев, едва ли го заслужаваше. През 2015 година той бе определен като кмет от Българска социалистическа партия, само че по-късно, сякаш в името на добруването на съгражданите си, мина в колаборация с ГЕРБ. През 2018 година в емблематично изявление за " 24 часа " той съобщи: " Не бих споделил, че съм знаков кмет на Българска социалистическа партия. Тази партия ме е подкрепила, само че всеки кмет работи първо за хората, без значение политическата принадлежност. " И по-късно прелестно признание в жанр " няма ляво, няма дясно " прибавя: " В лицето на локалния лидер, и представител на ГЕРБ, Цветан Цветанов имаме един извънредно мощен и основен народен представител. "
Подобно отношение би трябвало да е обидно за социалистите и фактът, че Българска социалистическа партия го толерира, въобще не заслужава възторженостти. Да, в Свищов всички партии обичат Генчо Генчев, само че през 2018 година се оказа, че Генчо най-вече обича Борисов и Цветан Цветанов, тъй като другите нямали пари. По-добре да нямаш кмет, в сравнение с да си записваш в актива претендент, показал обществено пренебрежение към личната си партия.
След тези избори също не бе спестена обстановка, сходна на свищовската. При това доста бързо. Бдителни жители съзряха градоначалника на Летница Джонев измежду кметовете на ГЕРБ, събрани на 7 ноември на сгледа с Бойко Борисов. Добре, в този момент кой има кмет в Летница? Българска социалистическа партия или ГЕРБ? Освен това, по наша информация, синът на Джонев - Адриан, който е и водач на Българска социалистическа партия в Летница, на първата сесия на Общинския съвет е предложил за негов ръководител да бъде определен локалният водач на ГЕРБ Андрей Мавродинов. И това става факт с гласовете на Българска социалистическа партия. Дето се вика - танто за кукуригу.
Слава Богу, този път бе спестена поддръжката за претендент на ГЕРБ, каквато имаше на предните избори в община Малко Търново.
В Благоевградска област Българска социалистическа партия разгласи поддръжка и за кандидат-кметовете в общините Белица, Сатовча, Струмяни и Хаджидимово, и в този момент те са маркирани в листата с 60 общини. Хубаво, обаче три от тях са извоювани гръмовно от Движение за права и свободи (според ЦИК), а в Струмяни е подсилен претендентът на Обединени земеделци, който предния път е определен за кмет от Реформаторския блок. Т.е. десен претендент, в случай че в Струмяни въобще се интересуват от такива идеологически тънкости. Подобна е и обстановката в Бобов дол. По тоя почин партиите в един миг може да имат повече кметове, в сравнение с са по лист общините в страната.
В Софийска област, в Етрополе, Българска социалистическа партия поддържа ИК на Димитър Димитров, братовчед на видния гербаджия Емил Димитров - Емо Фаса, само че и ГЕРБ го броят за техен кмет. Така кметът на Етрополе е най-малко колеблив, само че по-скоро е разчетворен, тъй като е припознат и от партията БАСТА, и от Вътрешна македонска революционна организация. Това се назовава фарс или фас. Както ви харесва.
Общо взето, 7-8 от тазгодишните кметове, определени във формата " подкрепени от ", могат да бъдат приети като резултат на Българска социалистическа партия. Подобна е била картината и през 2015 година
На тези избори битката с ГЕРБ стана като в спорта - за метри и секунди - за всеки кмет на община и общински консултант. Но тогава е още по-нелицеприятно да виждаш по какъв начин претенденти от " една кръвна група " се явяват един против различен или си пречат, като лишават гласове от едно електорално тяло - на левите. Особено обидно стои ситуацията в Шумен, където Българска социалистическа партия загуби със 77 гласа от претендента на ГЕРБ, само че до този резултат се стигна и тъй като част от левите хора гласоподаваха за различен, също ляв претендент - някогашния кмет и досегашен член на Народно събрание на Българска социалистическа партия Красимир Костов, явил се в този момент от партия " Български социалдемократи ".
Липсата на предизборни съглашения за единни кандидатури по места с другите леви партии докара до обстановки като в Мездра да вземем за пример, където претендентът и доскорошен кмет от Българска социалистическа партия Генади Събков е изгубил от индивида на АБВ Иван Цанов. Или в Батак, където досегашният кмет от Българска социалистическа партия Петър Паунов тази година се оказа кмет от АБВ. Или в Медковец, където преди четири години Венцислав Куткудейски става кмет от коалиция БСП-АБВ, а в този момент отново съумява, само че с фотофиниш пред различен претендент на лява партия - " Движение 21 ". И на други места
леви се бият с леви
в изискванията на дясна олигархична доминация в България - партия " Обединена социалдемокрация " победи Българска социалистическа партия в Ябланица и ще има собствен кмет. Някои ще кажат: " Ама то тия леви са едни леви, та не се видяло ". Добре де, вие като сте толкоз хубави, що не спечелихте?
И в това време имаме образеца на Кресна, където АБВ поддържа Българска социалистическа партия и социалистът Николай Георгиев печели нов мандат. Да не забравяме, че единението по места в последна сметка неизбежно ще се придвижи и на централно равнище. В Русе съвсем всички огромни леви партии се сплотиха зад Пенчо Милков и резултатът е налице. Въпросът за среща на левите партии и вземането на решения за взаимно явяване на избори против ГЕРБ е повече от презрял.
В актива на лява България би трябвало да прибавим още кметовете на АБВ в Стрелча, Раковски, смолянската община Баните, Гълъбово, на Политическо придвижване " Социалдемократи " в Братя Даскалови, на партия МИР в Ботевград. Списъкът не е обстоен, само че онагледява до каква степен води роенето в Българска социалистическа партия.
За да приключим с представянето на кметовете, би трябвало да кажем, че в седем области Българска социалистическа партия няма кметове на общини през 2019 година, а в още две области няма партийно определени претенденти. Но и през 2015-а областите, в които Българска социалистическа партия е нямала нито един общински кмет, са били осем, а в още три е нямало определени ясно изразени партийни кметове.
И, несъмнено, София. Постигнатото от Мая Манолова е най-високият резултат, получаван за кандидат-кмет, подсилен от Българска социалистическа партия в столицата. Манолова също се вписва във формулата " подсилен от ", само че обстановката в София е по-различна. Тук, най-малко към този момент, чисто партийна кандидатура на Българска социалистическа партия
не би могла да събере този резултат
Последният балотаж на Българска социалистическа партия против ГЕРБ в столицата бе чак през 2005 година При това гласуването в София изрично по-скоро бе като за парламентарни, а не като за локални избори. И то бе вярно. Бившата национална представителка от социалистическата партия бе на косъм да детронира Йорданка Фандъкова, което би отворило действителна опция за ремонт на режима на Бойко Борисов, който така и така към този момент демонстрира последна раздразнителност от протичащото се. Предстои да чуем решението на съда за възможната касация на вота.
Анализът ни за броя на общинските съветници, извоювани от Българска социалистическа партия, сподели разминаване с заявения брой, както със сегашните, само че изключително с изборите от 2015 година Тези дни в медийното пространство се завъртя цифрата 930 - броят на общинските съветници социалисти през 2015 година Има и друго число - 910. Нашето броене обаче сподели нещо напълно друго - 840. Разликата може да се изясни с това, че постоянно хора на Българска социалистическа партия са влизали в общинските препоръки през разнообразни локални обединения, само че въпреки всичко разминаването е доста огромно.
Сега наброихме 997 общински съветници на Българска социалистическа партия при декларирани от партийното управление в разнообразни медийни изяви 1006. Разминаването е доста по-малко и по-лесно обяснимо. Например двамата общински съветници от коалиция МИР в Трявна, които са в действителност локалното управление на Българска социалистическа партия. Останалите седем души също влизат през разнообразни обединения.
Най-много общински съветници Българска социалистическа партия ще има в Пловдивска област - 85, следвана от Софийска - 79, а минимум са в Кърджалийска - 8. За отбелязване е и резултатът в София, където социалистите удвоиха резултата си и ще имат като втора политическа мощ 15 съветници.
Нашето броене по окончателните данни на ЦИК демонстрира, че Българска социалистическа партия е първа политическа мощ в 28 Общински съвета в страната. В други 11 Общински съвета тя има идентичен брой съветници с другата или с другите водещи партии. В седем области, с изключение на столицата, няма нито една община, в която Българска социалистическа партия да е получила болшинство в локалния парламент. Това са Разградска, Русенска, Сливенска, Търговищка, Хасковска, Шуменска и Кърджалийска област. На изборите през 2015 година отново е била първа политическа мощ в 28 общини, а в 19 общини е имала паритет с други партии, получили най-вече мандати. И тогава отново в седем области, с изключение на София, социалистите не са съумели да вземат първото място в нито един Общински съвет. Географията им е същата като през 2015 година
Тези данни обаче въпреки всичко не демонстрират действителното систематизиране на силите. Поради доста шарените локални парламенти е допустимо тук-там, където Българска социалистическа партия господства, десните партии да се сътрудничат и да неглижират лявото болшинство, както е допустима и противоположната обстановка.
Когато човек слуша тези дни разнообразни тълкования за изборните резултати, не го напуща натрапването на тезата, че
Българска социалистическа партия е отговорна за всичко
освен това постоянно - и за личния си резултат, и за резултата на ГЕРБ, че и на другите партии, и за нарушавания комфорт на обособени лица даже. Това подстрекателство не е инцидентно. То както експлоатира обичайно мощно повишеното възприятие за самокритичност на редовите социалисти, по този начин и обслужва политиката на ръководещите да отмятат от себе си, като сочат другите, всяко подозрение за нечестна игра на изборите.
Българска социалистическа партия направи своя разбор за резултатите, само че около описа за слабостите на партията не трябва да се подминава разказът за силата на ГЕРБ. Излишното самобичуване е нездравословно. Имаме си работа не с политическа партия, а с формация, сраснала се с страната, разполагаща с всичките й запаси. Това е неравна борба и фактът, че сантиметър по сантиметър е почнало отвоюването на страната от ГЕРБ, може единствено да бъде поощряван, а не остракиран. Но главната мощ на ГЕРБ не е в парите и взаимозависимостите. Тя е в апатията на хората. Ако българите не убият ГЕРБ в себе си, в случай че не убият Мутрата в себе си, никакви старания на Българска социалистическа партия или който и да било различен няма да имат резултат.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ