Върховният касационен съд атакува част от текстовете за отнемане на

Върховният касационен съд нападна част от текстовете за лишаване на коли от пияни и дрогирани водачи. Може ли мярката да бъде оповестена за противоконституционна, разясниха юристът Елица Буенова и пътният специалист Румен Дунев от Сдружение " Автотехнически специалисти по пътна сигурност ". Властите дефинираха измененията в Закона за доста сполучливи и настояват, че по този метод са намалели нарушаванията.

„ Отнемането няма да отпадне напълно. Конституционният съд се лимитира до настояването, което е отправено до него. Искат анулиране на отнемането на автомобил или заплащане на неговата левова равноценност, в случай че водачът е предизвикал злополука и е недееспособен, пийнал, дрогиран или бяга от местопрестъпление ”, изясни юристът. По думите на Буенова, в случай че по време на инспекция органите на реда открият пийнал или дрогиран лидер, то настояванията са глобата е да бъде лишен автомобилът, в случай че е благосъстоятелност на водача, само че не и да се заплаща санкция в размер на цената на колата, в случай че тя не е негова.

Според Румен Дунев страната не трябва да прави и крачка обратно от в този момент настоящите ограничения. „ Те демонстрираха, че са работещи ”, уточни автомобилният специалист. По думите му законите просто би трябвало да са още по-справедливи.