В Унгария в разгара си е голямото предизборно харчене. В

...
В Унгария в разгара си е голямото предизборно харчене. В
Коментари Харесай

Золтан Кисей: Най-големият въпрос е коя тема ще изведе като основна в кампанията си Орбан

В Унгария в разгара си е огромното предизборно харчене. В сряда унгарските пенсионери получиха най-тлъстият бонус към пенсиите си, а по-късно този месец и фамилиите ще получат данъчни облекчения. 5 милиарда евро са отделени за обществени заплащания преди парламентарния избор на 3-ти април, само че всички ограничения са със период на дейности или доникъде, или най-вече до края на годината. И ще продължат да са в действие единствено, в случай че министър председателят Виктор Орбан и неговата партия Фидес завоюват изборите.

Днес Виктор Орбан ще държи тирада пред Народното събрание, с която ще очертае главните послания в предизборната акция. А фактът, че за предизборните манифестации в Унгария към този момент е поканен някогашният американски президент Доналд Тръмп приказва доста за посоката, в която ще се движи тежката, само че извънредно ефикасна машина на Фидес.

Преди 4 години, в навечерието на парламентарните избори през 2018-та година, речта на Виктор Орбан беше доминирана от миграцията и запазването на суверенитета на европейските страни под по този начин наречения напън на Брюксел. Сега козовете би трябвало да са нови, тъй като и обстановката е друга - за първи път против Фидес се изправя обединена съпротива от 6 партии. 

Кои ще са главните послания? Това разяснява пред БНР Золтан Кисей - проправителствен анализатор, шеф на Центъра за политически разбори към фондация Сажадвег в Будапеща.

Това ще е 12-тото послание на премиера Виктор Орбан. Той към този момент е европейският водач, управлявал най-дълго. Какво чакат да чуят унгарците и ще бъде ли това по-скоро предизборна тирада?

" Речта пред Народното събрание е част от началото на пролетния политически сезон. Опозиционните водачи също ще произнесат речи. На 12 февруари стартира и предизборната акция - 51 дни преди деня на вота.

Очакваме в речта да чуем главните направления на акцията. Има три или четири съществени тематики, които ръководещата партия може би ще сложи в центъра на акцията си. Най-големият въпрос е коя от тези тематики ще бъде изведена на напред във времето от Виктор Орбан ".

Преди 4 години, когато още веднъж Орбан приказва пред Народното събрание тъкмо преди парламентарните избори, той стартира речта си с икономическия триумф на Унгария, само че в този момент обстановката е много друга - висока инфлация, висока смъртност поради Ковид-19, напрежение с Украйна?

" Тази година на напред във времето не е единствено стопанската система, а стопанската система в композиция с пандемията. Унгарското държавно управление се смята за доста сполучливо в оправянето с Ковид поради съветската и китайската ваксини - Спутник и Синофарм, които се ползват у нас. Заради имунизацията с тях унгарската стопанска система отвори месец и половина по-рано спрямо другите стопански системи в Европа, това стана предишния май, а в множеството страни през юни или юли. В очите на държавното управление стопанската система е сполучлива поради имунизационната акция.

В допълнение на това доста фамилии получават данъчни облекчения, младите също - това може би е друга тематика, която ще бъде във фокуса.

Второ, в деня на вота ще се организира и референдум за отбрана на децата или за ограничение на по този начин наречената джендър агитация в учебните заведения. Това също е огромна тематика и този въпрос има поддръжката на 60-70 % от унгарците. Това е повече от електората на ръководещата партия Фидес. Мнозинството от хората считат, че не може да има такава агитация в детските градини и главните учебни заведения. До 18 годишна възраст половото обучение би трябвало да се управлява от родителите. Това също е огромна тематика, само че според мен - не главната.

Третата тематика е цената на силата - през последните 8 години в Унгария има таван на сметките за отопление и електричество. Така унгарските семейства заплащат лимитирана сума. Опозицията и нейният претендент за министър председател Петер Марки-Зай желаят да има пазарни цени на силата. Това значи, че всяко унгарско домакинство ще заплаща 5 пъти по-висока сметка, в сравнение с в този момент.

Това е един от главните козове на държавното управление - гласоподавателите, които към момента не са решили за кого да гласоподават, се опасяват, че виталният им стандарт ще се намали, в случай че опозицията завоюва изборите. Това ще е едно от главните послания на премиера и той ще акцентира разликите сред държавното управление и опозицията. Ако неговото държавно управление остане на власт, тогава ще останат ниските сметки и ще се запазят данъчните облекчения. А в случай че опозицията вземе властта, сигурно ще има покачване на налозите и на сметките.

Украинският спор не е тематика в предизборната конюнктура. Отношенията с Русия са уравновесени и тази тематика не е на дневен ред, в случай че няма ескалация ".

На предходните парламентарни избори миграцията беше съществена тематика за Фидес и Виктор Орбан подлага на критика остро Брюксел, само че в този момент както и вие казахте фокусът е върху приходите, високите сметки за сила. В Мадрид на среща на крайнодесните водачи Орбан съобщи - климатичната политика на Брюксел ни води в задънена улица. Сега главното опълчване с Брюксел по тази линия ли ще върви?

" Въпросът за миграцията към момента е настоящ, само че не и на първа линия, тъй като притокът не е толкоз огромен, колкото преди 5 години. Но Полша и Унгария връща хората, които пресичат нелегално границата, в прилежащите страни и Брюксел стартира наказателна процедура против Варшава поради този метод на деяние на граничните управляващи. Тъй като Унгария също връща незаконните мигранти от границата, Еврокомисията може да стартира наказателна процедура и против Унгария.

А що се отнася до климатичните политики - през лятото в Унгария се проведе национално допитване. Унгарците трябваше да отговорят на няколко въпроса. Един от тях беше: „ Кой желаете да заплати за климатичните промени - унгарските семейства или тези, които създават въглеродните излъчвания? “ Не е изненада, че 99 % от унгарците дадоха отговор, че не семействата би трябвало да заплащат налог за климата, който Брюксел предложи, а огромните компании, които са виновни за нездравословните излъчвания.

Климатичните политики на Брюксел, данъкът за климата са директно свързани със сметките за отопление. Ако се вкара климатичен налог, тогава ще се покачат и сметките за сила. Така битката против климатичния налог се трансформира в битка за ниски сметки, които плащаме през последните 8 години.

А опозицията поддържа климатичния налог - това е едно от ярките разлики с ръководещите ".

В този ред на мисли - независимостта и суверенитетът са в центъра на реториката на Виктор Орбан, само че дали ги е постигнал? Преди четири години той твърдеше, че Унгария е постигнала диверсификация на енергийните източници, а в действителност 80 % от газовите доставки идват от Русия, та даже Фидес желае да усили тяхното количество. Не става ли Унгария даже по-зависима, само че пък от Русия?

" Права сте, Унгария сега е подвластна от съветския газ, тъкмо както и Германия. Унгария не е индивидуален случай в Европейския съюз. Руският природен газ е по-евтин от втечнения газ. През последните 4-5 години бяха положени доста старания да се понижи зависимостта от съветския газ благодарение на Европейския съюз, желая да подчертая това - тези планове са финансирани с европейски средства. С всички прилежащи страни са построени реверсивни газови връзки и тръбопроводите могат да работят в двете направления към Унгария и от Унгария. Това ни дава достъп до газ от Австрия и други страни.

Освен това в Хърватия беше построен нов терминал за полутечен газ, който може да зарежда Унгария и прилежащите страни и по този начин да се понижи зависимостта от Русия.

Що се отнася до газовото съглашение сред Унгария и Русия, знаете, Европейската комисия принуждава страните и фирмите да купуват газ от спотовите пазари с краткосрочни контракти. Руснаците, а и катарците желаят дълготрайни контракти. Унгария се съгласи да подпише дълготраен контракт с Москва за 15 години - 10 години плюс алтернатива за още 5. Така държавното управление желае да подсигурява енергийна сигурност за семействата.

Унгария има потребност от 10 милиарда кубически метра газ годишно. От тях 4-5 милиарда кубически метра са за семействата. Така с контракта с Русия за 4 милиарда и половина кубически метра се обезпечават газовите доставки за семействата. И този спомагателен 1 милиард кубически метра, който Виктор Орбан изиска от Москва в допълнение е освен за семействата, само че и за промишлеността, тъй като има нови промишлености в Унгария, които имат потребност от сила ".

Имаше доста рецензии против Виктор Орбан за срещата му с Владимир Путин предходната седмица, че продължава да отчуждава Унгария от Запада, че не реагира, когато Путин говореше намерено против НАТО, а Унгария въпреки всичко е член на пакта?

" Не съм склонен. Това са годишни срещи на върха сред Унгария и Русия. Една година Виктор Орбан отива в Москва, а на идната Владимир Путин идва в Будапеща. Беше ред на Орбан да отиде там и това няма нищо общо със обстановката в Украйна.

Второ, унгарската външна политика желае да е почтена. Виждате декларациите на Европейския парламент, виждате какво приказват немските политици - подлагат на критика Русия, Китай, Турция, а след това вършат бизнес с тях. Ние поддържаме договарянията на Запада с Русия, поддържаме позициите на НАТО и Европейския съюз - организации, в които членуваме.

Но да се подлага на критика и по едно и също време с това да се прави бизнес е лицемерно. Осъждат Русия и Китай и в това време вършат бизнес с тях.

Можете да питате господин Шолц. Той стоеше паралелно с господин Байдън във Вашингтон, който желае да затвори " Северен поток 2 ", само че от канцлерът не се чу и дума. Дори не загатна " Северен поток 2 " - немската промишленост, немските семейства имат потребност от този газопровод и Шолц го знае. В моите очи тези западни водачи и западните медии са доста лицемерни по отношение на страните от Изтока. Осъждат ги на думи, а на затворени врата вършат пари с тях ".

Казвате, че Унгария поддържа НАТО, само че в това време вашето държавно управление разгласи, че не е належащо да се разполагат натовски сили на територията на страната. Не приказва ли това за липса на взаимност в тази спешна обстановка?

" Унгария поддържа икономическите наказания на Европейския съюз против Русия, поддържа военната помощ на НАТО за Украйна. Така ние заставаме зад главните позиции на тези организации. Разбира се, приказваме както в НАТО, по този начин и в Европейския съюз решенията да се вземат с цялостно единогласие, а не с квалифицирано болшинство, тъй като това е инструмент, който демонстрира консенсус, а постигнатият консенсус значи, че са предпазени ползите на всички държави-членки.

Руската опасност е действителна, само че що се отнася до натовските сили - унгарската войска е осъвременена. Премиерът и министърът на защитата не виждат нужда от непрекъснато наличие на непознати сили. Имахме полемика по-рано - Словакия има контракт с американската войска, който разрешава екстериториални права на нейните бойци. Унгария не желае да дава права на задгранични войски, даже те да са съюзнически. Това значи, че даже да има американски войски тук, те би трябвало да се подчиняват на разпоредбите на Унгария, а не американски бойци да имат американски права в Унгария.

Това е юридически спор - Унгария приветства американски войски на нейна територия, само че под унгарско командване, под унгарска пълномощия. Словаците се съгласиха на това, а Унгария към момента води договаряния. Но ние имаме вяра в НАТО и поддържаме Алианса, само че в това време имаме вяра и в унгарската войска ".

Да се върнем на изборите - те са описвани като невиждани - за първи път опозицията се сплотява против Фидес и излъчи собствен претендент за министър председател Петер Марки-Зай. Но тези опозиционни партии са толкоз разнообразни, че може би единственото, което ги сплотява е желанието да смъкват Орбан. Може ли това да е печеливша формула в политиката?

" При предходните избори крайнодясната партия Йобик завоюва 20% от гласовете. Левите и демократичните партии също взеха към 20-25 на 100. Тогава Фидес получи 40-45%. Сега левите либерали и крайнодесните от Йобик се сплотиха и също събират към 45% поддръжка. Така, че вотът ще е оспорван.

Това се вижда и в други страни по света - наблюдавахме го в Израел с тази шарена коалиция против Бенямин Нетаняху. Видяхме го и в Чехия против премиера Бабиш, може би е същото в България и в Словакия. Във всички тези страни опозицията се сплотява, тъй като другояче не би имала късмет против един харизматичен водач - популист. Наблюдаваме този феномен в доста страни в района.

Тези опозиционни партии имат доста малко общи неща между тях и в случай че вземат властта доста мъчно ще ръководят. Но въпреки всичко виждаме, че такива държавни управления работят в Чехия, в Израел. В момента изследванията демонстрират от 5 до 8 % преднина на ръководещата партия, тъй като гласоподавателите, които не са решили кого да поддържат, обръщат тил на опозицията, тъй като се опасяват от повишение на сметките и отпадане на данъчните облекчения. Няма ясна концепция какво предлага съпротива - какви ще са сметките за сила, каква ще е данъчната система, по какъв начин ще се поддържат децата.

Опозицията няма ясна стратегия - партиите се договориха по главните въпроси, а детайлите желаят да договорят едвам, откакто завоюват изборите. Това носи неустановеност, неизясненост в политиките в съществени области ".

Интервюто на Тоня Димитрова със Золтан Кисей в предаването " Събота 150 "  можете да чуете от звуковия файл.
Източник: bnr.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР