В 7-дневен срок правосъдният министър Данаил Кирилов трябва да изчисти

В 7-дневен период правосъдният министър Данаил Кирилов би трябвало да почисти " неяснотите " и пропуските в настояването си до Висш съдебен съвет, с което упорства висшите магистрати да уволнят арбитър Андон Миталов. Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет взе решението единомислещо с 12 гласа " за ". Кирилов би трябвало да показа доказателства по кое време, на кои дати и с какви дейности арбитър Андон Миталов е нарушил служебните си отговорности и е уронил престижа на правосъдната власт. Министърът би трябвало да обоснове настояването си за дисциплинарно уволняване с съответни обстоятелства и условия, както и по кое съответно произвеждане са били осъществени нарушавания от арбитър Миталов. Освен това Кирилов би трябвало да каже от кое място и от кой момент има информация за въпросните нарушавания. Съдийската гилдия одобри за сведение заключението на Инспектората на Висшия правосъден съвет по настояването на някогашния основен прокурор Сотир Цацаров. Обсъждането на проблема със глобения от Съединени американски щати арбитър Андон Миталов мина за към час при закрити врата.

" Престижът на правосъдната власт е накърнен. Доказателствата са обществено налични, публично известни и няма потребност от тяхното категорично доказване ", заинати се Кирилов на излизане от Висш съдебен съвет. От думите му стана ясно, че в случай че има дисциплинарно произвеждане против арбитър Миталов, то ще бъде обвързано с решенията му за Николай Малинов и стартирането му в Русия.

Още преди съвещанието ръководителят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов сподели, че в настояването на Кирилов има пропуски. Без по никакъв метод да разтревожвам най-хубавия правист на ръководещите, дръзвам да кажа, че това предложение съдържа голям брой непълноти и неясноти, съобщи той. Сред главните въпросителни са какви са съответните дейности или бездействия на арбитър Миталов, с които е уязвил престижа на правосъдната власт и е нарушил служебните си отговорности, по кое време и по какъв начин е станало това и по кое съответно произвеждане. Панов още веднъж е изпратил писма до прокуратурата и КПКОНПИ, с които желае информация дали против съдията има досъдебно произвеждане за корупция или някакви данни или доказателства против него.