Замъкът в Равадиново е фабрика за пари, закононарушенията - безброй
Уважаеми г-жи и г-да магистрати, и вие простосмъртни, средностатистически жители на „ правовата " ни страна, член на Европейски Съюз, фенове и читатели като мен,
Преди дни се осведомих от медиите, че по предписание на ВКП Бургаската окръжна прокуратура от края на месец май т.г. е „ образувала инспекция по сигнал за осъществяване на престъпления при построяването и действието на туристически обекти в созополското село Равадиново " в тъй наречените „ палат " на „ граф " Георги Тумпалов. Зам. апелативният прокурор на Бургас Йовита Григорова е „ коментирала сбито ", че наблюдаващият прокурор от Окръжна прокуратура Бургас е „ разпоредил сложна инспекция за голям брой обекти на територията на кичозния така наречен „ палат ", на чието място към този момент е построен и цялостен комплекс за занимания - аквапарк в същия, известен в края на предишния век жанр „ мутробарок ". Държавното обвиняване ще ревизира и очевидното от доста време за посетителите на обектите на граф Тумпалов - неиздаването на фискални бонове и укриване на приходи ". Според Йовита Григорова „ има и изказвания за това, че не са издавани касови бележки, фискални бонове при посещаване на физически лица в замъка. Това също е предмет на инспекцията. На лице е сложна инспекция по случая, само че не можем да разясняваме повече, тъй като към момента не е завършила " - С други думи - „ но бала... ". Обезпокоително е, че инспекцията е „ сложна " и не се знае по кое време ще завърши и изобщо дали ще завърши, най-малко до момента в който фабриката за пари „ Замъкът " бълва милиони?
И през предходната година Национална агенция за приходите цялостен сезон „ наблюдаваше " по какъв начин аквапаркът на младия граф Тумпалов и щерката на подсъдимия екскмет Понката Рейзи укрива приходи, само че го „ запечатаха " чак когато завърши сезона - Дежавю! Същият сюжет ще се повтори.
А въпросите са 6, от които 5 са риторични:
1. Построен ли е „ замъкът " в аграрен парцел 61042.11.137, област Бургас, общ. Созопол, с. Равадиново, тип територия Земеделска, категория 3, НТП за животновъдна плантация и законно ли е това? - НЕ
2. Има ли издадено Разрешение за прилагане /акт 16/ за постройка с публично предопределение? - НЕ
3. Заплащал ли е „ замъкът " до момента локални налози и такси към общ. Созопол, на чиято територия действа повече от 13 години и по изказвания на самия „ граф " и на екскмета е най-оборотният търговски обект? - НЕ
4. Има ли обстоятелства и потвърдени изказвания за укриване на приходи посредством неиздаване на фискални бонове? - ДА
5. Може ли, при горните условия, някъде по света, сходен противозаконен обект да продължава да реализира комерсиална активност в режим на сложна и безсрочна инспекция - НЕ
6. В каква тъкмо „ правова " страна живеем и важат ли за всички нейните закони...? - Нериторичен въпрос без отговор
„ Проверката " по първите 5 въпроса би лишила на наблюдаващия прокурор не повече от едноседмично следствие. Останалото е „ Пунта-Мара ", ала-бала и така нататък..., и изчакване да се приберат парите от „ дейния туристически сезон ", а пък за какво не и от идващите няколко..., или до момента в който се изфабрикуват нужните разрешителни документи и се заметат следите от безбройните престъпления.
А прокурорската инспекция към момента продължава... Най-вероятно в нея ще се включи и районно управление (на МВР) на Министерство на вътрешните работи - Созопол, в което преди години работеше като полицай и самият „ граф " Тумпалов, преди да оглави силовите групировки ВИС и Първа частна милиция за Черноморието и да построи феодалното си имение в Созопол... Не е мъчно да се досетим какъв би бил резултатът от нея...?
Силвия Монова
Преди дни се осведомих от медиите, че по предписание на ВКП Бургаската окръжна прокуратура от края на месец май т.г. е „ образувала инспекция по сигнал за осъществяване на престъпления при построяването и действието на туристически обекти в созополското село Равадиново " в тъй наречените „ палат " на „ граф " Георги Тумпалов. Зам. апелативният прокурор на Бургас Йовита Григорова е „ коментирала сбито ", че наблюдаващият прокурор от Окръжна прокуратура Бургас е „ разпоредил сложна инспекция за голям брой обекти на територията на кичозния така наречен „ палат ", на чието място към този момент е построен и цялостен комплекс за занимания - аквапарк в същия, известен в края на предишния век жанр „ мутробарок ". Държавното обвиняване ще ревизира и очевидното от доста време за посетителите на обектите на граф Тумпалов - неиздаването на фискални бонове и укриване на приходи ". Според Йовита Григорова „ има и изказвания за това, че не са издавани касови бележки, фискални бонове при посещаване на физически лица в замъка. Това също е предмет на инспекцията. На лице е сложна инспекция по случая, само че не можем да разясняваме повече, тъй като към момента не е завършила " - С други думи - „ но бала... ". Обезпокоително е, че инспекцията е „ сложна " и не се знае по кое време ще завърши и изобщо дали ще завърши, най-малко до момента в който фабриката за пари „ Замъкът " бълва милиони?
И през предходната година Национална агенция за приходите цялостен сезон „ наблюдаваше " по какъв начин аквапаркът на младия граф Тумпалов и щерката на подсъдимия екскмет Понката Рейзи укрива приходи, само че го „ запечатаха " чак когато завърши сезона - Дежавю! Същият сюжет ще се повтори.
А въпросите са 6, от които 5 са риторични:
1. Построен ли е „ замъкът " в аграрен парцел 61042.11.137, област Бургас, общ. Созопол, с. Равадиново, тип територия Земеделска, категория 3, НТП за животновъдна плантация и законно ли е това? - НЕ
2. Има ли издадено Разрешение за прилагане /акт 16/ за постройка с публично предопределение? - НЕ
3. Заплащал ли е „ замъкът " до момента локални налози и такси към общ. Созопол, на чиято територия действа повече от 13 години и по изказвания на самия „ граф " и на екскмета е най-оборотният търговски обект? - НЕ
4. Има ли обстоятелства и потвърдени изказвания за укриване на приходи посредством неиздаване на фискални бонове? - ДА
5. Може ли, при горните условия, някъде по света, сходен противозаконен обект да продължава да реализира комерсиална активност в режим на сложна и безсрочна инспекция - НЕ
6. В каква тъкмо „ правова " страна живеем и важат ли за всички нейните закони...? - Нериторичен въпрос без отговор
„ Проверката " по първите 5 въпроса би лишила на наблюдаващия прокурор не повече от едноседмично следствие. Останалото е „ Пунта-Мара ", ала-бала и така нататък..., и изчакване да се приберат парите от „ дейния туристически сезон ", а пък за какво не и от идващите няколко..., или до момента в който се изфабрикуват нужните разрешителни документи и се заметат следите от безбройните престъпления.
А прокурорската инспекция към момента продължава... Най-вероятно в нея ще се включи и районно управление (на МВР) на Министерство на вътрешните работи - Созопол, в което преди години работеше като полицай и самият „ граф " Тумпалов, преди да оглави силовите групировки ВИС и Първа частна милиция за Черноморието и да построи феодалното си имение в Созопол... Не е мъчно да се досетим какъв би бил резултатът от нея...?
Силвия Монова
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ