Фенове на Ана де Армас очакват 5 милиона обезщетение
Целта на всеки филмов откъс е да предизвика интереса ни към даден и да се сдобием с редица упования. Истината обаче изисква да признаем, че нерядко сме оставали разочаровани от обещанието, обещано в късото видео, което по този начин и не е било спазено във кино лентата. Обикновено възроптаваме безшумно и се помиряваме.
Двама американци обаче вземат решение да вземат нещата в свои ръце, когато упованията им не се оправдават. 38-годишният Конър Улф и 44-годишният Питър Майкъл Рожа завеждат правосъден иск, тъй като остават разочаровани, откакто виждат актрисата Ана де Армас да се появява в филмовия откъс на сантименталния филм " Вчера си е за през вчерашния ден " (Yesterday, 2019 г.), само че когато наемат кино лентата, схващат че сцените с нея са били нетактично изрязани.
Според изказванията им, всеки от тях е платил 3,99 $, с цел да наеме " Вчера си е за през вчерашния ден " в Amazon Prime. Тогава с отчаяние открили, че актрисата, поради която желаят да го гледат, въобще не участва.
Заведеният иск е против студиото Universal, а обвиняването е в подвеждащ маркетинг. Посочва се, че филмовият откъс на " Вчера си е за през вчерашния ден " е дал поръчка за присъединяване на обичаната им актриса Ана де Армас, само че това по този начин и не се е случило.
Желаното обезщетение за породените неудобства се равнява на 5 милиона $. Ана де Армас в действителност по проект е трябвало взе участие във " Вчера си е за през вчерашния ден ". Филмът споделя историята на артист и текстописец, който е единственият човек на планетата със спомен за групата " Бийтълс ".Армас е трябвало да се превъплъти в ролята на Роксан, която притегля вниманието на основния воин в сантиментално отношение, само че сцените с актрисата в последна сметка са отстранени, тъй като публиката на предварителните прожекции не е харесала концепцията за сходен процес в сюжета. Сценаристът Ричард Къртис споделя през 2019 година, че това е било „ доста травматично изрязване “, тъй като Де Армас е „ брилянтна “ в ролята.
Това надалеч не е първият път, в който недоволни фенове завеждат иск. От Variety припомнят, че преди десетилетие е имало рекламация поради филмовия откъс на кино лентата „ Drive “ с Райън Гослинг. Ищецът твърди, че е бил подвеждащ, че продукцията ще бъде " високоскоростен екшън с коли ", а “Drive “ се оказал драма с постепенно разрастващо се деяние и огромни дози принуждение. Впоследствие съдът отхвърля желае, тъй като филмовият откъс действително не подвежда феновете и всички подиуми от него са част от кино лентата.
Двама американци обаче вземат решение да вземат нещата в свои ръце, когато упованията им не се оправдават. 38-годишният Конър Улф и 44-годишният Питър Майкъл Рожа завеждат правосъден иск, тъй като остават разочаровани, откакто виждат актрисата Ана де Армас да се появява в филмовия откъс на сантименталния филм " Вчера си е за през вчерашния ден " (Yesterday, 2019 г.), само че когато наемат кино лентата, схващат че сцените с нея са били нетактично изрязани.
Според изказванията им, всеки от тях е платил 3,99 $, с цел да наеме " Вчера си е за през вчерашния ден " в Amazon Prime. Тогава с отчаяние открили, че актрисата, поради която желаят да го гледат, въобще не участва.
Заведеният иск е против студиото Universal, а обвиняването е в подвеждащ маркетинг. Посочва се, че филмовият откъс на " Вчера си е за през вчерашния ден " е дал поръчка за присъединяване на обичаната им актриса Ана де Армас, само че това по този начин и не се е случило.
Желаното обезщетение за породените неудобства се равнява на 5 милиона $. Ана де Армас в действителност по проект е трябвало взе участие във " Вчера си е за през вчерашния ден ". Филмът споделя историята на артист и текстописец, който е единственият човек на планетата със спомен за групата " Бийтълс ".Армас е трябвало да се превъплъти в ролята на Роксан, която притегля вниманието на основния воин в сантиментално отношение, само че сцените с актрисата в последна сметка са отстранени, тъй като публиката на предварителните прожекции не е харесала концепцията за сходен процес в сюжета. Сценаристът Ричард Къртис споделя през 2019 година, че това е било „ доста травматично изрязване “, тъй като Де Армас е „ брилянтна “ в ролята.
Това надалеч не е първият път, в който недоволни фенове завеждат иск. От Variety припомнят, че преди десетилетие е имало рекламация поради филмовия откъс на кино лентата „ Drive “ с Райън Гослинг. Ищецът твърди, че е бил подвеждащ, че продукцията ще бъде " високоскоростен екшън с коли ", а “Drive “ се оказал драма с постепенно разрастващо се деяние и огромни дози принуждение. Впоследствие съдът отхвърля желае, тъй като филмовият откъс действително не подвежда феновете и всички подиуми от него са част от кино лентата.
Източник: momichetata.com
КОМЕНТАРИ