Трима върховни съдии искат тълкувателно решение да отговори на въпроса

Трима висши съдии желаят тълкувателно решение да отговори на въпроса възможно ли е и при какви условия да бъде позволена юридическа смяна на пола при открита транссексуалност. Досега Върховният касационен съд има спорна процедура по тематиката. Съдиите Албена Бонева, Боян Цонев и Любка Андонова желаят тълкувателно решение, откакто при тях стига проблем на роден като мъж, който желае да бъдат изменени данните му за гражданско положение в акта за раждане и там да бъде посочен женски пол. Човекът упорства и за смяна на личното, бащиното и фамилното му имена, тъй че да подхождат на женски пол. В актовете на съдилищата той попада с буквите К. М. Х., споделя lex.bg.

К. М. Х. подава молбата си до общината в Стара Загора, само че тя я отхвърля. След това и районният, и окръжният съд в града не позволяват юридически да промени пола си.

Пред първите две инстанции са разпитани очевидци, които са разказали, че въпреки и роден с мъжки полови белези, К. М. Х. постоянно се е чувствал жена, такива са били и външният му тип и държание. Още от най-ранна възраст играел с кукли, нямал интерес към играчките, смятани за момчешки, а през пубертета почнал да си прави дамски прически, да се гримира, да носи дамски облекла, да прави действия, типични за дами и да усеща полово увлечение към мъже. От показанията излиза наяве, че това е носело доста неприятности на К.М.Х. – мъчно си намирал работа, заради очевидното противоречие сред външния му тип и отразеното в формалните документи за идентичност. В момента живеел в Италия и имал непрекъснат другар.

По делото има психиатрична и психическа експертиза. Според движимостите лица при К.М.Х. е налице транссексуалност – желае да бъде възприеман като принадлежащ към противоположния пол и се усеща дискомфортно от личния си анатомичен пол. В заключенията си те са показали, че транссексуалността поражда в стадия на вътреутробното полово диференциране на плода. Транссексуалността не предстои на медикаментозно и психотерапевтично повлияване и като положение е необратима “, настояват още специалистите.

Те са открили, че К.М.Х. освен се възприема и наподобява като жена, само че и се е интегрирал в обществото като такава. Освен това се е подложил на хормонална терапия, с цел да промени вторичните си полови белези.

Съдилищата в Стара Загора обаче одобряват, че това не е задоволително, с цел да бъде вписан роденият като мъж в регистрите на популацията като жена. Те акцентират, че полът, който се отбелязва в акта за раждане, е биологична, а не обществена категория и затова не е въпрос на персонален избор. Долните инстанции считат, че юридическа смяна на пола може да има единствено при неточност, или при към този момент осъществена интервенция за промяна на пола.