Това заяви пред ФрогНюз политологът Христо Панчугов по повод коментара

Това съобщи пред ФрогНюз политологът Христо Панчугов във връзка коментара на Бойко Борисов от партийната централа, който през днешния ден съобщи, че ГЕРБ ще предложат държавно управление с първия мандат. Името на премиера ще стане ясно на следващия ден, само че пред медиите водачът на ГЕРБ съобщи, че няма условия към личностите, а кабинет ще бъде съединен с тези, които са подготвени да го поддържат. 

Ето и цялото изявление: 

Господин Панчугов, какво видяхте в конференцията на Бойко Борисов в партийната централа през днешния ден? Лидерът на ГЕРБ сподели забавни неща - че няма условия към личностите, които да влязат в състава на предстоящ кабинет и ще сглобява Министерски съвет с тези, които се съгласят да дадат поддръжка и да споделят отговорността. Какво значи този празен лист и каква е неговата цел? 

Не мога да си го показва. Това граничи на безнаказаност. Да напомним, че тук не става за каквото и да е държавно управление, а за такова с явен политически дневен ред, способно да изведе страната ни от рецесиите. Шансът да се получи пасмина от странни специалисти в името на това да има политическа власт е огромен и не мисля, че болшинството от жители ще го поддържа. 

Кой би подкрепил нещо такова въобще? 

Така подложен - може да бъде подсилен от всеки. Често сме говорили, че ръководството, което не е сред ПП-ДБ и ГЕРБ носи имиджови вреди, капацитет за политически кавги и шантаж и нужда да се изясни за какво се ръководи с Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи. Един сходен сюжет споделя “Не ми пука за властта и кой ще ръководи, значимо е да спрем рецесията ”. Това не е задоволително мощен мотив обаче, с цел да се изясни за какво се прави това ръководство. 

Това по-голяма имиджова вреда ли ще нанесе на забърканите? Срещите, които ГЕРБ организираха с всички партии в Народното събрание, демонстрираха, че Борисовата партия има допирни точки по разнообразни въпроси с всички обединения. Това значи ли, че на пръв взор идеологически другите “Възраждане ” могат да влязат в една такава формула с празен лист? 

Подобен сюжет значи всичко. Това не се прави по този начин. Интересно е кой ще бъде препоръчан за министър председател в сряда. Предложението на ГЕРБ изисква доста политическа еластичност и човек, който ще носи тази отговорност непрекъснато, да може да изясни за какво нещо се е случило или не е. Името му не е без значение. 

Възможно ли е подобен човек да бъде “сготвен ”? 

Разбира се, че може. Затова и този, който се нагърби с такава задача, ще покаже каква е крайната цел. Очевидният въпрос е за вредата. Няма пояснение за какво отвън съответните политики биха постигнали единодушие обединенията. А това не е опит за реализиране на такова, а е уйдурма - предложихме ви предходният път лица, които бяха близки до всички партии и не ги подкрепихте, в този момент дори няма да ви предлагаме. Въпросът в никакъв случай не е бил за “просто някакво ръководство ”, а в националните цели и рецесиите, които са към нас да се поеме отговорност. Това са политически въпроси, а не “Дайте да съберем едно болшинство ”. Това е несериозно. 

Колко елементарно могат ГЕРБ да продадат това на гласоподавателите си? Веднага можем да предположим, че реториката на Борисов би била: ние бяхме толкоз виновни, че не сме желали присъединяване във властта и съответни министерства, дадохме опция, с цел да извадим България от рецесиите. 

В този роман би повярвал единствено той и това не прави работа. Изненадва ме този ход. Все съм виждал неща в българската политика, само че такова не чаках. Не мисля, че ще свърши работа. 

изявление на Джесика Вълчева