Съдът разби обвинението, че Бобоков е получавал тайна информация
Спецсъдът понижи на 10 хиляди лева гаранцията от 1 млн. лева, наложена от прокуратурата на бизснесмена Пламен Бобоков по обвиняването му, че е взел участие в престъпен сговор с президентския секретар Пламен Узунов. Това заяви " Дневник ".
Бобоков бе упрекнат по това дело на 9 юли, след нахлуването на прокуратурата и бюрото за отбрана очевидците в президентството. Новото следствие бе отделено от делото " Боклукгейт ".
Събраните досега доказателства не стигат за извода, че Бобоков съзнателно е склонил Узунов да извърши закононарушението по работа. Съдът не може да изведе извод даже за намек за такова деяние от страна на Бобоков. Събрани са безапелационни доказателства за това, че Бобоков е получил от Узунов данни за политическата конюнктура в Либия и Украйна през приложението WhatsApp. Това написа в определението на арбитър Ангелина Гергинска, с което " Сега " разполага. Става дума обаче да данни от открити източници, а не за секретна информация.
Според прокуратурата от ноември 2019 година до края на януари 2020 година в Русе и София той се сговорил с Узунов да правят в страната или в чужбина търговия с въздействие и закононарушения по работа. Освен това в интервала от май до август 2019 година посредством 21 действия склонил Пламен Узунов да наруши служебните си отговорности, за да набави за себе си полза - своевременното приемане на достоверна информация за протичащото се в политическия живот на Либия и Украйна. Информацията му била нужна за взимане на решения, свързани с икономическите му ползи в тези страни. С тази информация той не можел да се снабди по законосъобразен метод, твърди обвиняването. Така била разгласена информация, станала известна на Узунов по работа. Стигнало се и до уронване на престижа на президентската институция измежду жителите и застрашаване на националната сигурност посредством откриване на оперативния интерес на Служба " Военна информация ".
Съдът регистрира, че са събрани огромен размер доказателства, разпитани са доста очевидци, назначени са експертизи, изискани са информации.
За незаконния сговор съдът приема, че може да се направи обосновано съмнение, че Бобоков е причинител. " Данни за съществуването на сговор (постигане единодушие, координация на волите) между Бобоков и Узунов за осъществяването на минимум две закононарушения, за които да е планувано наказване повече от три години отнемане от независимост, се откриват в задоволителна степен. Този извод съдът прави от кореспонденцията им във връзка с уточняване собствеността на танкера, разменената преписка по отношение на криминалистичната регистрация на непознат жител. Получаването на тази информация, несъмнено е реалност, който дава преднина във всяко едно отношение.
Магистратите обаче показват, че Узунов е имал опция да " забързва " процедури, само че Бобоков в най-хубавия случай е желал предварителна информация. " Според съда обаче в най-хубавия случай връзката От друга страна точно връзките му с Узунов, с оглед служебното състояние, което заема и опцията му да се възползва от него за " забързавена " на процедури, от които обвиненият има интерес, посочват за желанието му в най-хубавия случай да разполага с предварителна информация ". На пръв взор има съображение в обвиняването, само че занапред следва събирането на спомагателни доказателства , които от своя страна биха могли да потвърдят или разколебаят обвинителната теза, добавя съдът.
Липсват данни за разгласяването или потреблението на тези данни от страна на Бобоков, написа още съдът. И добавя, че Бобоков има бизнес ползи в Либия и Украйна, чийто почетен консул е. Съдът акцентира, че получената информация, направена от Служба Военна информация на МО е " всекидневен преглед на преведена информация от открити задгранични източници ". " Действително тази информация е верифицирана за меродавност със сили и средства на службата, и съставлява неин изчерпателен артикул и затова това е информация налична до всички жители, само че с по-голяма степен на меродавност ", изяснява съдът. От службата свидетелстват, че въпросната информацията не е секретна и е събрана от очевидни източници.
Съдът акцентира, че с цел да има закононарушение по работа, би трябвало да има и настъпили " нездравословни последствия ", което в тази ситуация " също не в изискуемия размер ".
Затова и съгласно съда гаранцията е подобаваща мярка за Бобоков, само че прокуратурата не е определила вярно размера й и 10 хиляди лева са задоволителни в тази ситуация, за да се попречи на обвинения да се укрие, да извърши закононарушение или осуети подхванатата по отношение на него наказателна принуда.
Бобоков бе упрекнат по това дело на 9 юли, след нахлуването на прокуратурата и бюрото за отбрана очевидците в президентството. Новото следствие бе отделено от делото " Боклукгейт ".
Събраните досега доказателства не стигат за извода, че Бобоков съзнателно е склонил Узунов да извърши закононарушението по работа. Съдът не може да изведе извод даже за намек за такова деяние от страна на Бобоков. Събрани са безапелационни доказателства за това, че Бобоков е получил от Узунов данни за политическата конюнктура в Либия и Украйна през приложението WhatsApp. Това написа в определението на арбитър Ангелина Гергинска, с което " Сега " разполага. Става дума обаче да данни от открити източници, а не за секретна информация.
Според прокуратурата от ноември 2019 година до края на януари 2020 година в Русе и София той се сговорил с Узунов да правят в страната или в чужбина търговия с въздействие и закононарушения по работа. Освен това в интервала от май до август 2019 година посредством 21 действия склонил Пламен Узунов да наруши служебните си отговорности, за да набави за себе си полза - своевременното приемане на достоверна информация за протичащото се в политическия живот на Либия и Украйна. Информацията му била нужна за взимане на решения, свързани с икономическите му ползи в тези страни. С тази информация той не можел да се снабди по законосъобразен метод, твърди обвиняването. Така била разгласена информация, станала известна на Узунов по работа. Стигнало се и до уронване на престижа на президентската институция измежду жителите и застрашаване на националната сигурност посредством откриване на оперативния интерес на Служба " Военна информация ".
Съдът регистрира, че са събрани огромен размер доказателства, разпитани са доста очевидци, назначени са експертизи, изискани са информации.
За незаконния сговор съдът приема, че може да се направи обосновано съмнение, че Бобоков е причинител. " Данни за съществуването на сговор (постигане единодушие, координация на волите) между Бобоков и Узунов за осъществяването на минимум две закононарушения, за които да е планувано наказване повече от три години отнемане от независимост, се откриват в задоволителна степен. Този извод съдът прави от кореспонденцията им във връзка с уточняване собствеността на танкера, разменената преписка по отношение на криминалистичната регистрация на непознат жител. Получаването на тази информация, несъмнено е реалност, който дава преднина във всяко едно отношение.
Магистратите обаче показват, че Узунов е имал опция да " забързва " процедури, само че Бобоков в най-хубавия случай е желал предварителна информация. " Според съда обаче в най-хубавия случай връзката От друга страна точно връзките му с Узунов, с оглед служебното състояние, което заема и опцията му да се възползва от него за " забързавена " на процедури, от които обвиненият има интерес, посочват за желанието му в най-хубавия случай да разполага с предварителна информация ". На пръв взор има съображение в обвиняването, само че занапред следва събирането на спомагателни доказателства , които от своя страна биха могли да потвърдят или разколебаят обвинителната теза, добавя съдът.
Липсват данни за разгласяването или потреблението на тези данни от страна на Бобоков, написа още съдът. И добавя, че Бобоков има бизнес ползи в Либия и Украйна, чийто почетен консул е. Съдът акцентира, че получената информация, направена от Служба Военна информация на МО е " всекидневен преглед на преведена информация от открити задгранични източници ". " Действително тази информация е верифицирана за меродавност със сили и средства на службата, и съставлява неин изчерпателен артикул и затова това е информация налична до всички жители, само че с по-голяма степен на меродавност ", изяснява съдът. От службата свидетелстват, че въпросната информацията не е секретна и е събрана от очевидни източници.
Съдът акцентира, че с цел да има закононарушение по работа, би трябвало да има и настъпили " нездравословни последствия ", което в тази ситуация " също не в изискуемия размер ".
Затова и съгласно съда гаранцията е подобаваща мярка за Бобоков, само че прокуратурата не е определила вярно размера й и 10 хиляди лева са задоволителни в тази ситуация, за да се попречи на обвинения да се укрие, да извърши закононарушение или осуети подхванатата по отношение на него наказателна принуда.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ