Спас Иванов, специалист по киберсигурност, коментира в Мрежата“ по програма

Спас Иванов, експерт по киберсигурност, разяснява в „ Мрежата “ по стратегия „ Христо Ботев “ по какъв начин и за какво фейсбук се трансформира в главно поле на ненавист, разделяне и съмнение в обществото. Както и допустимо ли е вотът с машини да бъде манипулиран?

„ Нека стартираме по-отдалече. Знаете доста добре в последните 100 години равнището на механически напредък и автоматизация, която сме постигнали ние като цивилизация. И едно е ясно през тези последни 100 години най-малко – че грешките се вършат от хора, не се вършат от машини. Машините вършат тъкмо това, за което са програмирани, всякога дават възпроизведим резултат, предвидим, тъй че да не се постанова непрестанно да сме техен коректив. Дали е допустимо дадена машина по случайност или не по случайност да даде гласовете си за друга партия с изключение на тази, която е била определена от гласоподавателя, е въпрос с доста отговори. Като цяло е допустимо, стига обаче да са налице няколко съществени условия. Първото от тях е да бъде злепоставен самият програмен продукт още в зародиш. Т.е. сега, в който е била някъде на склад тази машина, някой да е бръкнал в нея, да е направил логаритъм, по който да бъдат разместени гласовете, да е знаел тъкмо какъв брой хора ще гласоподават. Защото в последна сметка би трябвало да бъде регистрирано и това – тъкмо какъв брой хора ще гласоподават, тъкмо в каква посока ще гласоподават, с цел да може да направи логаритъма.

С съответната машина. Това нещо да се разпростре върху всички машини е интрига, която изисква присъединяване на ужасно доста хора. Всъщност толкоз доста хора, че тази интрига към този момент стопира да бъде интрига и става обществена загадка. Така че разбирам изцяло воя на някои политически сили, изключително представители на статуквото, тъй като те извънредно доста се опасяват от новия метод на преброяване на гласовете, който става неотложно, почтено и правилно. Години наред ние знаехме, че не се ръководи по тъкмо този метод, само че нямахме доказателства за жалост.

Нека кажем още нещо. Първо – машините не са свързани с интернет по никакъв метод, не са свързани даже между тях в една изборна секция, не са свързани към никакъв терминал, подпора или компютър по време на изборите. Те си работят като едни независими устройства, изключени тотално от интернет. В този ред на мисли, с цел да се получи имитация на вота значи, че човек с нужните знания, принадлежности, съответните кабели, реквизити, които би трябвало да се създадат, с цел да се достъпи една машина, тъй като тя се заключва механично, би трябвало да е на място във всяка секция, с цел да извърши нужната операция по имитация на вота.

Това са цяла войска от IT хора, които би трябвало тъкмо какво вършат, тъкмо по кое време го вършат, това да стане неусетно, и видите ли, нито една от останалите политически сили, чиито представители участват в комисиите, да не нададе писък по този въпрос. Тезата е неуместна. “

Facebook е в основата на всяко разделяне в обществото ни



„ Facebook е една особена територия, напълно нерегулирана. По никакъв метод нашата страна, или пък нашите закони, в това число европейските, не господстват по метода, по който на нас ни се желае. И хората, които нормално мъчно намират естрада и съидейници в крайните си визии, в метода, по който се пробват да скапват обществото, не биха могли да го създадат, в случай че няма платформа като Facebook. Обикновено обществото ги изолираше, вкарвахме ги в миналото в лудница, в случай че щете. Тук не става въпрос за инакомислещите, тук става въпрос за искрено налудничавите неща, които сега се популяризират там. Стигат до извънредно доста хора, които провалят сега акцията по имунизирането. Но това е единствено резултат на нещо, което стартира доста по-отдавна. Facebook през далечната 2016 година имаше 5000 опорни точки, с които можеше да дефинира точната политическа настройка на един негов консуматор. В момента, пет години по-късно, тези опорни точки съгласно разнообразни специалисти към този момент наброяват 25-30 хиляди Под опорни точки се има поради метода, по който те да влияят на вас като консуматор, тъй че вие да измененията своето политическо виждане. Нека да напомним настройките преди Брекзит. След референдума, извършен през 2016 година, английското общество е в разделяне, което в никакъв случай не е било. Какво се случи? 60:40 беше настройката преди да стартират аквитните Facebook акции на така наречен " Vote Leave " – акцията за овакантяване на Европейски Съюз. Във Facebook, с помощта на Cambridge Analytica и на точния метод, по който беше въздействано върху потребителите, вотът беше извърнат безусловно за три седмици. Това се случи в следствие в още десетки страни – случи се в Съединени американски щати с избирането на Тръмп, в Азербайджан, в Латинска Америка, във Венецуела и така нататък Защо разделяне в обществото? Защото за Facebook това е верую, това е дирек, на който тази компания стои. Защо стои? Защото е потвърдено чисто математически, емпирично, че колкото повече разделяне има в едно общество, колкото повече гняв провокира дадена теза у хората, които я четат, те толкоз по-дълго време прекарват в тази платформа. Колкото по-дълго време прекарват в тази платформа, толкоз повече тя има опция да ги облъчи с реклами, от които взима пари. Иначе казано - Facebook няма никаква полза да ви изважда отвън платформата си, в противен случай. По всевъзможен метод, въпреки и с ненавист, а омразата е най-силното възприятие, с провокиране на разделяне, с провокиране на ненавист, това е най-сигурният метод да ви задържи колкото може по-дълго в платформата. Последните разкрития на така наречен whistleblower Франсис Хоуган, който беше изслушан пред Американския конгрес, описаха тъкмо това – Facebook проповядва съзнателно разделяне и ненавист. “

П латформата подстрекава към ненавист

„ Това се случи по една доста елементарна причина. Понеже в Съединени американски щати, откъдето в действителност потегля и платформата, необятно битува понятието измежду консервативно мислещите американци, републиканци най-вече, че бизнесът се саморегулира и самоограничава, когато пристъпи дадени граници. Те дават цялостна независимост на словото, цялостна независимост на платформите с концепцията те да се саморегулират. Което обаче се оказа съдбовна неточност, в това число и за тяхното общество, защото когато дадеш платформа на хора с визии, които са крайни, които са на моменти брутални, се получава нещо, което англичаните през 2016 година кръстиха " tribalism " - " оплеменяване ". Т.е. разделяме се на разнообразни племена, които враждуват между тях в обществените мрежи. Какво става през последните две години се замислете? Ние сме затворени у дома. Информацията си набираме най-вече от малкия екран и обществените медии. И малкия екран, и обществените медии предизвикат в последните няколко години е разделяне и ненавист. Всяка самодейност, която е довела до някакъв тип разцепление в обществото, липса на поредност или пък опозиция на обещано политическо решение, постоянно по някакъв метод намира зародиша си във Facebook. Проследих акциите на антиваксърите, преди този момент имаше Qanon в Съединени американски щати, която вярваше в някакви неуместни неща, само че притегли 16 млн. души на своя страна. Оттам потеглят нещата по простата причина, че никой не контролира неговата активност. Имайте поради, че сега 97% от бюджета на Facebook, който е концентриран върху това да отстрани езика на омразата от платформата, е за англоезични страни. Целият останал свят, в това число и България, разчитат на към 4% от ресурсите на тази голяма компания, с цел да бъде отстранено наличието на омразата, езика на омразата, разделянето в обществото. Това значи испански, френски, италиански, немски, къде е българският? Нали се сещате - на 170 място по говоримост. Никой не филтрира наличието в тази обществена мрежа изключително на нашата територия, няма подобен. Няма подобен орган, няма такава организация, в това число и Facebook не го контролира. Това дава платформа на всевъзможни хора да се изявяват и да проповядват разделяне. “

Механизмите

„ Анонимността на потребителите на Facebook, изключително когато те са конфигурирали приложението на своя смарт телефон, е нулева.  Няма такова нещо като анонимност . Ако го ползвате единствено на компютър, да речем понякога, компютърът не работи непрекъснато, може да имате някакво равнище на анонимност. Но сега, в който е на вашия смарт телефон, играта завършва за вас. Само по това кои мобилни апарати се намират в едни и същи wifi мрежи и кога, може да се изкара извода дали вие сте в избрани взаимоотношения с други лица, които се намират в същата стая, дали сте сътрудници, дали сте любовници, дали сте съпрузи, дали сте в някакви други връзки.  Начинът, по който вашият смарт часовник регистрира сърдечния ви темп, Facebook може да прочете, и в случай че се свърже с това, което е на екрана сега, да речем, четейки вашия фийд, може да реши какъв брой въздействаща е тази публикация по смяната на пулса ви.  Това е телеметрия, която се взима абсолютно от вашите устройства, вие не може да го спрете, без значение дали ползвате Android или iOS. Това е реалност сега. Има едно прелестно видео, назовава се " Монолог на логаритъма ", може да се намерив интернет и всеки да се ориентира какъв брой доста неща се събират за всеки един от нас, с цел да може да се построи верния профил.  Този профил служи, с цел да могат да ни продадат . Идеята е колкото по-добре е построен профила, сега, в който почука клиентът на неговата врата, без значение дали става въпрос за политическа мощ или супермаркет, той да каже " ето ти ". Защото какво прави една политическа мощ? Аз да вземем за пример виждам целенасочени акции на дадена политическа партия и на никоя друга в моя профил, тя споделя да речем: " дайте ми профили на бял мъж, на междинна възраст, с такива и такива приходи, обществено състояние, живеещи в лично жилище в София, с заеми, без заеми ", всичко това Facebook го знае. Той вади от портфолиото една огромна купчина анонимни данни. Да, факт е, че тези данни са анонимни, само че Facebook ги дава като пакет на търговеца, който желае да ги закупи против огромна сума пари и той стартира да ви облъчва с вярно наличие. Точно работещо по отношение на вас. Всеки пост, всяка публикация, на която си задържате вниманието или я прочитате напълно, способства вашият профил да бъде допълван с това какви са вашите политически желания. “

Как политиците се възползваха от това

„ Първи демонстрираха, че това работи във Англия, това беше генералната подготовка – с Брекзит и с Cambridge Analytica. Впоследствие се възползва Тръмп и още няколко страни. В България дръзвам да кажа, че тъй като партиите на статуквото, тези, които имат средствата да купуват толкоз доста реклами във Facebook, явно техните маркетолози или PR-и както е съвременно да се назовават, или не желаят да се възползват от тази платформа толкоз интензивно, или просто го вършат, с цел да отчетат някаква активност. Не съм забелязал в нашата страна да имат чак такова мощно въздействие обществените мрежи върху настроенията на гласоподавателите.

В интерес на истината, когато се организира допитване във Англия и Съединени американски щати от кое място хората получават политическа ориентировка, над 90% от хората дадоха отговор " от обществените мрежи ". На 90%.

При нас неналичието на водачество е толкоз отчетлива през последните няколко години, че това докара точно до моментното разделяне, което имаме сега.  Имаме над 1000 Facebook групи, които са на тематика антиваксина. Няколко стотин, които са срещу зелените документи и маските. Как да продължим напред?  Всяка от тези групи има стотици или даже хиляди, някои даже десетки хиляди членове. Които имат другари, имат познати, имат родственици, и те проповядват тази отрова и на тях. В последна сметка това, което прави Facebook сега е да задълбочава логаритми, изкуствен интелект, с който да се опита по основни думи, когато съпоставя наличието на дадена публикация със лист доверени източници, в случай че не го откри в този лист с, да речем, Ройтерс, Асошиейтет прес, БНР, Българска телеграфна агенция и така нататък, на тази публикация автоматизирано да се поставя етикет " внимание, по всяка възможност това е неизпитан източник или подправена вест ". Това прави Facebook сега, на британски език работи прелестно, дава все по-добри резултати. Но на български език, до момента в който стигне до нас, ще минат още 20 години. “

Мета

„ Много мои сътрудници вършат паралел сред Мета и известния филм, чиято четвърта част в този момент чакаме – " Матрицата ". Каква е главната концепция на Мета? Facebook има още фирмите Instagram и WhatsApp. Мета ще се явява като шапка на всички тях, по същия метод, по който Alphabet се яви шапка на Гугъл. Но концепцията на Мета е да сътвори интернет от ново потомство. Това е интерактивният интернет, който разрешава с едни особено направени очила, неслучайно Facebook има компанията Oculus, която създава може би най-хубавите очила за добавена действителност на пазара, вместо да ходите с приятеля си на кино в пандемия, вдигате телефона, обаждате му се, взимате си пуканки, слагате очилата, купувате наличието, гледате го и коментирате дружно по време на самото гледане. Идеята, развита до доста по-големи мащаби, е да не излизате от тази виртуална добавена действителност. “

Как може да бъде контролирано наличие, което се случва през очила

„ Единствената вяра, която има в тази област, са регулациите, които Европа постанова. И тези, учудващо, които Китай предприе по отношение на Facebook. Но да речем, че Китай си е обособена губерния, Поднебесната империя постоянно е била с друго мнение от Запада и по всяка възможност по този начин ще си остане вечно. Но в Европа Европейският парламент внесе искане за възбрана на лицевото различаване и потреблението на биометрични данни. Facebook публично сподели, че се отхвърля напълно от събирането на биометрични данни и ще бъдат изтрити милиарди такива тагове. Но компанията Мета, която е благосъстоятелност на Facebook сподели " чакайте малко, Facebook може да се отхвърля, само че ние не се. Ние освен, че не се отхвърляме, а ще събираме три пъти повече в сравнение с до момента. Включително и очното налягане, очилата го разрешават. "

Животът не е игра

„ Съгласен съм. Изглежда извънредно cool, както се споделя, извънредно крепко и готино. Но, в случай че се замислите за дълготрайния му резултат върху подрастващите, а и нас - ние ще стартираме да поддържаме връзка все по-малко онлайн. В някакъв миг хората, които са взели участие в този план и са така наречен whistleblower-и, някогашни чиновници, споделят, че Facebook има даже проекти да подтиква избрани нервни центрове на съзнанието ни, откакто произведат подобаваща технология, която не е толкоз надалеч, тъй че да не се постанова да вършиме фактически нищо – да ви приспиват когато желаят, да ви разсънват когато желаят, да имитират обич, в случай че щете. “

Да си „ преценявам “ сами

„ Как да преценяват сами? Алгоритъмът ги облъчва единствено и само с подправени вести, такива каквито те желаят да видят, които съответстват с тяхната позиция, това му е концепцията – да ги задържи по-дълго време във Facebook. Излезте от там и животът ще бъде по-красив, факт. "

„ Т и в този момент ще спиш "

„ Отдавна поддържам тезата, че същинските властимащи са така наречен GAFA - Гугъл, Amazon, Фейсбук и Apple. Това са същинските властелини на света, няма никаква международна интрига, обвързвана с банкери, евреи, рептили и всевъзможни такива неща, които се популяризират във Facebook.  Ние сами се докарахме до там софтуерните колоси да командват живота ни.   Предадохме се още преди няколко години. Политиците, опълчвайки се против тях, какъв е шансът им?  Колко би трябвало да си известен, с цел да издържиш на една акция от Гугъл, Amazon, Microsoft, Apple против теб, която няма да ти срине рейтинга и няма да те извади от власт? Те плуват по течението дружно с тях. Не им постановат регулации напълно съзнателно. В Америка да вземем за пример, Обама беше един от президентите, който наложи една доста особена мярка, която се споделя " Неутралност на интернет ". Иначе казано – доставчикът, който ви доставя интернет, в случай че той в същото време доставя и други услуги, да речем, в случай че е телеком, който има и телевизия, да не приоритизира неговата телевизия по отношение на всички останали малките екрани, тъй че другите да са с непоносимо качество, а неговата с съвършено. Защото това към този момент не е конкурентно. Първото нещо, което направи Тръмп беше да анулира този акт на Обама. Така че всяка компания да си приоритизира сама услугите, вследствие на което всички огромни станаха още по-големи, а дребните изчезват от американския пазар. Историята се повтаря в България. През 2000 година имахме близо 2500 интернет оператора, в този момент се броят на пръстите на двете ни ръце. И ситуацията ще става още по-тежко. В момента, в който останат два, ще стане по същия метод като с " Топлофикация " - един монополист, който взема решение какво ще стане. Няма в актуалните общества политик или партия, които да могат да се опълчат. “

Гражданско  общество

„ Гражданско общество. Спорили сме с другари по отношение на тази сентенция - дали " битието дефинира съзнанието " или " съзнанието дефинира битието ". В случая, в България 100% битието дефинира съзнанието. Битието ни е гадно и съзнанието ни е тъмно. Страхуваме се от някакви демони, от някакви неща, свързани с невидими чипове във ваксини, 5G, кемтрейлс, които падат от небето, какви ли не нелепости, които нямат връзка с действителността, само че хората не престават да имат вяра в тях. Дори съм сигурен, че огромна част от вашата публика има вяра в тях. Искрено, с религиозна убеденост и фанатизъм. Това е страшното.  За да ги изтеглиш от тази дупка, в която са изпаднали, би трябвало да има водачество, което да им покаже, че това не е по този начин.

И хората да бъдат образовани. Това е единственият път напред . Само че ние, както и огромна част от страните в Източна Европа, където се вижда тази наклонност на съмнение, зарязахме образованието още преди две десетилетия.

Колко изостава образованието в случай, че съвсем всяко от децата ни има таблет или смарт телефон в ръцете, знаят какъв брой елементарно, интерактивно и прелестно е наличието там. Представете си, откъсвайки вниманието им от това, ги слагате в една консервативна среда на тедрадки, учебници, графики, поднесени по най-безумния вероятен метод, както преди 200 или 300 години, просто на по-цветни страници, и очаквате тези деца да имат интерес и да бъдат запалени? Няма да бъдат запалени. “

Чуйте целия диалог със Спас Иванов в звуковия файл.
Снимки – персонален списък на Спас Иванов и grandmufti.bg