След решение на съда Ангел Попов остава зам.-министър на транспорта
Софийският областен съд реши, че няма аргументи зам.-министърът на превоза Ангел Попов да бъде отхвърлен от служба.
Срещу Попов е импортиран обвинителен акт за машинация от 29 март. В хода на досъдебното произвеждане е открито, че през август 2012 година в София, за да набави за себе си имотна полза в размер на 8000 евро, Попов е въвел притежател на транспортна компания в подвеждане, че против тази сума чиновници от Министерството ще му уредят ръководената от него компания да получи в допълнение четири броя ЕКМТ/СЕМТ разрешителни.
Документите се употребяват за омекотен режим на интернационален товарен превоз. Според прокуратурата, сегашното служебно състояние на Ангел Попов, на който е предоставено да управлява реда по издаването и изискванията за систематизиране на ЕКМТ/СЕМТ позволения, може да сътвори спънки за обективно, всестранно и цялостно изясняване на истината, заради служебната йерархична взаимозависимост на част от очевидците по делото от него.
Съдът обаче откри, че по време на действието, за което е упрекнат Попов, той не е заемал държавна служба, а е бил в частния бизнес, както и че следствието против него се е почнало да се води, когато той към този момент е заемал поста зам.-министър, само че смяна на свидетелски показания не е имало, цитира Българска телеграфна агенция.
Срещу Попов е импортиран обвинителен акт за машинация от 29 март. В хода на досъдебното произвеждане е открито, че през август 2012 година в София, за да набави за себе си имотна полза в размер на 8000 евро, Попов е въвел притежател на транспортна компания в подвеждане, че против тази сума чиновници от Министерството ще му уредят ръководената от него компания да получи в допълнение четири броя ЕКМТ/СЕМТ разрешителни.
Документите се употребяват за омекотен режим на интернационален товарен превоз. Според прокуратурата, сегашното служебно състояние на Ангел Попов, на който е предоставено да управлява реда по издаването и изискванията за систематизиране на ЕКМТ/СЕМТ позволения, може да сътвори спънки за обективно, всестранно и цялостно изясняване на истината, заради служебната йерархична взаимозависимост на част от очевидците по делото от него.
Съдът обаче откри, че по време на действието, за което е упрекнат Попов, той не е заемал държавна служба, а е бил в частния бизнес, както и че следствието против него се е почнало да се води, когато той към този момент е заемал поста зам.-министър, само че смяна на свидетелски показания не е имало, цитира Българска телеграфна агенция.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ