Софийският градски съд (СГС) е спрял вписването на промените в

Софийският градски съд (СГС) е спрял вписването на измененията в Надзорния и Управителния съвет на Българската банка за развиване, заяви в. " Сега ", базирайки се на правосъдното определение в партидата на сдружението в Търговския указател, съобщи БГНЕС.

Определението е постановено от арбитър Валерия Братоева. Тя се е произнесла по искане на Николай Димитров - един от старите членове на УС на банката. Той желае прекъсване на вписването на измененията, направени от икономическия министър Кирил Петков на 23 юни. Димитров твърди, че решенията на министъра, както и на УС и на Надзорния съвет на банката са оскъдни. Димитров ги е атакувал пред съда. Затова и желае прекъсване на вписването, до момента в който магистратите не се произнесат по съществото на разногласието.

Съдия Братоева изяснява, че с цел да бъде спряно едно регистриране е задоволително да има висящо регистърно произвеждане и висящо дело, от изхода на което зависи вписването. Съдията счита, че като преглежда настояването за прекъсване, тя не може да преценя дали делото всъщност е възможно.


Българска народна банка утвърди петима души да влязат в ръководството на Българска...

Със заявката за регистриране министърът е показал обяснителни бележки, че съдът няма по какъв начин да спре вписвано, защото то се основава на акт на Българска народна банка. Съдът обаче акцентира, че нито едно от събитията, които министърът желае да бъдат вписани, не се основава на акт на Българска народна банка, защото претендентите са определени с решение на самото комерсиално сдружение. Съдът, който гледа делото за прекъсването на вписването не може да разисква дали предяваването на исковете от Димитров е корист с права. Този въпрос е по съществото на делото, което ще се гледа от различен арбитър. За това Димитров би могъл да понесе отговорност за породени вреди.

Преди седмица Мария Вранеску от Софийския градски съд спря вписването на новото управление на ББР. Това ядоса икономическия министър Кирил Петков, напомня изданието. " Решението на съдийката от Софийски градски съд е в цялостно противоречие със закона, тъй като актовете на Българска народна банка не могат да бъдат спирани. Когато към този момент пет седмици водим борбата тази банка да стартира да работи за обществото, за дребните и междинни предприятия, да не се дават на осем компании един милиард, когато към този момент всичко е приключено и споделя, че щом Българска народна банка го е одобрила, би трябвало да се впише и не може да се стопира, се получава дълбокото вътрешно разбиране на Мария Вранеску. Тя е взела решение през днешния ден в противоречие със закона да спре това предопределение ", сподели тогава икономическият министър.

На 28 юни Министерството на стопанската система заяви, че се причислява към обжалването от ББР на отхвърли за регистриране и разгласи, че от МИ е подадено ново искане за регистриране на утвърдените от Българска народна банка промени в управата и надзора на банката.


Българска банка за развиване излезе на загуба от 104.5 млн. лв. през предходната 2020 година, сочат дан...

Според МИ, без значение от подадените тъжби от старите членове, в Управителния съвет на банката би трябвало да се впишат Владимир Георгиев, Цанко Арабаджиев и Крум Георгиев, а в Надзорния съвет да влязат Валентин Михов и Васил Щонов. Същевременно договорите за ръководство и надзор на освободените членове на двата съвета са към този момент прекъснати и те не могат да управляват активността на чиновниците на банката, означи МИ.

Преди месец министър Петков в профил двама от членовете - Митко Симеонов и Велина Бурска от остарелия контролен съвет, само че те апелират. Междувременно Петков предприе различен ход, с цел да отстрани гласовете на бойкотиращите остарели членове - разшири състава с още двама - Щонов и Михов, напомня още в. " Сега ".