Собственик на зърнобаза в Провадия, продал чуждо зърно за над

Собственик на зърнобаза в Провадия, продал непознато зърно за над 2,3 млн. лева, ще се елементарни с част от имуществото си и ще бъде лишен от правото да заема материално виновна служба за период от 10 години. Това постанови състав на Варненския апелативен съд, който прибави наказванията към постановената от окръжните магистрати предишния септември 8-годишна ефикасна присъда на Тинко Димитров.

За няколко месеца през 2014 година мъжът съумял да присвои крупната сума, като продал оставени в базата му за предпазване над 6,6 млн. кг пшеница, слънчоглед и ечемик. Зърното било благосъстоятелност на земеделска кооперация, едноличен търговец, две сдружения, двама зърнопроизводители и на професионална гимназия по селско стопанство, написа вестник " Труд ".

Без знанието и единодушието им, Тинко пласирал продукцията на експортьори. Вместо към складовете му, зърното било превозено към варненското пристанище и товарено на кораби за износ. Парите постъпвали в сметките на сдружението на измамника, който ги теглел персонално или посредством упълномощени лица и покривал с тях свои задължения.


Изключително високи добиви от ечемик и пшеница осъществиха з...

Схемата работила от юли до октомври 2014 година, когато Димитров трансферирал дяловете си на българин, живеещ във Виетнам. Купувачът подписал заявления, че приема за предпазване зърното. Злоупотребата била разкрита малко по-късно от един от ощетените, който решил да продава пшеница. Разследването открило, че зърнобазата е празна, а всичката предадена продукция е продадена. Като резултат кооперацията не съумяла да изплати ренти, производителите натрупали заеми, а гимназията останала без средства за храна и превоз на учениците.

Апелативните магистрати счетоха, че 8-те години затвор не са задоволителни, с цел да попречат на Тинко Димитров да прави нови измами в бъдеще. Затова конфискуваха част от имуществото му и го лишиха от право да упражнява активност, обвързвана с ръководство на средства и парцели за 10 години. Решението може да се апелира пред Върховния касационен съд.