След спирането на газа от “Газпром с решение на кабинета,

След прекъсването на газа от “Газпром ” с решение на кабинета, различните доставки са в пъти по-скъпи. Редакцията на “Труд ” разполага със заключенията на проекто-доклада на краткотрайната парламентарна комисия “Булгаргаз ” е показало пред обществото ненапълно и манипулативно информацията по отношение на кореспонденцията с “Газпром Експорт ” Поставени са под риск и лицензиите за търговия Евтиният газ по контракта ни “Газпром Експорт ” в хранилището “Чирен ” се замества с двойно по-скъп, което залага ценови риск за българския газов пазар и изключително за топлофикационните сдружения за идния отоплителен сезон 2022-2023 година. Това е извод от проекто-доклада на краткотрайната комисия за инспекция на събитията довели до прекъсване на природния газ от “Газпром Експорт ” и извършената процедура за избор на различни снабдители от “Булгаргаз ” ЕАД, с който “Труд ” разполага. През всичките месеци държавното управление на Кирил Петков е водило непрозрачна, а на моменти и манипулативна политика, излиза наяве от събраните данни. “Докладът е поразителен, всичките им дейности водят към съсипването на Българския енергиен холдинг (БЕХ), а разобличаването на цялата им скица стартира от екипа на “Труд ”, съобщи по този мотив почитан специалист от БЕХ. В над 20 страници депутатите от краткотрайната комисия са разгледали документи и преписка сред “Булгаргаз ” и “Газпром Експорт ” и удостоверяват поредицата материали на “Труд ” по тематиката. “Предоставената информация съдържа данни, че “Булгаргаз ” е показало пред обществото изборно, ненапълно и манипулативно информацията по отношение на кореспонденцията с “Газпром Експорт ” по отношение на поискания от съветския снабдител нов механизъм на заплащане. Доставчикът ясно е дал отговор на опасенията за възможни опасности. Предоставените документи ускоряват подозренията, че “Булгаргаз ” е търсило мотив за отвод от съветския газ и настояването на съветската страна е употребявано точно по този метод ”, за други тревожни заключения в документа от парламентарната комисия. И още: “Осигурените различни доставки от медиатори са на доста по-високи от съветския газ цени. Следва да се означи, че методът по който са определени търговците е непрогледен, с неразбираеми правила и критерии, като единствено стеснен кръг търговци на природен газ са получили покана за оферта. Констатира се доста оскъпяване на газа, което значително усилва тежестта на цените на природния газ за крайните клиенти в интервала след прекъсването на доставките от “Газпром ”. Във Временната комисия са получени данни за внезапно утежняване на финансовото положение на публичния снабдител “Булгаргаз ”, считано от месец февруари 2022 година, се показва още в Доклада. И следва в четири точки какво се слага под действителен риск поради влошеното финансово положение на “Булгаргаз ”. На първо място е посочена опцията на сдружението да заплаща доставките на азерски газ и обезпечава изискуемата банкова гаранция в огромен размер, което заплашва осъществяването и съществуването на контракта. Под риск е и осъществяването на доставките по договорите с клиентите на Булгаргаз. Депутатите слагат въпроса и за сполучливото осъществяване на договарянията с снабдители на природен газ (LNG) за осъществяване на доставки за потребление на авансово резервирания от “Булгаргаз ” потенциал на терминала край Александруполис. Не на последно място поради безредните дейности на властта са сложени под риск и “лицензиите на “Булгаргаз ” за търговия с природен газ в България и Гърция, които изискват поддържане на позитивни финансови резултати и непоклатимост ”. Заключението на специалистите е, че “влошеното финансово положение и голямата задлъжнялост на “Булгаргаз ” следва деликатно да се проучва, с оглед енергийната сигурност на България ”. С оглед изразените от ДАНС и ДАР подозрения за осъществени нарушавания на Регламент (ЕС) №1227/2011, следва събраната информация да бъде предоставена на КЕВР, поради компетентността на комисията по глава седма “а ” от Закона за енергетиката, безапелационни са в изводите от краткотрайната парламентарна комисия. На финала депутатите вършат заключението, че “решението за необслужване на контракта с “Газпром износ ” по претенции от съветска страна нов ред, не е взето след деликатно разискване и задоволителен публичен консенсус и поддръжка, с оглед значимостта на въпроса за енергийната сигурност в страната и гарантирането на качествено и несъмнено облекчаване потребностите на обществото от електрическа и топлинна сила и природен газ ”. Съвещанието в Министерски съвет от 13 април без стенограма или протокол От „ Булгаргаз “ посочили единствено три от писмата на „ Газпром Експорт “ Още на 1 април в “Булгаргаз ” са получили писмо от “Газпром Експорт ”, в приложение на което ясно се споделя, по какъв начин няма комисиони за превалутиране в рубли в Газпромбанк. По постъпилата от Министерския съвет информация, Министерски съвет е приел решение на оперативно заседание на 13 април, 2022 година, с което задължава “Булгаргаз ” да не подхваща дейности по осъществяване на предлагането на “Газпром Експорт ” за едностранно изменение на изискванията при възнаграждение на доставката на природен газ, се показва в проекто-доклада на краткотрайната парламентарна комисия. И още: “По информация от Министерски съвет, от извършеното оперативно заседание няма стенограма или протокол, защото не съществува нормативно условие за това ”. “В отговор до краткотрайната комисия, министър председателят в оставка господин Кирил Петков споделя, че оперативната активност на Министерски съвет се реализира посредством оперативни заседания по настоящи въпроси от активността на държавното управление. Не излиза наяве кои членове на Министерски съвет са участвали на това оперативно заседание, какво мнение са изказали, дали изобщо са изказали мнение и по какъв начин са дали своят вот по препоръчаното решение ”, написа в документа от Народното събрание. Едва на 15 април зам.-министър на енергетиката стимулира с утвърдено решение от същото оперативно заседание на Министерски съвет от 13 април, 2022 година, напътствията си към изпълнителния шеф на “Булгаргаз ” ЕАД Людмил Йоцов “да не подхваща дейности по осъществяване на предлагането на “Газпром Експорт ” за нов механизъм за възнаграждение ”. “Булгаргаз ” се базира единствено на 3 от писмата на ООО “Газпром Експорт ” (01.04.2022 година, 22.04.2022 година и 26.04.2022 г.), установи още парламентарната комисия. “Останалата кореспонденцията не се преглежда в отговора на “Булгаргаз ”, няма данни тази информация да е предоставена на вниманието на БЕХ, министерството на енергетиката, Министерския съвет и другите виновни институции, ангажирани с даването на утвърждение и взимане на решение ”, се показва в документа на депутатите. По Програмата за освобождение на Газов Хъб Балкан Търговец печели 6 922 208 лева единствено от количествата, които е купил и препродал НАП мълчат за просрочени задължения Изпълнителният шеф на “Булгаргаз ” Людмил Йоцов идва от една от огромните компании-доставчици на газ “МЕТ Енерджи ”. От предоставената информация по отношение на закупените количества на търговете на Газов Хъб Балкан по Програмата за освобождение, излиза наяве следното: Едно несъмнено сдружение, което участва интензивно на газовия пазар през последната календарна година, има закупен природен газ за 2022 година в размер на 2,219,700 МВч. За месец май 2022 година същото сдружение е закупило от “Булгаргаз ” несъмнено количество природен газ на цена 161.98 лева./МВч. В същия миг “Булгаргаз ” ЕАД е закупило от това сдружение за 31 дни на месец май доста количество природен газ на доста по-висока цена.
Разликата в цената остава в комерсиалното сдружение, като то образува облага в размер на 6 922 208 лева единствено от количествата, които е купило и препродало на “Булгаргаз ” ЕАД. На закрито съвещание представителите на службите за национална сигурност потвърдиха, че са получили сигнал от народни представители за горе описания случай, направили са инспекция по сигнала и резултата е пратен към способените органи. Депутати припомниха, че изпълнителният шеф на “Булгаргаз ” Людмил Йоцов идва отпред на държавното сдружение от една от огромните компании “МЕТ Енерджи ”, която е измежду доставчиците на газ. Назначението му е от началото на февруари.
На 3.06.2022 година от Комисията изпращат питане към Национална агенция за приходите дали “Булгаргаз ” ЕАД има просрочени отговорности. Но до правенето на отчета няма отговор от изпълнителния шеф на Национална агенция за приходите Румен Спецов. Избирани са снабдители по непрогледен начин Обосновано съмнение за предварителна спогодба на количества и цена Само до стеснен кръг търговци Държавното сдружение “Булгаргаз ” е можело независимо да резервира слотове за разтоварване и резгазификация на терминала за полутечен природен газ Ревитуса в Гърция, вместо да търси търговци на газ. Държавното сдружение “Булгаргаз ” е разполагало с нужното време, с цел да провежда и организира транспарантни процедури по закупуване на нужните количества газ като употребява анонимния сегмент на газовите тържища в страната, защото има лицензия за търговия с природен газ и е ползвател на газопреносната мрежа на гръцкия оператор DESFA, написа още в отчета на краткотрайната парламентарна комисия. Това дава опция на “Булгаргаз ” независимо да контракти доставки на полутечен природен газ (ВПГ) непосредствено с производители от Съединени американски щати, Алжир, Катар и други и без присъединяване на медиатори, както и независимо да резервира слотове за разтоварване и резгазификация на терминала за полутечен природен газ Ревитуса в Гърция. “Вместо това, “Булгаргаз ” пристъпва към избор на определени търговци и медиатори по непрогледен метод, при неразбираеми правила и критерии, като единствено до стеснен кръг търговци на природен газ са изпратени поканите ”, сочат констатациите от разбора на народните представители. И още: “Констатира се доста оскъпяване на газа, което значително усилва тежестта на цените на природния газ за крайните клиенти в интервала след прекъсването на доставките от “Газпром ”, изключително през май ”. На българския газов пазар има над 40 лицензирани търговци. “Булгаргаз ” изпраща един път до 10 търговци питане, а по-късно до 12. Констатациите са, че “не излиза наяве каква е повода да не бъдат изпратени претенции за даване на предложения на всички лицензирани търговци ”. “Дори и на тези подбрани търговци е желана оферта за доставка за разнообразни количества и на разнообразни входни точки. На един от комерсиалните участници е желана оферта за доставка на газ за месец май на виртуална комерсиална точка (ВТТ) в Гърция за 30,000 МВч/ден. В същото време на същия търговски участник е желана оферта за доставка на газ за месец май на ВТТ в България за 5,000 Мвч/ден ”, написа в Доклада. Очаквано, заключението на Комисията е следното: “От гореописаните обстоятелства може да се направи обосновано съмнение за съществуването на предварителна спогодба за тези количества, за точката на доставка и за цената ”. Източник/ци: Правителството работило за двойно по-скъп газ - Труд