Доживотен затвор за убиеца на Кристин от Сотиря
След дефинитивно решение на Върховен касационен съд Мартин Трифонов ще изтърпява наказване " пожизнен затвор " за убийството на малолетната Кристин в село Сотиря. От съда осведомят, че на последна инстанция присъдата е променена от пожизнен затвор без подмяна, в пожизнен затвор. Делото беше формирано по тъжба от бранителя на подсъдимия.
На първа инстанция Трифонов беше наказан за случая, станал преди две години в сливенското село. А в присъдата беше записано, че съзнателно е умъртвил по изключително непосилен за жертвата метод и с особена свирепост дребната Кристин. Трифонов беше наказан и за опит за обезчестяване на детето.
Присъдата беше доказана с решение на Бургаския апелативен съд. Върховните съдии одобряват, че касационната тъжба е основателна по повод неправда на наложеното наказване.
Според висшите магистрати апелативният съд е определил типа на глобата след попълване на доказателствения материал с задоволително данни за осъщественото. От друга страна общата преценка не дава съображение за извод, че наложеното на Трифонов най-строго и извънредно наказване е съответно.
Насилието и бруталността са самоцелни, изцяло непотребни за сломяване на съпротивата на 6-годишно дете, написа в претекстовете на Върховен касационен съд. Също по този начин фактът, че е изтърпял дейно наказване отнемане от независимост, и единствено година по-късно протегнал ръка на живота на Кристи, демонстрира, съгласно съда, че не е преодолял неналичието на задръжки, не е построил морални полезности и продължава да не зачита откритите правила на държание.
Според състава на Върховен касационен съд съдбоносен мотив в поддръжка на настояването за налагане на по-лекото наказване е двадесет и една годишната възраст на подсъдимия.
Процесът на деградация на личността не е траял задоволително дълго, заради
което съществува възможност да е обратим, стимулират се съдиите. Неприемливите възгледи и антиобществени настройки са образувани у подсъдимия под въздействие на неналичието на задоволително възпитателни грижи в ранната му възраст и отсъствието на обществена среда, написа в окончателното решение на съда.
На първа инстанция Трифонов беше наказан за случая, станал преди две години в сливенското село. А в присъдата беше записано, че съзнателно е умъртвил по изключително непосилен за жертвата метод и с особена свирепост дребната Кристин. Трифонов беше наказан и за опит за обезчестяване на детето.
Присъдата беше доказана с решение на Бургаския апелативен съд. Върховните съдии одобряват, че касационната тъжба е основателна по повод неправда на наложеното наказване.
Според висшите магистрати апелативният съд е определил типа на глобата след попълване на доказателствения материал с задоволително данни за осъщественото. От друга страна общата преценка не дава съображение за извод, че наложеното на Трифонов най-строго и извънредно наказване е съответно.
Насилието и бруталността са самоцелни, изцяло непотребни за сломяване на съпротивата на 6-годишно дете, написа в претекстовете на Върховен касационен съд. Също по този начин фактът, че е изтърпял дейно наказване отнемане от независимост, и единствено година по-късно протегнал ръка на живота на Кристи, демонстрира, съгласно съда, че не е преодолял неналичието на задръжки, не е построил морални полезности и продължава да не зачита откритите правила на държание.
Според състава на Върховен касационен съд съдбоносен мотив в поддръжка на настояването за налагане на по-лекото наказване е двадесет и една годишната възраст на подсъдимия.
Процесът на деградация на личността не е траял задоволително дълго, заради
което съществува възможност да е обратим, стимулират се съдиите. Неприемливите възгледи и антиобществени настройки са образувани у подсъдимия под въздействие на неналичието на задоволително възпитателни грижи в ранната му възраст и отсъствието на обществена среда, написа в окончателното решение на съда.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ




