Колко е "дясна" политиката на ГЕРБ
След локалните избори министър председателят и водач на ГЕРБ Бойко Борисов се нахвърли върху гласоподавателите на " Демократична България ", които на балотажа в София са дали своят вот за Мая Манолова, обявявайки ги за комунисти.
© ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА Евгений Кънев, икономист, в коментар във фейсбук
Квинтесенцията на държавната агитация към този момент е напълно геополитическа: като акцент евроатлантизмът размени автомагистралите. От строител ГЕРБ се нарежда като лице и стожер на " дясното " у нас. Дали обаче има действителен баланс сред ползите на Русия и Съединени американски щати?
Бяхме очевидци и на непознатия в света стопански феномен: страна - рейдър против частна благосъстоятелност .
Със сигурност не и съгласно комерсиалния баланс. Със Съединени американски щати той е неутрално-положителен, а с Русия - трайно отрицателен от приблизително към 5 милиарда лева годишно. Една договорка за 2 милиарда лева покупка на американски самолети следва да балансира 3 милиарда лева строителство на водопровод за съветски газ и най-малко 10 милиарда евро за създаване на централа с съветски реактори от съветска компания. Толкова за " евроатлантизма ".
Абонирайте се за Капитал Четете безкрайно и подкрепяте напъните ни да пишем по значимите тематики Да забележим в този момент " дясното " в икономическата политика на ГЕРБ. Трябва да се признае, че за разлика от социалистическите ръководства достижение на ГЕРБ е запазването на макроикономическата непоклатимост: без основни нараствания на бюджетните дефицити и държавния дълг (с дребни КТБ изключения).
Каква икономическа политика обаче водеше ГЕРБ през последните 10 години:
1. Данъци
През целия интервал на ръководство ГЕРБ не понижи нито един налог. Напротив, бяха въведени налог приход върху лихвите, бяха увеличени осигуровките и локалните налози. Единственото понижение на ДОД по времето на Орешарски с необлагаемия най-малко беше отстранено след това. Спекулацията ниски директни налози не може да компенсира една от най-широките бази за облагане в Европа (което единствено по себе си е ненапълно добре, в случай че се таксуваха единствено бизнес разходи), нито голямата данъчна тежест от 53%, която работодателите би трябвало да начисляват върху чистите заплати на наетите. Т.е в това отношение " дясното " не може да бъде видяно. С " изключение " на акцизите върху горивата, където поддържането на ниски равнища при европейски потребителски цени облагодетелства една съответна компания.
2. Държавни разноски
Дясната икономическа политика като канон изисква дейно и икономично харчене на обществените пари. В контрастност съгласно отчет на ИПИ над 50% от обществените разноски за публични поръчки се харчат без някакъв резултат за стопанската система, а съгласно разнообразни разбори при 2/3 от поръчките има нередности.
3. Дял на разноските в Брутният вътрешен продукт
През първата година от ръководството делът на разноските е бил към 36% от Брутният вътрешен продукт, толкоз е и през 2018 година, т.е. няма понижение - даже в обособени интервали е надхвърляло 40% (при рецесията с КТБ). И тук не може да се наблюдава някаква отчетлива дясна политика.
4. Държавна администрация
Тя се е нараснала от към 96 хиляди през 2011 до 99 хиляди души през 2019 година Отново не се вижда някаква усъвършенствана успеваемост и десен метод.
5. Държавна благосъстоятелност
Както знаем, дясната икомическа политика планува приватизация на държавната частна благосъстоятелност, само че по времето на ГЕРБ стана единствено една основна приватизационна договорка - продажбата на " Булгартабак " на съветската ВТБ, която по-късно я трансферира на Пеевски, който я банкрутира. Но страната национализира " Авионамс " и направи даже невъзможното да национализира " Дунарит ". Бяхме очевидци и на непознатия в света стопански феномен: страна - рейдър против частна благосъстоятелност.
В същото време държавните компании-касички като БЕХ и БДЖ са на командно дишане.
6. Намеса на страната в стопанската система
Както знаем, светият граал на " дясното " е ненамесата или лимитираната интервенция на страната в стопанската система и по-специално в частния бранш. Икономическата политика на ГЕРБ обаче на фаворизиране на играчи в строителството и енергетиката докара до банкрута на много компании в тези браншове. Закони бяха одобрявани със задна дата да умъртвят нежелани ВЕИ вложители. А Комисия за защита на конкуренцията стана " Хотел Калифорния " за непознатите вложители: " Уou may check out any time you like, but you may never leave. "
7 . Философия на икономическата политика
В целия свят идването на дясна след лява политическа мощ на власт е обвързвано с стопански промени на закъсалите обществени браншове. Това, което може да се каже за политиката на ГЕРБ, прилича пожарна. Недофинансираните опазване на здравето, обучение, защита и сигурност и други с рехави европрограми - посредством което се крепи бюджетната непоклатимост - съществуват на самотек до " експлоадирането " на някои обществени чиновници. Тогава пожарната ги полива с обществени средства, едвам загаси краткотрайно пожара. По създание икономическата политика има за цел да държи протестиращите най-вече в София под 100 души. И по този начин - до идващите избори.
Да, прави са тези, които при загатна на пагубните Българска социалистическа партия политики припознават ГЕРБ политиките като носещи непоклатимост. Дали обаче са " десни " и дали до такава степен ни доближават разбиранията за положително ръководство е напълно различен въпрос.
© ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА Евгений Кънев, икономист, в коментар във фейсбук
Квинтесенцията на държавната агитация към този момент е напълно геополитическа: като акцент евроатлантизмът размени автомагистралите. От строител ГЕРБ се нарежда като лице и стожер на " дясното " у нас. Дали обаче има действителен баланс сред ползите на Русия и Съединени американски щати?
Бяхме очевидци и на непознатия в света стопански феномен: страна - рейдър против частна благосъстоятелност .
Със сигурност не и съгласно комерсиалния баланс. Със Съединени американски щати той е неутрално-положителен, а с Русия - трайно отрицателен от приблизително към 5 милиарда лева годишно. Една договорка за 2 милиарда лева покупка на американски самолети следва да балансира 3 милиарда лева строителство на водопровод за съветски газ и най-малко 10 милиарда евро за създаване на централа с съветски реактори от съветска компания. Толкова за " евроатлантизма ".
Абонирайте се за Капитал Четете безкрайно и подкрепяте напъните ни да пишем по значимите тематики Да забележим в този момент " дясното " в икономическата политика на ГЕРБ. Трябва да се признае, че за разлика от социалистическите ръководства достижение на ГЕРБ е запазването на макроикономическата непоклатимост: без основни нараствания на бюджетните дефицити и държавния дълг (с дребни КТБ изключения).
Каква икономическа политика обаче водеше ГЕРБ през последните 10 години:
1. Данъци
През целия интервал на ръководство ГЕРБ не понижи нито един налог. Напротив, бяха въведени налог приход върху лихвите, бяха увеличени осигуровките и локалните налози. Единственото понижение на ДОД по времето на Орешарски с необлагаемия най-малко беше отстранено след това. Спекулацията ниски директни налози не може да компенсира една от най-широките бази за облагане в Европа (което единствено по себе си е ненапълно добре, в случай че се таксуваха единствено бизнес разходи), нито голямата данъчна тежест от 53%, която работодателите би трябвало да начисляват върху чистите заплати на наетите. Т.е в това отношение " дясното " не може да бъде видяно. С " изключение " на акцизите върху горивата, където поддържането на ниски равнища при европейски потребителски цени облагодетелства една съответна компания.
2. Държавни разноски
Дясната икономическа политика като канон изисква дейно и икономично харчене на обществените пари. В контрастност съгласно отчет на ИПИ над 50% от обществените разноски за публични поръчки се харчат без някакъв резултат за стопанската система, а съгласно разнообразни разбори при 2/3 от поръчките има нередности.
3. Дял на разноските в Брутният вътрешен продукт
През първата година от ръководството делът на разноските е бил към 36% от Брутният вътрешен продукт, толкоз е и през 2018 година, т.е. няма понижение - даже в обособени интервали е надхвърляло 40% (при рецесията с КТБ). И тук не може да се наблюдава някаква отчетлива дясна политика.
4. Държавна администрация
Тя се е нараснала от към 96 хиляди през 2011 до 99 хиляди души през 2019 година Отново не се вижда някаква усъвършенствана успеваемост и десен метод.
5. Държавна благосъстоятелност
Както знаем, дясната икомическа политика планува приватизация на държавната частна благосъстоятелност, само че по времето на ГЕРБ стана единствено една основна приватизационна договорка - продажбата на " Булгартабак " на съветската ВТБ, която по-късно я трансферира на Пеевски, който я банкрутира. Но страната национализира " Авионамс " и направи даже невъзможното да национализира " Дунарит ". Бяхме очевидци и на непознатия в света стопански феномен: страна - рейдър против частна благосъстоятелност.
В същото време държавните компании-касички като БЕХ и БДЖ са на командно дишане.
6. Намеса на страната в стопанската система
Както знаем, светият граал на " дясното " е ненамесата или лимитираната интервенция на страната в стопанската система и по-специално в частния бранш. Икономическата политика на ГЕРБ обаче на фаворизиране на играчи в строителството и енергетиката докара до банкрута на много компании в тези браншове. Закони бяха одобрявани със задна дата да умъртвят нежелани ВЕИ вложители. А Комисия за защита на конкуренцията стана " Хотел Калифорния " за непознатите вложители: " Уou may check out any time you like, but you may never leave. "
7 . Философия на икономическата политика
В целия свят идването на дясна след лява политическа мощ на власт е обвързвано с стопански промени на закъсалите обществени браншове. Това, което може да се каже за политиката на ГЕРБ, прилича пожарна. Недофинансираните опазване на здравето, обучение, защита и сигурност и други с рехави европрограми - посредством което се крепи бюджетната непоклатимост - съществуват на самотек до " експлоадирането " на някои обществени чиновници. Тогава пожарната ги полива с обществени средства, едвам загаси краткотрайно пожара. По създание икономическата политика има за цел да държи протестиращите най-вече в София под 100 души. И по този начин - до идващите избори.
Да, прави са тези, които при загатна на пагубните Българска социалистическа партия политики припознават ГЕРБ политиките като носещи непоклатимост. Дали обаче са " десни " и дали до такава степен ни доближават разбиранията за положително ръководство е напълно различен въпрос.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ