След като миналата на депутатите да ходят без предпазни маски,

След като предходната на депутатите да вървят без защитни маски, защото пленарната зала не е публично място, през днешния ден той се опита да се поправи и даже им се скара, че дават " неприятен образец на обществото ". Както " Сега " писа представители на левицата попитаха Ангелов по какъв начин би трябвало да работят в залата в изискванията на изключителната конюнктура, обвързвана с ковид. Министърът и столичната здравна ревизия още през вчерашния ден започнаха да отстъпват от позицията си и упрекнаха депутатите от Българска социалистическа партия, че поясняват разпоредбите за носенето на маски на закрити места превратно.

При отговор на въпрос от депутата Георги Михайлов (БСП) за противоепидемичните ограничения в учебните заведения, Ангелов съобщи през днешния ден: " Проф. Михайлов, доста ви почитам като доктор и експерт, разбирам вашето терзание и апел от трибуната да проявим разсъдък и угриженост, само че в мен се появява един различен въпрос: Какъв разсъдък и угриженост проявявате в тази зала, когато половината от народните представители стоят без маска в затворено пространство ? Това е извънредно значим детайл, с който даваме образец на всички тези, които ни гледат по малкия екран, в това число и учениците, за които вие говорите ", сподели Ангелов.

Той се обърна към Михайлов като към доктор и уточни, че той схваща доста добре да не се носи маска. Министърът добави, че не схваща причините зад това да не се носи маска на закрито в Народното събрание. Според здравния министър заповедта му е ясна, макар че в отговора си от предходната седмица категорично изброява кои са закритите публични места, на които наложително се слага защитна маска, само че пленарната зала не е измежду тях..

Михайлов от своя страна разяснява, че министърът е употребявал парламентарната процедура за персонални пояснения при подложен към него въпрос като титуляр на Министерство на здравеопазването.