Съюзът на съдиите: Гешев и Сарафов онагледиха политическо и криминално овладяване на съдебната власт
Съюзът на съдиите в България в декларация, публикувана в сряда
Съюзът на съдиите в България показва своето изрично отрицание на дейностите на Висшия правосъден съвет (ВСС) и на актуалното управление на Прокуратурата на Република България в следващата и най-голяма до момента рецесия, провокирана от държанието на основния прокурор Иван Гешев, неговия заместител и началник на Националната следствена работа Борислав Сарафов, както и от заместника на последния - Ясен Тодоров. Тези дейности освен не способстват за подсилване на престижа на правосъдната власт, а в противен случай - сами по себе си се трансформират в демонстративно доказателство за тежко накърнената самостоятелност на правосъдната власт, което дискредитира способността й да устоява на политически, партийни и личностни въздействия.
Съюзът на съдиите в България в декларация, публикувана в сряда
Съюзът на съдиите в България показва своето изрично отрицание на дейностите на Висшия правосъден съвет (ВСС) и на актуалното управление на Прокуратурата на Република България в следващата и най-голяма до момента рецесия, провокирана от държанието на основния прокурор Иван Гешев, неговия заместител и началник на Националната следствена работа Борислав Сарафов, както и от заместника на последния - Ясен Тодоров. Тези дейности освен не способстват за подсилване на престижа на правосъдната власт, а в противен случай - сами по себе си се трансформират в демонстративно доказателство за тежко накърнената самостоятелност на правосъдната власт, което дискредитира способността й да устоява на политически, партийни и личностни въздействия.
Многократно и аргументирано сме заявявали, в това число преди избора на Иван Гешев за основен прокурор, че същият е безусловно неприспособим за този пост заради цялостната липса на нужните според закона професионални и нравствени качества. С огромно страдание отчитаме, че дискредитирането на Иван Гешев надалеч надвиши личността му и надълбоко засегна доверието в цялата правосъдна система, доколкото прокуратурата към момента е част от нея.
Въпреки че в мандата на ешев до момента бяха осъществени на процедура всички предстоящи опасности за правосъдната власт, съответна реакция от страна на Прокурорската гилдия и на Пленума на Висш съдебен съвет постоянно липсваше . Липсваше и след 01.05.2023 година, когато бяха обществено оповестени изказванията за експлоадиране на взривно устройство до автомобила на основния прокурор. На 11.05.2023г. болшинството на Пленума на Висш съдебен съвет отхвърли предлагането на госпожа Атанаска Дишева да разиска въпроса за гърмежа край кортежа на Иван Гешев и разменените обвинявания сред него и Борислав Сарафов от една страна и сред Сарафов и неговия заместител Ясен Тодоров от друга. Пленумът отхвърли да прегледа и писмото на пет неправителствени организации, в което се настояваше кадровиците да обсъдят изказванията на Борислав Сарафов за интервенция на Иван Гешев в следствието за гърмежа.
Реклама
Междувременно в същия ден, 11.05.2023г., претендентът за министър-председател от политическа партия ГЕРБ разгласи, че " първото, което ще направи министърът на правораздаването в новото държавно управление, е да внесе във Висшия правосъден съвет искане за освобождение на основния прокурор Иван Гешев заради уронване престижа на правосъдната власт ".
Последва утвърждение от водача на друга политическа партия - Движение за права и свободи, с претекст, че " има основано напрежение в обществото ". На идващия ден, 12.05.2023г., настъпи магическа и радикална смяна в убежденията на част от болшинството, отхвърлило изрично опцията Пленумът на Висш съдебен съвет да се занимава с разискване държанието на Иван Гешев и на обществения спор сред него и Сарафов , като шестима членове на Прокурорската гилдия внесоха предложение за предварително освобождение на основния прокурор заради тежко нарушаване на служебните му отговорности по време на първичния оглед на местопроизшествието на 01.05.2023г. Предложението бе стимулирано точно с обществено оповестените данни в интервала 01.05. - 09.05.2023г.
Едва ли е належащо да припомняме предходните осветявания на подмолните механизми за преодоляване на държавните институции: свадите " Мишо Бирата " ; бележника на Филип Златанов; " Ти си го избра " ; диалозите сред някогашните съдии Владимира Янева и Румяна Ченалова, в които Янева твърди, че Бойко Борисов е оказвал въздействие на предходния основен прокурор Сотир Цацаров да я " опраска " , т.е. да предприеме дейности, които да доведат до нейното освобождение от длъжност; признанията на някогашните ръководители на правосъдни органи Веселин Пенгезов и Методи Лалов за въздействието на Делян Пеевски в кадровия развой на административни ръководители в правосъдната власт; " Цум-гейт " ; придобилите в последните години необятна гласност аудиозаписи с признанието на водача на политическа партия ГЕРБ Бойко Борисов за водещата му роля в избора на предходния основен прокурор - това неизчерпателно изброяване ясно демонстрира неприемливо политическо и престъпно вмешателство в правосъдната власт зад фасадата на обществените процедури, което тежко разрушава престижа на правосъдната власт.
На 15.05.2023г. Иван Гешев, Борислав Сарафов и Ясен Тодоров - в поредност от конференции, брифинги и изявленията, по безапелационен метод беше декларирано от тримата в качеството им на участници в тези процеси, че съществуват непрекъснати нерегламентирани връзки сред политици, политически партии и групировки от една страна, и настоящи висши магистрати . Главният прокурор сподели забележителни театрални умения, късайки оставката си пред публицисти и разкривайки диалози, сделки, обвързаности, даже усеща на засегнатост от " измяната " на политици и политически партии. Няколко часа по-късно всичко това ескалира, когато заместникът му разгласи, че се опасява да не бъде физически премахнат от основния прокурор. Изявлението на Борислав Сарафов беше много информативно - за държани каузи " на трупчета ", изнудване на политици, осъществяване на услуги на политически партии, персонално миропомазан е от служебното състояние на основния прокурор.
Реклама
Вече не се уронва, а се унищожава престижът на правосъдната власт. Очевидно е, че единствено отстраняването на едни лица и избирането (назначаването) на други по същите критерии и процедури, не е в положение да реши дълбоките систематични проблеми, водещи от своя страна до кадрови проблеми.
Натрупването на свадите нагнетява публичната нетърпимост, заради което настоящите непристойни подиуми могат да се трансфорат в повратна точка за преустановяване на дългогодишните нездравословни процеси на престъпно преодоляване на правосъдната власт. От всички нас, българските жители, зависи да настояваме за смяна. За да се случи това, се изисква почтено да си дадем сметка за мащаба на вредите и да не разрешаваме да бъде сменена истината.
Даваме си сметка за очевидните вреди, които политическата система и сенчестите центрове на власт към този момент са нанесли върху способността на правосъдната власт да се самоуправлява в публичен интерес и върху кадровите процеси в прокуратурата в частност. Всички правни средства за смяна на модела на правосъдната власт са в ръцете на изпълнителната и законодателната власт. Но до момента в който чакаме виновна политическа воля за предприемане на нужните стъпки за подсилване на разделянето на управляващите и върховенството на правото, изключващи всевъзможни благоприятни условия която и да е партия да може да има " надзор върху правосъдната власт ", да " избира " или да " опрасква " съдии, прокурори и следователи, не можем да бъдем безучастни наблюдаващи на следващото посягане върху независимостта на правосъдната власт.
Предвид изложеното:
Съюзът на съдиите в България показва своето изрично отрицание на дейностите на Висшия правосъден съвет (ВСС) и на актуалното управление на Прокуратурата на Република България в следващата и най-голяма до момента рецесия, провокирана от държанието на основния прокурор Иван Гешев, неговия заместител и началник на Националната следствена работа Борислав Сарафов, както и от заместника на последния - Ясен Тодоров. Тези дейности освен не способстват за подсилване на престижа на правосъдната власт, а в противен случай - сами по себе си се трансформират в демонстративно доказателство за тежко накърнената самостоятелност на правосъдната власт, което дискредитира способността й да устоява на политически, партийни и личностни въздействия.
Съюзът на съдиите в България в декларация, публикувана в сряда
Съюзът на съдиите в България показва своето изрично отрицание на дейностите на Висшия правосъден съвет (ВСС) и на актуалното управление на Прокуратурата на Република България в следващата и най-голяма до момента рецесия, провокирана от държанието на основния прокурор Иван Гешев, неговия заместител и началник на Националната следствена работа Борислав Сарафов, както и от заместника на последния - Ясен Тодоров. Тези дейности освен не способстват за подсилване на престижа на правосъдната власт, а в противен случай - сами по себе си се трансформират в демонстративно доказателство за тежко накърнената самостоятелност на правосъдната власт, което дискредитира способността й да устоява на политически, партийни и личностни въздействия.
Многократно и аргументирано сме заявявали, в това число преди избора на Иван Гешев за основен прокурор, че същият е безусловно неприспособим за този пост заради цялостната липса на нужните според закона професионални и нравствени качества. С огромно страдание отчитаме, че дискредитирането на Иван Гешев надалеч надвиши личността му и надълбоко засегна доверието в цялата правосъдна система, доколкото прокуратурата към момента е част от нея.
Въпреки че в мандата на ешев до момента бяха осъществени на процедура всички предстоящи опасности за правосъдната власт, съответна реакция от страна на Прокурорската гилдия и на Пленума на Висш съдебен съвет постоянно липсваше . Липсваше и след 01.05.2023 година, когато бяха обществено оповестени изказванията за експлоадиране на взривно устройство до автомобила на основния прокурор. На 11.05.2023г. болшинството на Пленума на Висш съдебен съвет отхвърли предлагането на госпожа Атанаска Дишева да разиска въпроса за гърмежа край кортежа на Иван Гешев и разменените обвинявания сред него и Борислав Сарафов от една страна и сред Сарафов и неговия заместител Ясен Тодоров от друга. Пленумът отхвърли да прегледа и писмото на пет неправителствени организации, в което се настояваше кадровиците да обсъдят изказванията на Борислав Сарафов за интервенция на Иван Гешев в следствието за гърмежа.
Реклама
Междувременно в същия ден, 11.05.2023г., претендентът за министър-председател от политическа партия ГЕРБ разгласи, че " първото, което ще направи министърът на правораздаването в новото държавно управление, е да внесе във Висшия правосъден съвет искане за освобождение на основния прокурор Иван Гешев заради уронване престижа на правосъдната власт ".
Последва утвърждение от водача на друга политическа партия - Движение за права и свободи, с претекст, че " има основано напрежение в обществото ". На идващия ден, 12.05.2023г., настъпи магическа и радикална смяна в убежденията на част от болшинството, отхвърлило изрично опцията Пленумът на Висш съдебен съвет да се занимава с разискване държанието на Иван Гешев и на обществения спор сред него и Сарафов , като шестима членове на Прокурорската гилдия внесоха предложение за предварително освобождение на основния прокурор заради тежко нарушаване на служебните му отговорности по време на първичния оглед на местопроизшествието на 01.05.2023г. Предложението бе стимулирано точно с обществено оповестените данни в интервала 01.05. - 09.05.2023г.
Едва ли е належащо да припомняме предходните осветявания на подмолните механизми за преодоляване на държавните институции: свадите " Мишо Бирата " ; бележника на Филип Златанов; " Ти си го избра " ; диалозите сред някогашните съдии Владимира Янева и Румяна Ченалова, в които Янева твърди, че Бойко Борисов е оказвал въздействие на предходния основен прокурор Сотир Цацаров да я " опраска " , т.е. да предприеме дейности, които да доведат до нейното освобождение от длъжност; признанията на някогашните ръководители на правосъдни органи Веселин Пенгезов и Методи Лалов за въздействието на Делян Пеевски в кадровия развой на административни ръководители в правосъдната власт; " Цум-гейт " ; придобилите в последните години необятна гласност аудиозаписи с признанието на водача на политическа партия ГЕРБ Бойко Борисов за водещата му роля в избора на предходния основен прокурор - това неизчерпателно изброяване ясно демонстрира неприемливо политическо и престъпно вмешателство в правосъдната власт зад фасадата на обществените процедури, което тежко разрушава престижа на правосъдната власт.
На 15.05.2023г. Иван Гешев, Борислав Сарафов и Ясен Тодоров - в поредност от конференции, брифинги и изявленията, по безапелационен метод беше декларирано от тримата в качеството им на участници в тези процеси, че съществуват непрекъснати нерегламентирани връзки сред политици, политически партии и групировки от една страна, и настоящи висши магистрати . Главният прокурор сподели забележителни театрални умения, късайки оставката си пред публицисти и разкривайки диалози, сделки, обвързаности, даже усеща на засегнатост от " измяната " на политици и политически партии. Няколко часа по-късно всичко това ескалира, когато заместникът му разгласи, че се опасява да не бъде физически премахнат от основния прокурор. Изявлението на Борислав Сарафов беше много информативно - за държани каузи " на трупчета ", изнудване на политици, осъществяване на услуги на политически партии, персонално миропомазан е от служебното състояние на основния прокурор.
Реклама
Вече не се уронва, а се унищожава престижът на правосъдната власт. Очевидно е, че единствено отстраняването на едни лица и избирането (назначаването) на други по същите критерии и процедури, не е в положение да реши дълбоките систематични проблеми, водещи от своя страна до кадрови проблеми.
Натрупването на свадите нагнетява публичната нетърпимост, заради което настоящите непристойни подиуми могат да се трансфорат в повратна точка за преустановяване на дългогодишните нездравословни процеси на престъпно преодоляване на правосъдната власт. От всички нас, българските жители, зависи да настояваме за смяна. За да се случи това, се изисква почтено да си дадем сметка за мащаба на вредите и да не разрешаваме да бъде сменена истината.
Даваме си сметка за очевидните вреди, които политическата система и сенчестите центрове на власт към този момент са нанесли върху способността на правосъдната власт да се самоуправлява в публичен интерес и върху кадровите процеси в прокуратурата в частност. Всички правни средства за смяна на модела на правосъдната власт са в ръцете на изпълнителната и законодателната власт. Но до момента в който чакаме виновна политическа воля за предприемане на нужните стъпки за подсилване на разделянето на управляващите и върховенството на правото, изключващи всевъзможни благоприятни условия която и да е партия да може да има " надзор върху правосъдната власт ", да " избира " или да " опрасква " съдии, прокурори и следователи, не можем да бъдем безучастни наблюдаващи на следващото посягане върху независимостта на правосъдната власт.
Предвид изложеното:
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ