Сърфирайки из нета, наскоро попаднахме на едно доста интригуващо интервю

Сърфирайки из нета, неотдавна попаднахме на едно много завладяващо изявление на Зорница Стоилова от вестник „ Капитал “ с преподавателя по история в Американския университет проф. Евелина Келбечева, засягащо въпроси като романтизирането на комунизма, митологемите на прехода и какво би трябвало да знаят днешните възпитаници за близкото минало.

Според проф. Келбечева ние, тук в България, би трябвало да сменим фундаментално метода, по който описваме, проучваме и интерпретираме историята за младежите в учебно заведение. И защото през днешния ден означаваме годишнината от „ оня “ 10 ноември, селектирахме от изявлението най-ярките и значими заключения. Ето 10 от тях.

1. Днес, „ когато имаме независимост, колкото и да е препъната, ние останахме в коловозите на ужасно доста фалшификации на близкото ни минало “. Липсва политическа воля и съответни дейности по този въпрос. „ Изпускаме опцията да създадем промяна на образователните проекти и на учебниците, които са измежду огромните генератори на познание. “

2. У нас „ няма публичен консенсус, тъй като средите, които охраняват предишното на БКП/БСП и знаят, че посредством това минало тя се легитимира, не разрешават да се каже истината за това какво е представлявала. “

3. В момента у нас има доста малко хора и медии, „ които желаят коренен публичен спор освен върху историята на комунизма, а върху наследството от комунизма. “

4. За тези години България не съумя да сътвори мощна и работеща тактика за смяната на статуквото, както и да превърнем знанието за близкото минало в интелектуален прорез на публичните процеси.

5. Най-неизкоренимият мит, обвързван с комунизма, през последните години е, че „ опазването на здравето и образованието са били безвъзмездни. Естествено, че са платени от бюджета и от нашите налози, които са отивали за безкрайния партиен и наказателен уред, както и за необикновено удобния живот на номенклатурата. “

6. Освен това – „ никой нямаше същински еднакъв старт, да не приказваме за неналичието на каквато и да била независимост. “

7. Според проф. Келбечева нашата независимост и народна власт е в голяма степен предопределено от силата и мимикриите на комунизма в днешно време. Т.е. от „ това, че нямахме квалифициран политически хайлайф, който да смени тези, които откакто се прекръстиха в църква, приготвиха и трето потомство във властта. “

8. Според проучване на Институт „ Отворено общество “ огромен % от хората през днешния ден са подготвени да се откажат от своите права и свободи в името на икономическата сигурност.

9. „ За 25 години (до 2014 г.) имаме ръководство на демократичните сили единствено 4 години и 9 месеца. “

10. „ Когато приказваме за цялостната оценка за комунизма освен в народен мащаб, припомням си какво споделяше Збигнев Бжежински с една дума за наследството на комунизма: безнравственост. “