Само преди дни българският премиер Бойко Борисов се скъса да

...
Само преди дни българският премиер Бойко Борисов се скъса да
Коментари Харесай

Наборна военна служба само ще докаже разпада на армията

Само преди дни българският министър председател Бойко Борисов се скъса да се хвали по какъв начин ги редува Съединени американски щати и Русия - от " Америка за България " се прехвърлял на съветския дипломат, от там минавал през съветска зам.-министърка на образованието, с цел да стигнел отново до Съединени американски щати и НАТО. Като оставим настрани този неразбираем метод на дипломатически шегички, то няма по какъв начин да не видим, че при срещата си с шефа на Военния комитет на НАТО сър Стюарт Пийч българският министър председател безспирно се е опиянявал от описа си за това какъв брой доста пари за отбрана отделя България. Той докладвал, че до момента в който за всички страни в НАТО са заложени 2 на 100 от Брутният вътрешен продукт да отиват за защита, то със закупуването на 8 броя самолети F-16 през актуалната година задачата към този момент е реализирана и в края на 2019-а се очаквало разноските ни за защита да надвишат 3 на сто от Брутният вътрешен продукт. Всъщност единствено преди няколко седмици стана известно, че след като държавното управление преведе наведнъж 1 милиарда и 200 млн. $ по сметките на Съединени американски щати за осемте нови изтребителя F-16, България се е изстреляла на второ място по разноски в целия алианс. От всички 29 съдружници в НАТО най-вече пари за защита отделят Съединени американски щати - 3.42 на 100 от Брутният вътрешен продукт, следва България - 2.6 на 100, а по-късно се подреждат Гърция, Англия, Естония, Румъния, Полша, Латвия и др.  Вторият значим индикатор е какъв брой % от разноските за защита отиват за ново въоръжение. Тези 2.2 милиарда лева, които България към този момент преведе за новите изтребители F-16, представлявали 60 на сто от разноските ни за защита, което

 

ни нареждало на първо място в НАТО по този индикатор

 

Цялата история с изтребителите роди и именитите изказвания на българския министър председател за това по какъв начин сме щели да пазим с тях и въздушното пространство на Северна Македония, " тъй като по този начин или другояче тези самолети не могат да завият толкоз близо и вървят " над нейна територия. Очевидно, че Борисов ще би трябвало да изчака да охранява Скопие и Северна Македония, още повече че самолетите ще дойдат най-рано след три години. Отгоре на всичко към този момент стана ясно, че с тази задача ще се заеме Гърция, само че това е друга тематика.

Така или другояче, всичко това с милиардните разноски за въоръжения понякога подклажда самовлюбеността на родните управници и политици, само че някак с тези числа май свършва всичко, с което можем да се похвалим по линия на войска и защита. 

Защото от формалното известие на държавното управление за срещата на Борисов с шефа на Военния съвет на НАТО излиза наяве, че той го уведомил по какъв начин се полагали усилия за разпространение на военната специалност и повишение на нейната конкурентоспособност на пазара на труда.

Няма по какъв начин да не ни се види необичайно и даже неуместно да има такива хвалби, в случай че е повече от ясно, че най-големият проблем на армията е с човешкия фактор. И че в момента

 

армията изживява същинска кадрова рецесия,

 

като публично свободните места са към 5500, само че импровизирано се приказва за над 6000, че и дори повече. При всички положения най-малко 1/5 от армията е числа, зад които липсват хора. 

Самата войска признава, че в някои съединения има даже 25% недокомплект, като най-тежко е ситуацията в Сухопътните войски. Но да вземем за пример даже при гвардейците липсват цели 50% от състава. Проблеми има и във Военноморски сили, а при Военновъздушни сили драмата е и с хората, и с техниката.

Военното министерство опитва с начинания като " Бъди боец " и с промени в закона, с които да се вкара така наречен доброволна работа да позакърпи нещата, само че нещата изглеждат обречени. За събирането на бойци по градовете към този момент стана дума, а пък доброволната работа срещна отпор от страна на бизнеса, тъй като планът планува неглижиране на работодателите и слагането им според от някакви имагинерни компенсации, които щели да се дефинират от министъра на защитата.

В документ МО признава в прав текст:   " Анализите демонстрират, че в рамките на следващите 10–15 г. България няма да разполага с задоволително

 

подготвени граждани за отбрана на отечеството,

 

придобили статус на запасни, с които да бъдат окомплектовани военновременните формирования ". Като образец се привежда събитието, че " за интервала на осъществяване на курсовете за подготовка на жителите за отбрана на отечеството от 2015 година до през днешния ден начална военна подготовка са минали 337 български жители, а в курсове за специфична военна подготовка за потребностите на въоръжените сили - едвам 27 ".

И с цел да е несъмнено, че обстановката е повече от трагична, то управлението на МО в лицето на неговия началник направи обезверен ход - да изиска връщането на наборната работа. 

Защото в тези времена да искаш сходно нещо, когато има и идват избори, когато е ясно по какъв начин майки и въобще родители биха посрещнали сходно нещо, по какъв начин биха го изтълкували стотиците хиляди младежи, които учат или работят в чужбина, то има два разновидността: или искаш събиране на няколко гласа на хора, които биха подкрепили носталгично сходно нещо, или пък си е тичане преди вятъра, когато лъсне отчайващото положение на армията като кадрови запас.

" От 2021 г. може да се вкара наборната военна работа, ако в този момент страната стартира да работи по тематиката. Няма да е елементарно, само че и няма да е толкоз скъпо, колкото се пробват да ни изясняват ", разгласи единствено преди дни силовият вицепремиер и боен министър Красимир Каракачанов. Той направи поръчката по време на Втория народен събор на запасното воинство в България. 
Според Каракачанов възобновяване на наборната военна работа e

 

безусловно наложително, тъй като на процедура армията няма запас

 

Той посочи, че в случай че в този момент се случи нещо и се наложи да се активизират младежите между 18 и 30 години, те ще окажат пушечно месо и лесни цели.
Според министъра на защитата извънредно време е младите хора да бъдат възпитавани в дух и умения, а не като джендъри. Министърът  добави, че употребяваните досегашни причини против връщането на наборната казарма „ към този момент не важат “, тъй като доста страни от Европейски Съюз и наши съседски са върнали наборната работа, а в някои в никакъв случай не е била отменяна. Оптималният период за военната наборна работа съгласно военния министър е 6-9 месеца, като за дамите и девойките тя е доброволна.

 

" Дори в този момент да я въведем, сме закъснели ",

 

счита Каракачанов и отчита като неточност политическото решение за премахването на наборната военна работа преди 12 години.

Всъщност точно от края на 2007 година в България няма наборна военна работа. И от този момент съвсем всичко обвързвано и с запаса е изцяло неглижирано. Няма запасни сборове, няма поддържане на подготовка. Проблемът въобще не са единствено младежите, само че и всички останали. Защото

 

може ли да каже някой министър или народен представител,

 

който е бил в казармата, дали е викан ресурс, дали е ходил на обучение, дали е наясно какво да прави, къде да отиде, в случай че не дай боже, има готовност по някаква причина? Със сигурност нищо сходно няма и не се е случвало всички тези не 12, а несъмнено цели 30 години.

Дори хората, които регистрират и смятат, че премахването на наборната работа, без да се оцени и предвижда резултата от професионална войска, е неточност, считат, че вероятно нейно връщане би коствало освен доста старания, само че и доста, доста време. Факт е, че никой не погледна напред и не видя, че при демографска рецесия, при заплати от 600-700-800 лева за кадрови боец няма да има никакъв интерес. Или в случай че първоначално е имало нещо сходно, то желанието бързо ще угасне. 

Какво се случи вместо това? Постепенното очистване на мобилизационния запас на страната, отчуждаването на армията от хората и обществото, неналичието на каквато и да е военна подготовка, постепенна загуба на горделивост от войската, изразяваща се към този момент само в вървене на церемониал на въоръжение на възраст 40-50 години, и то в случай че има подобен. И в случай че това не е трагично състояние?
Източник: segabg.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР