Варна, морето, разрушените сгради
Разрушаването на баня Гъбата във Варна отключи диспути за бъдещето на архитектурното завещание. " В България недвижимите културни полезности се считат за утежняващо събитие, което основава голям стопански риск. Това се случва точно поради непреодолимите бюрократски небивалици ", споделя арх. Ирина Ефтимова. " Варна може да се регистрира като изключително печален образец - за изключително доста пропилени благоприятни условия ", споделя арх. Анета Василева. " Разрушаването на баня Гъбата във Варна отключи диспути за бъдещето на архитектурното завещание. " В България недвижимите културни полезности се считат за утежняващо събитие, което основава голям стопански риск. Това се случва точно поради непреодолимите бюрократски небивалици ", споделя арх. Ирина Ефтимова. " Варна може да се регистрира като изключително печален образец - за изключително доста пропилени благоприятни условия ", споделя арх. Анета Василева. "
, жителите на Варна наоколо до Шишковата градина и дребните улици, съставящи най-старата част на града, бяха събудени от неочакваното начало на разрушение на баня " Гъбата ". Изоставената от години модернистична постройка с характерен концентричен купол, само че без статут на недвижимо културно завещание, се трансформира в една от най-обсъжданите точки от града след оповестяването на проекти за нейното разрушение и създаване на 12-етажен хотел от " СВП инвест ": имаше петиции, митинги и живи вериги (основно проведени от ангажираната с еко и цивилен дела фондация " Гея " ).
Няколко аргументи изкристализираха в разпалените полемики: неналичието на дълготрайна визия за града и припознаване на архитектурното завещание след 1944 година, противоречивото отнасяне на здания с социална функционалност от локалните администрации, все по-видимото изтриване на знакови места с историческо значение и по едно и също време с това сложните пътеки някои здания да получат статут на недвижимо културно завещание, пропуснати шансове за развиване на термален туризъм и все по-трудно напредване в тази част от центъра.
Реклама
Баня " Гъбата " е издигната сред 1964 и 1966 година по план на арх. Косьо Христов (1922 - 2014). Иронично, може да проследим въпросите на града, като погледнем какво се случва със знаковите здания, на които е създател. В ареала са хотел " Черно море ", преминаващ през ремонт (от " Комфорт " ООД, които ще работят и по хотела на мястото на " Гъбата ", по план на " Планинг " ООД), който трансформира главно типа му. Христов е работил и по реконструкцията на Кукления спектакъл (място, в непосредствена непосредственост до което пламтя два пъти, както и Фестивалния комплекс. В рамките на същия този център е и нефункциониращият към този момент хотел " Одесос ", на арх. Борис Далчев (брат на поета Атанас Далчев и на скулптора Любомир Далчев), само че капиталовите планове към него са сега в застой.
" Фактът, че не успяхме да се преборим за запазването на такава емблематична постройка, илюстрира положението на днешното общество в България - деградирало поради ширещата се мощност на материалния интерес ", написа в позиция Българската асоциация за термално завещание след първите вести за разрушаването на постройката. " Илюстрира и положението на българската държавност, която де факто липсва. Нека запазим минута безмълвие в памет на " Гъбата " и да се помолим за по-добри управници на страната ни! "
Архивни фотоси на " Гъбата ", издигната в средата на 60-те години на ХХ век
От своя страна формалната позиция на " СВП инвест " споделя, че законодателството е спазено, няма минерална вода на територията, а помпената станция, в миналото доставяла водата, е от дълго време компрометирана; взети са всички екологични ограничения, обектът се намира оттатък архитектурния резерват, а " финансовият проект е координиран с отговорните за този процес институции ".
Казусът стана мотив и за непредвиден бракоразвод: на 19 април кметът и член на ГЕРБ Иван Портних ненадейно изиска оставката на основния проектант Виктор Бузев, а измежду претекстовете за това той уточни, че научил от медиите, че " Гъбата " ще бъде разрушена.
Реклама
Въпреки учудването на Портних: през последните 15 години няколко знакови здания в града изчезнаха, други са в неразбираем и дълъг интервал на ремонт, а макар че не липсват, образците за качествено и функционално реновиране са по-скоро необичайност и постоянно въпрос на частни планове. Развитието на Варна се движи по едно и също време бързо и безредно.
Казусът с " Гъбата " е единствено признак на по-голям и систематичен проблем
Aрх. Ирина Ефтимова живее със фамилията си в така наречен Гръцка махала на Варна, напълно покрай " Гъбата " и историческото ядро на града. Според нея има действителен риск качеството на живот да се утежни. Тя следи проблема с тогавашната баня по едно и също време като експерт и като гражданин.
Въпреки че се занимава и вълнува главно от запазване на културното завещание, тя не се разказва като краен съперник на актуалната архитектура. " Дори в противен случай, мисля, че в съвремието посредством средствата на архитектурата, както и посредством научно-техническото развиване може да бъде пресъздадена и осъществена всяка концепция, тъй че да е оптимално комфортна за обществото и щадяща културното завещание. Това обаче за жалост в България рядко се случва по едно и също време ", споделя Рачева, която е част от студио Insula и, в който се категоризират разнообразни архитектурни образци в града, с достъп до всички налични данни за обектите, постоянно в друга фаза на съсипия.
Рачева обрисува няколко фактора, които би трябвало да се имат поради при планиране и реализация на капиталова самодейност на това място: зоната е с потвърдено съществуване на археологически обекти от няколко културни пласта - Античност, Средновековие, османски период; има главно жилищно застрояване - ниско и приблизително високо строителство и голям брой здания от края на XIX и началото на XX век; това е зона със характерни градоустройствени характерности, останали от предни столетия - тесни улици, неправилна градоустройствена схема; има съществуване на плитки подпочвени води и характерна геология, присъща за морската ни зона. " Ако всички тези детайли са регистрирани, то би следвало новата постройка да се впише съответно в градската конструкция и да сътвори един съвременен оазис, който по-скоро да подкрепи положителната функционалност на зоната с новаторски решения. "
, жителите на Варна наоколо до Шишковата градина и дребните улици, съставящи най-старата част на града, бяха събудени от неочакваното начало на разрушение на баня " Гъбата ". Изоставената от години модернистична постройка с характерен концентричен купол, само че без статут на недвижимо културно завещание, се трансформира в една от най-обсъжданите точки от града след оповестяването на проекти за нейното разрушение и създаване на 12-етажен хотел от " СВП инвест ": имаше петиции, митинги и живи вериги (основно проведени от ангажираната с еко и цивилен дела фондация " Гея " ).
Няколко аргументи изкристализираха в разпалените полемики: неналичието на дълготрайна визия за града и припознаване на архитектурното завещание след 1944 година, противоречивото отнасяне на здания с социална функционалност от локалните администрации, все по-видимото изтриване на знакови места с историческо значение и по едно и също време с това сложните пътеки някои здания да получат статут на недвижимо културно завещание, пропуснати шансове за развиване на термален туризъм и все по-трудно напредване в тази част от центъра.
Реклама
Баня " Гъбата " е издигната сред 1964 и 1966 година по план на арх. Косьо Христов (1922 - 2014). Иронично, може да проследим въпросите на града, като погледнем какво се случва със знаковите здания, на които е създател. В ареала са хотел " Черно море ", преминаващ през ремонт (от " Комфорт " ООД, които ще работят и по хотела на мястото на " Гъбата ", по план на " Планинг " ООД), който трансформира главно типа му. Христов е работил и по реконструкцията на Кукления спектакъл (място, в непосредствена непосредственост до което пламтя два пъти, както и Фестивалния комплекс. В рамките на същия този център е и нефункциониращият към този момент хотел " Одесос ", на арх. Борис Далчев (брат на поета Атанас Далчев и на скулптора Любомир Далчев), само че капиталовите планове към него са сега в застой.
" Фактът, че не успяхме да се преборим за запазването на такава емблематична постройка, илюстрира положението на днешното общество в България - деградирало поради ширещата се мощност на материалния интерес ", написа в позиция Българската асоциация за термално завещание след първите вести за разрушаването на постройката. " Илюстрира и положението на българската държавност, която де факто липсва. Нека запазим минута безмълвие в памет на " Гъбата " и да се помолим за по-добри управници на страната ни! "
Архивни фотоси на " Гъбата ", издигната в средата на 60-те години на ХХ век
От своя страна формалната позиция на " СВП инвест " споделя, че законодателството е спазено, няма минерална вода на територията, а помпената станция, в миналото доставяла водата, е от дълго време компрометирана; взети са всички екологични ограничения, обектът се намира оттатък архитектурния резерват, а " финансовият проект е координиран с отговорните за този процес институции ".
Казусът стана мотив и за непредвиден бракоразвод: на 19 април кметът и член на ГЕРБ Иван Портних ненадейно изиска оставката на основния проектант Виктор Бузев, а измежду претекстовете за това той уточни, че научил от медиите, че " Гъбата " ще бъде разрушена.
Реклама
Въпреки учудването на Портних: през последните 15 години няколко знакови здания в града изчезнаха, други са в неразбираем и дълъг интервал на ремонт, а макар че не липсват, образците за качествено и функционално реновиране са по-скоро необичайност и постоянно въпрос на частни планове. Развитието на Варна се движи по едно и също време бързо и безредно.
Казусът с " Гъбата " е единствено признак на по-голям и систематичен проблем
Aрх. Ирина Ефтимова живее със фамилията си в така наречен Гръцка махала на Варна, напълно покрай " Гъбата " и историческото ядро на града. Според нея има действителен риск качеството на живот да се утежни. Тя следи проблема с тогавашната баня по едно и също време като експерт и като гражданин.
Въпреки че се занимава и вълнува главно от запазване на културното завещание, тя не се разказва като краен съперник на актуалната архитектура. " Дори в противен случай, мисля, че в съвремието посредством средствата на архитектурата, както и посредством научно-техническото развиване може да бъде пресъздадена и осъществена всяка концепция, тъй че да е оптимално комфортна за обществото и щадяща културното завещание. Това обаче за жалост в България рядко се случва по едно и също време ", споделя Рачева, която е част от студио Insula и, в който се категоризират разнообразни архитектурни образци в града, с достъп до всички налични данни за обектите, постоянно в друга фаза на съсипия.
Рачева обрисува няколко фактора, които би трябвало да се имат поради при планиране и реализация на капиталова самодейност на това място: зоната е с потвърдено съществуване на археологически обекти от няколко културни пласта - Античност, Средновековие, османски период; има главно жилищно застрояване - ниско и приблизително високо строителство и голям брой здания от края на XIX и началото на XX век; това е зона със характерни градоустройствени характерности, останали от предни столетия - тесни улици, неправилна градоустройствена схема; има съществуване на плитки подпочвени води и характерна геология, присъща за морската ни зона. " Ако всички тези детайли са регистрирани, то би следвало новата постройка да се впише съответно в градската конструкция и да сътвори един съвременен оазис, който по-скоро да подкрепи положителната функционалност на зоната с новаторски решения. "
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ