Ръководството на Левски разпространи гневна декларация, в която се възпротиви,

Ръководството на " Левски " популяризира гневна декларация, в която се възпротиви, че проблемите на " ЦСКА-София " със стадион " Българска войска " са станали съществена тематика по време на дебатите в бранш " Спорт " при консултациите за съдружно държавно управление.

В обръщението се споделя:

" Левскари,

заявяваме, че " Левски " постоянно е стоял настрана от политиката. Въпреки това, с изненада установихме, че по време на политическите съвещания за сформиране на кабинет, тематика №1 станаха проблемите на съответен футболен клуб, а ролята на лобисти пред страната изиграха двама " прочувствено свързани " с този клуб представители на политически обединения.

За нас това е неприемливо и ви уверяваме, че с нараснало внимание ще следим всичко протичащо по този въпрос и при решения, накърняващи ползите на обичания клуб, ще реагираме.

" ПФК Левски "



Декларацията не загатва поименно въпросните лобисти, само че става въпрос за депутатите от Българска социалистическа партия Иван Ченчев и " ИТН " Радостин Василев, които в предишното са работили в ЦСКА. Ченчев бе дълго години пресаташе на футболния клуб, а Василев защитаваше ЦСКА по разнообразни каузи.

Двамата участваха по време на консултациите за тематика " Спорт " в петък. Василев уточни тогава за Ченчев, че е прочувствено привързан с ЦСКА.

Тогава Василев съобщи по тематиката за ст. " Българска войска ": " ЦСКА има отговорности към " Сердика Спортни Имоти " все още за към 3,9 милиона лв., за интервала от който този клуб стопанисва базите в Борисовата градина и Панчарево. ММС все още не може да продължи процедурата по отдаване на стадиона на ЦСКА за реорганизация, без значение, че има такава опция, и в новия Подробен устройствен план на София е планувана, заради това, че ЦСКА дължи тези пари без значение от обстоятелството, че ЦСКА е ремонтирал базата в Панчарево за голяма сума. Оттук пораждат въпроси - дали страната желае да извива ръцете на клубовете, които са вложили средства да възстановят един бордей - Панчарево, и да признаят това нещо за фактически усъвършенстване с двустранни протоколи, или страната желае да извива ръцете на избран клуб като ЦСКА и той в никакъв случай да не построи новия си стадион. Това е въпросът, нали? За сметка на това обаче има други тимове, които имат безплатно стадион повече от 20 години (б.ред. - тук Василев загатва за " Левски " ). Тук не би трябвало да разделяме тимовете, страната би трябвало да си влезе в ролята, ММС да улесни и благоприятства това, че някой желае да влага 30-40-50 милиона за строителство на стадион, направил е усъвършенствания, които си одобрил, само че след това не може да ги прихване, тъй като няма такава процедура. Трябва да помислим в бъдеще това да се избегне. Държавното сдружение " Сердика Спортни Имоти " е основано, с цел да се храни от наемите на ЦСКА. Кому беше нужно това? То има несъбрани вземания за 4 милиона лв., от които 95% са от ЦСКА, с цел да устоя една безмислена администрация в това сдружение, която нищо не прави, а футболният клуб чака една година на трупчета и не може да започва строителство на нов стадион. Това е истината ".

Ченчев пък на собствен ред сподели: " Кажете ми, в случай че този стадион съответно не бъде ремонтиран, реконструиран, българските жители, тъй като там не вървят единствено хора от София, а от цяла България, даже чужденци, отидат на мач, в тези условия ли да вървят?! "