Шефът на ВЦИОМ: Над 70% от руснаците искат борба до победа в Украйна, но не на всяка цена
Ръководителят на ВЦИОМ Валерий Фьодоров приказва пред радио " Комсомолская истина " за настроенията на жителите на Русия по време на спецоперацията в Украйна
Русия е в положение на битка
Русия е в положение на битка. За самозапазване, каквото и да значи това. Доминиращата тактика е акомодацията. Търсите всевъзможни благоприятни условия за самозапазване. Адаптирате се към бурното и мъчно предвидимо развиване на събитията.
В зоната на СВО (Специалната военна операция) окопните боеве не престават – петстотин метра там, петстотин тук. Превръща се в рутина. И това ни кара да се отнасяме към нея като част от нашия живот, към този момент позната. Вниманието се пренасочва към други тематики, близки до хората. Разбира се, това не се отнася за тези, които са директно забъркани в протичащото се в новите съветски територии. Не единствено бойци, само че и опълченци. Има друга огромна група - членове на фамилиите, родственици, другари на воюващите. Няма спор сред тези групи.
Много участници в СВО, когато идват на отмора, не постоянно популяризират сами присъединяване си в борби. Държат се, както е признато в цивилния живот. Тук не става въпрос за спор, а за друго схващане на целите. За някои най-важното е успеха. Те са за активизиране и превеждане на стопанската система на бойна основа (тоест фабриките за тестени произведения преминеват към произвеждане на патрони, затваряне на граници и т.н.). Но за главната част от нашите сънародници е също толкоз значимо да поддържаме равнището и качеството на метода на живот.
Така наречената " воюваща Русия " или " победителка ", която желае да се бори до цялостна победа, не е най-голямата част от нашето общество, 12-15 %.
За " Напускащата Русия ", тези, които бягат в чужбина, няма достоверна статистика - граничарите, митничарите и туристическите управляващи не я дават. Но се счита, че е от половин милион до милион души. Това е някъде към 0,7 % - 20 пъти по-малко от " победоносците ".
Най-големи са две групи. Така наречените „ Столична Русия “ и „ Дълбока Русия “. Приоритетите им могат да бъдат наречени дребнобуржоазни.
" Столичната " се пробва да се преструва, че въобще нищо не се случва. Няма немски и японски коли? Да изберем китайските. Нямате право да почивате на Лазурния бряг? Ще развиваме красиви места в Русия. Тази Русия има вяра, че би трябвало просто да оцелее по време на СВО и да минимизира загубите.
" Дълбоката Русия " гледа по-сериозно на протичащото се. За тези хора патриотизмът, отбраната на страната не са празни неща. Между другото, това е главната публика на съветската телевизия.
През 90-те години малкия екран споделяше: би трябвало да се присъединим към Запада, да влезем в Европейския съюз или даже в НАТО. Кой печелеше изборите през 90-те комунистите, които нямаха телевизия. Хората не се оправляват от тв приемника, те имат свои лични вярвания.
Дънки и независимост или мощна страна
Възрастните хора поддържат СВО, те са най-вече руски хора. И даже в случай че преди 30 години те имаха антисъветски настроения - не харесваха празните лавици и партиокрацията на Комунистическа партия на Съветския съюз, те съумяха да се разочароват от тези възгледи през трагичните 90-те години. Хората схванаха - дадоха обещание ни джинси и независимост, само че се оказа, че това не е главното. И това пристигна на доста висока цена. Заводите стопираха, нямаше работа, стана мъчно да се поддържа предходният метод на живот. Това е контузия. И пристигна назад придвижване: „ Трябва ни мощна страна “.
" Русия, която загубихме "
Това не е връщане на младостта, а следващото митотворчество. От концепцията „ имахме неприятна Съветска Русия “ внезапно стана: дано си спомним една добра империя. И колкото и да е необичайно, оказа се, че Съветска и имперска Русия имат доста общи неща.
Но в случай че след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики това общоприето беше маркирано със знак минус, в този момент всички знаци са се трансформирали на противоположни. Имаме последователност както към имперските, царските години, по този начин и към руските години и се опитваме да запомним единствено най-хубавото от тях.
Загадките на съветската душа
Преди избори питаме хората: ще отидете ли да гласувате? 70 - 75 % споделят да, ще отида. Но тогава ЦИК записва по-малка изборна интензивност. И постоянно. Лъжеха ли хората? Не. Това не е коварство, просто присъединяване в избори не е за всеки - надценена полезност... Същото е и със СВО. Всъщност имаме повече от 70 % поддръжка за „ битка за победа “!
Разбира се, 60% са за мирни договаряния. Да искаш да спечелиш, не значи да платиш каквато и да е цена за това. Когато приказваме за „ Победа “, за „ Воюваща Русия “, тогава 12-15 % от тях са тези, които освен приказват това, само че в действителност го желаят буйно и вършат нещо за това и това е доста значимо число.
Целта на всеки спор е нов свят. Системата Ялта-Потсдам, която се разпада пред очите ни, е резултат от Втората международна война. Светът беше разграничен на две елементи - американска и руска. Тогава спечелихме и контролирахме половината свят.
Затова, когато през днешния ден приказваме за мир, би трябвало да разберем: ние буйно желаеме всичко да свърши, нашите бойци да спрат да умират, да спре разрушението... И това е обикновено. Но въпросът е в изискванията.
Ще ви дам една прилика. В Корейската война, началото на 50-те години, участваха и Съюз на съветските социалистически републики, и Китай, и Съединени американски щати, и Англия... В един миг стана ясно, че условните победи на „ алените “ и „ белите “ не могат да бъдат реализирани.
Колко дълго продължиха договарянията даже не за мир (още не е подписан), а за помирение? Повече от година и половина! Защото всяка от страните имаше свои лични хрумвания по какъв начин би трябвало да бъде. Не се получи да спечелим борбата - ще опитаме на масата за договаряния. И когато стартират, ще има победа. Всеки схваща, че даже неприятният мир е по-добър от положителната свада.
Феноменът Пригожин
Интересни са проучванията за така наречен " феномен Пригожин ". През пролетта на тази година известността на Пригожин стартира да пораства. Първият фактор - намерил е добра роля - " тръбач на истината ". Ще ти кажа цялата мръсна, кървава истина за окопите. И ние сме доста податливи на тази истина, не на вятъра има цялостен род литература - лейтенантска прозаичност, да вземем за пример. Ние в действителност не имаме вяра на записките на военачалниците, маршалите на Победата, само че Васил Биков и други писатели, които разказват войната сурово, грозно - незабавно. И Пригожин стартира по този начин да дялка " истината ", по този начин, че тресчици летяха... Това е едната страна на медала.
Второ, той сътвори лична медийна империя. И се получи. Защото доста наши прелестни сънародници не схващат – толкоз сме велики, мощни, въоръжени до зъби, а триумфите по бойните полета изостават от предстоящото. На този въпрос би трябвало да се отговори. Отговорите на малкия екран са елементарни: тъй като сме във война не с Украйна, а с целия Запад. По-интересна е версията, препоръчана от Пригожин и известността му растеше. Но незабавно след протеста рейтингът му пада внезапно.
Едно е да се бориш за нас. Друго - в случай че си въстаник, водиш танкове към столицата ни.
Хората и без публична идеология желаят да живеят обикновено
Нашият президент поставя всички старания хората да живеят естествен живот. Неслучайно каквото и да се случва на фронта, президентът се среща с губернатори, министри и се занимава с доста проблеми, които наподобява са второстепенни на фона на борбите.
Спокойствието на Путин работи доста добре. Вместо да стяга гайките, да провежда чистки, той въодушевява с целия си външен тип: всичко ще бъде наред, успокойте се, работете, раждайте деца, купувайте къщи. Ако той направи внезапни безредни дейности, обстановката в страната - и политическата, и икономическа, щеше да е доста по-зле.
В обстановка на сериозни провокации хората чакат ефикасна страна. Държава бранител. Но не желаят държави-идеолози.
Имам познати, които считат, че без държавна идеология заникъде, само че като цяло хората не я чакат. Нито един. Те живеят добре и без него. Хората имат други болежки. Щяха да имат по-високи заплати, цените да порастват по-бавно.
Разбира се, има група, която въздиша: в Съюз на съветските социалистически републики имаше идеология, която обясняваше всичко и всичко. Но тази група е дребна. Заявките от хората са по-изместени в ежедневния проект. Би било хубаво да се победи врагът, споделят те, само че положителните заплати, опазването на здравето и образованието са еднообразно значими. При нас още куцат. Това са четири еднообразно съществени претенции през днешния ден за болшинството руснаци.
