Проектант на нова сграда в София, която ще се намира

Проектант на нова постройка в София, която ще се намира в непосредствена непосредственост до комплекс " Цариградски " сред " Дружба " и " Младост ", не е описал правилно броя на дърветата в терена, за който се желае позволение за градеж. Това стана ясно по време на съвещание на комисията по екология в Столичния общински съвет. Искането е за градеж на жилищен блок и две офис секции, едната от които ще е с височина 75 м. Експертът към комисията Зоя Консулова заяви, че архитектът не е предоставила точна информация за огромно количество здрави плодни дървета в имота. " Геодезичното снимане е направено правилно, само че единствено за една част от терена - тази, която е с лице към локалното платно на " Цариградско шосе ". Коректно са разказани една топола и един бряст. Не е разказана растителността по самия склон, голямата част от която са издънкови плодни дървета. При едно вероятно разрешаване на строителството тази растителност няма да бъде обезщетена и зелената система на София ще бъде ощетена ", разясни Консулова. Тя даде да се разбере, че във въпросния парцел има гъста растителност и съобщи, че новият градеж съвсем несъмнено ще унищожи или повреди огромна част от дърветата.   

По предложение на Консулова комисията по екология реши да поръча ново геодезическо снимане на терена. " Имаме непрецизно снимане, открито на място от специалист на комисията. Предлагам връщане на експертната оценка за прецизиране ", разяснява шефът й Лорита Радева. Освен това бе решено проектът да бъде разискван още веднъж в наличието на основния проектант Здравко Здравков.

В допълнение представителят на " Демократична България " и някогашен шеф на Природен парк " Витоша " Тома Белев изиска да се изиска мнение от Камарата на архитектите в България за дейностите на техния сътрудник. " Аз съм мощно обезпокоен, че правоспособни проектанти си разрешават да крият част от информацията, да я икономисват. Не съм склонен с формурировката " прецизиране ". Ако има дървета, които не са отразени, това е опит за машинация. Затова предлагам да се обърнем към Камарата на архитектите в България за професионално мнение за свършеното от архитекта. Нека етичната им комисия се произнесе. Ако не сме безапелационни срещу сходни дейности, ще би трябвало непрекъснато да ревизираме документите, които ни се дават ", разяснява Белев.

Идеята бе подкрепена от представителите на останалите политически групи. От ГЕРБ обаче попитаха Белев за какво държи тъкмо КАБ да се произнесе по проблема, а не Съюзът на архитектите в България. Както е известно, ръководител на КАБ е общинският консултант от " Демократична България " арх. Борислав Игнатов. Белев отговори, че самият архитект е удостоверил професионалната си подготовка посредством участието си в камарата. Екокомисията реши още да желае мнение на кмета от регион " Младост " арх. Стефан Стефанов, на чиято територията ще се извърши градежът и от кмета на на " Искър " Ивайло Цеков, защото новото строителство ще се намира на процедура пред съществуващи блокове в ж.к. " Дружба ".