Зачестяват физическите и вербални атаки срещу журналисти
През първите 6 месеца на предходната година са подадени 272 сигнала за похищения против свободата на медиите в страните членки и кандидатки за участие в Европейския съюз. Най-много сигнали - над една четвърт, са свързани със словесни нападки против публицисти, отразяващи митинги против Covid ограниченията. Най-често агресорите са частни лица, само че близо 1/3 са служители на реда и други държавни и общински чиновници.
Водещата организация, която събира и проучва тези данни, е Европейският център за независимост на медиите (ECPMF), основан в Лайпциг. Пред БНР шефът на Центъра Лутц Кинкел заключи каква беше 2021 година за свободата на словото на Стария континент.
Ситуацията със свободата на медиите в Европа продължи да се утежнява. Пандемията от Covid-19 продължи. Качеството на източниците се утежни. Съпротивата на част от хората против здравните ограничения на държавните управления в обособените страни се радикализира. Това докара до по-чести набези против публицисти.
Кои са сериозните места и точки на Стария континент за медийната независимост?
Данните демонстрират ясна наклонност за утежняване на медийната среда в цяла Европа. Показват също и какво би трябвало да се направи. Журналистите би трябвало да имат по-добра правна отбрана освен против обиди и набези, само че и против по този начин наречените " стратегически каузи против публично присъединяване " (SLAPPS). Това са правосъдни искове, които целят угнетяване, цензуриране, заплашване и заглушаване на сериозните гласове и материали.
Държавите, които будят терзание във връзка с свободата на медиите, са Полша, Унгария, България, Румъния. Във всяка една от тях обстановката с медийната независимост е неприятна, само че в България имаше смяна в ръководството на страната. Промяна настъпи и в Чехия. Разбира се с тези промени идва и вярата, че изискванията за работа на публицистите в тези страни ще се усъвършенства.
Какви данни имат за България от Центъра за свободата на медиите?
На нашата платформа - Mapping Media Freedom.org имаме общо 77 регистрирани сигнала от България, откогато правим мониторинг. За първите 6 месеца на предходната година имаме пет, като от тях се открояват сигналът за тогавашния длъжностен вътрешен министър Бойко Рашков, който заплаши с уволняване двама телевизионни водещи от утринния блок на една от малките екрани, в която беше гостувал. Имаме също проверяващия публицист Димитър Стоянов, който получава смъртни закани от предприемач. Това са единствено два от всички сигнали от България, от които се вижда какво е ситуацията с медийната независимост в страната.
А какво вършиме вие за възстановяване на изискванията на работа за публицистите? Какво прави вашият център?
Имаме разнообразни стратегии. Една от тях е мониторинг. С нея следим каква е съответната обстановка с медиите в обособените страни и какво се случва там. Публикуваме всички подадени ни сигнали на Media Freedom.org, с цел да може всеки да прочете и да разбере какво става в Европа. Второто нещо са стратегиите ни за оказване на помощ на публицисти - Една от тях е " Journalist in Residence " - предлагаме краткотраен заслон за 6 месеца за публицисти, които са унизени или има закани за здравето и живота им, свързани директно с тяхната работа. Те се настаняват в обзаведен апартамент в Лайпциг. Получават месечна сума, покриваща главните разноски за живот, здравно обезпечаване, психическа консултация и обвързвано с публицистиката образование. По този метод те са предпазени и могат да продължат своята работа по техните следствия и изявления. Предлагаме също помощ по програмата " Бърза реакция за свободата на медиите " - включваща правна консултация и заплащане на правосъдни разноски по делата. Търсим привличане на вниманието върху съответния проблем, с цел да може да бъде оказана и съответна помощ.
От кои страни и каква помощ са търсили най-често от вас публицисти през миналата година?
Получаваме доста сигнали от Турция. Най-много публицисти в програмата за бърза реакция и обезпечаване на заслон - Journalist in Residence, са точно от Турция. Но получаваме сигнали от цяла Европа - повече от Източна, в сравнение с от Западна Европа. Давам ви съответен образец - от полския ежедневник - " Газета Виборча ". Журналисти от вестника бяха застрашени с каузи поради следствия и изявления за държавни кавги. Медията има заведени редица каузи от управляващите и от близки до ръководещите лица и компании. В този случай би трябвало да се окаже освен помощ като правна консултация, само че и финансова поддръжка, с цел да може медията да се оправи с тези компликации.
За проблеми със свободата на медиите в Полша сме привикнали да чуваме. Но съгласно отчета на Европейския център за независимост на медиите най-вече сигнали от всички страни, които се следят, са били подадени от Германия. 59 сигнала и 90 атакувани публицисти - най-големият брой докладвани нередности от март 2020 до момента
В Германия се случва това, което може да се види в цяла Европа - демонстрациите и митингите са едни от най-опасните места за публицистите. Там най-често се случват физически и словесни офанзиви против представители на медии. Повечето от тези митинги са свързани с пандемията. Те са израз на неодобрение против противоепидемичните ограничения. На тези събития има доста нападателни и радикализирани участници. Те считат, че публицистите ги лъжат, не споделят истината и популяризират държавни пропагандни послания. Това води надлежно до това принуждение против представители на медиите. Ситуацията в Германия в действителност не е добра. Това пролича и в последната ранглиста на " Репортери без граници " за 2021 година, в която страната падна от 9-то на 13-то място.
Центърът за отбрана на европейската независимост се намира в Лайпциг, сърцето на провинция Саксония, в която точно се регистрира през последните години усилване на крайните придвижвания - като ПЕГИДА и партията " Алтернатива за Германия ". Пресен е казусът от средата на декември, когато немската полиция разкри скрит план на антиваксъри за ликвидиране на премиера на Саксония Микаел Кречмер. Заговорът е зародил до момента в който управляващите обмисляли въвеждане на наложителна имунизация против Covid-19. Саксония е провинцията в Германия с най-нисък брой имунизирани и най-голям брой инфектирани.
Има несъмнено радикализиране в Саксония. Това пролича и при резултатите от последните избори за парламент. Има много хора, които имат вяра на тайни теории, доста хора, които не желаят да се имунизират, както и доста хора, които по принцип са мощно скептични към всички представители на властта.
Каква е прогнозата на Лутц Кинкел за медийната независимост в Европа през 2022 година?
Ще има парламентарни избори в Унгария през тази година и чакаме да забележим резултатите от тях. В Полша ще има избори следващата година. Виждаме, че Европейският съюз оказва напън върху тези две страни, обвързвайки европейските фондове с върховенството на закона. Моите упования за 2022 година са, че ще имаме още повече публицисти, които търсят леговище в Европейския съюз. Това към този момент се случи с доста интелектуалци и правозащитници от Беларус, които пристигнаха в Германия. Имаме голям брой молби за поддръжка на публицисти от Афганистан. Това е едно от огромните провокации за актуалната 2022 година - какво можем да създадем за тези хора.
Водещата организация, която събира и проучва тези данни, е Европейският център за независимост на медиите (ECPMF), основан в Лайпциг. Пред БНР шефът на Центъра Лутц Кинкел заключи каква беше 2021 година за свободата на словото на Стария континент.
Ситуацията със свободата на медиите в Европа продължи да се утежнява. Пандемията от Covid-19 продължи. Качеството на източниците се утежни. Съпротивата на част от хората против здравните ограничения на държавните управления в обособените страни се радикализира. Това докара до по-чести набези против публицисти.
Кои са сериозните места и точки на Стария континент за медийната независимост?
Данните демонстрират ясна наклонност за утежняване на медийната среда в цяла Европа. Показват също и какво би трябвало да се направи. Журналистите би трябвало да имат по-добра правна отбрана освен против обиди и набези, само че и против по този начин наречените " стратегически каузи против публично присъединяване " (SLAPPS). Това са правосъдни искове, които целят угнетяване, цензуриране, заплашване и заглушаване на сериозните гласове и материали.
Държавите, които будят терзание във връзка с свободата на медиите, са Полша, Унгария, България, Румъния. Във всяка една от тях обстановката с медийната независимост е неприятна, само че в България имаше смяна в ръководството на страната. Промяна настъпи и в Чехия. Разбира се с тези промени идва и вярата, че изискванията за работа на публицистите в тези страни ще се усъвършенства.
Какви данни имат за България от Центъра за свободата на медиите?
На нашата платформа - Mapping Media Freedom.org имаме общо 77 регистрирани сигнала от България, откогато правим мониторинг. За първите 6 месеца на предходната година имаме пет, като от тях се открояват сигналът за тогавашния длъжностен вътрешен министър Бойко Рашков, който заплаши с уволняване двама телевизионни водещи от утринния блок на една от малките екрани, в която беше гостувал. Имаме също проверяващия публицист Димитър Стоянов, който получава смъртни закани от предприемач. Това са единствено два от всички сигнали от България, от които се вижда какво е ситуацията с медийната независимост в страната.
А какво вършиме вие за възстановяване на изискванията на работа за публицистите? Какво прави вашият център?
Имаме разнообразни стратегии. Една от тях е мониторинг. С нея следим каква е съответната обстановка с медиите в обособените страни и какво се случва там. Публикуваме всички подадени ни сигнали на Media Freedom.org, с цел да може всеки да прочете и да разбере какво става в Европа. Второто нещо са стратегиите ни за оказване на помощ на публицисти - Една от тях е " Journalist in Residence " - предлагаме краткотраен заслон за 6 месеца за публицисти, които са унизени или има закани за здравето и живота им, свързани директно с тяхната работа. Те се настаняват в обзаведен апартамент в Лайпциг. Получават месечна сума, покриваща главните разноски за живот, здравно обезпечаване, психическа консултация и обвързвано с публицистиката образование. По този метод те са предпазени и могат да продължат своята работа по техните следствия и изявления. Предлагаме също помощ по програмата " Бърза реакция за свободата на медиите " - включваща правна консултация и заплащане на правосъдни разноски по делата. Търсим привличане на вниманието върху съответния проблем, с цел да може да бъде оказана и съответна помощ.
От кои страни и каква помощ са търсили най-често от вас публицисти през миналата година?
Получаваме доста сигнали от Турция. Най-много публицисти в програмата за бърза реакция и обезпечаване на заслон - Journalist in Residence, са точно от Турция. Но получаваме сигнали от цяла Европа - повече от Източна, в сравнение с от Западна Европа. Давам ви съответен образец - от полския ежедневник - " Газета Виборча ". Журналисти от вестника бяха застрашени с каузи поради следствия и изявления за държавни кавги. Медията има заведени редица каузи от управляващите и от близки до ръководещите лица и компании. В този случай би трябвало да се окаже освен помощ като правна консултация, само че и финансова поддръжка, с цел да може медията да се оправи с тези компликации.
За проблеми със свободата на медиите в Полша сме привикнали да чуваме. Но съгласно отчета на Европейския център за независимост на медиите най-вече сигнали от всички страни, които се следят, са били подадени от Германия. 59 сигнала и 90 атакувани публицисти - най-големият брой докладвани нередности от март 2020 до момента
В Германия се случва това, което може да се види в цяла Европа - демонстрациите и митингите са едни от най-опасните места за публицистите. Там най-често се случват физически и словесни офанзиви против представители на медии. Повечето от тези митинги са свързани с пандемията. Те са израз на неодобрение против противоепидемичните ограничения. На тези събития има доста нападателни и радикализирани участници. Те считат, че публицистите ги лъжат, не споделят истината и популяризират държавни пропагандни послания. Това води надлежно до това принуждение против представители на медиите. Ситуацията в Германия в действителност не е добра. Това пролича и в последната ранглиста на " Репортери без граници " за 2021 година, в която страната падна от 9-то на 13-то място.
Центърът за отбрана на европейската независимост се намира в Лайпциг, сърцето на провинция Саксония, в която точно се регистрира през последните години усилване на крайните придвижвания - като ПЕГИДА и партията " Алтернатива за Германия ". Пресен е казусът от средата на декември, когато немската полиция разкри скрит план на антиваксъри за ликвидиране на премиера на Саксония Микаел Кречмер. Заговорът е зародил до момента в който управляващите обмисляли въвеждане на наложителна имунизация против Covid-19. Саксония е провинцията в Германия с най-нисък брой имунизирани и най-голям брой инфектирани.
Има несъмнено радикализиране в Саксония. Това пролича и при резултатите от последните избори за парламент. Има много хора, които имат вяра на тайни теории, доста хора, които не желаят да се имунизират, както и доста хора, които по принцип са мощно скептични към всички представители на властта.
Каква е прогнозата на Лутц Кинкел за медийната независимост в Европа през 2022 година?
Ще има парламентарни избори в Унгария през тази година и чакаме да забележим резултатите от тях. В Полша ще има избори следващата година. Виждаме, че Европейският съюз оказва напън върху тези две страни, обвързвайки европейските фондове с върховенството на закона. Моите упования за 2022 година са, че ще имаме още повече публицисти, които търсят леговище в Европейския съюз. Това към този момент се случи с доста интелектуалци и правозащитници от Беларус, които пристигнаха в Германия. Имаме голям брой молби за поддръжка на публицисти от Афганистан. Това е едно от огромните провокации за актуалната 2022 година - какво можем да създадем за тези хора.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ